从磁编与光编的原理⽐较各⾃的优缺点
新技术⾼速发展,新产品层出不穷。
但是,基本的物理学原理没有改变。数字世界⽆论怎么变化,⽆法脱离基本的物理学原理和逻辑关系。⼯控⾃动化属于理⼯科,不是⽂科。
每⼀样新产品都有设计的物理原理,以及这样的设计有什么样的好处?如果学习理解了设计原理与新产品设计的意图,那应⽤起来就可以扬长避短,发挥其最⼤的效⽤。
近⼏年磁编发展迅猛,关于磁编与光编的⽐较和争议的话题,也就多了起来。
要说⽐较,也就需要从磁编、光编的原理,和最初设计者的意图的学习理解开始。
本⽂讨论的范围,是磁编、光编都是作为测量旋转⾓度的传感器。
我们先从传感器的原理框图开始.
我们都⽣活在物理真实世界,智能制造的数字化,从物理世界到数字世界,数字从哪⾥来?是传感器!
磁编与光编都是传感器的⼀种,它们在传感器原理框图的“物理换能器”和“信号调理器”部分不同,⽽在后
⾯的“微处理器”和“输出调理器”是⼀样的,那我们重点就来学习分析“物理换能器”的不同。
光电编码器的⼯作原理
机械转轴旋转机械能“激励”,带动刻线码盘旋转;
发光源主动激励,透过“码盘刻线”的旋转,在码盘后⾯发⽣光通量的明和暗的变换,光能量传感器接收光的明和暗的变化,⽽输出电信号,完成从机械能—光能—电信号的“物理换能器”。
其中,光源为“主动激励”,为屏蔽环境噪⾳提⾼信噪⽐;
聚光透镜、遮掩隔栅、刻线码盘都可以作为物理调理,直接调理信号;
刻线码盘⼯艺成熟,刻线精细,周期数⾼,可以达到更⾼的分辨率和精度
传感器感应光通量,可以物理直接输出优质的正余弦信号。
从光电编码器原理分析的突出优点:
1,信噪⽐⾼,可对环境针对性屏蔽。
2,信号调理直接物理⽅式,刻线精细周期数⾼,精度⾼,可通过细分获得更⾼的分辨率。
3,传感器直接优质正余弦信号输出,响应快。
磁电编码器的⼯作原理
机械转轴旋转机械能“激励”,带动永磁体磁场旋转;
磁电感应传感器接收磁场的峰⾕的变化,⽽输出电信号,完成从机械能—磁场—电信号的“物理换能器”。
其余磁编结构形式可参见我过去的⽂章。
从原理来看,磁编换能器要⽐光编的器件少⽽简单
磁编与光编⽐较的缺点也⽐较明显
1,感应⽅式为“被动激励模式”,信噪⽐要差,依靠感应传感器内的正交4个传感器平衡⽐较(霍尔或磁阻传感器);2,永磁体为烧结充磁,磁场⼀致性不确定,磁场曲线不可物理调理,精度难以保证;
3,变化周期数少,影响分辨率的提⾼;
4,磁场曲线⾮正余弦,影响精度,磁感应存在磁滞效应,需传感器内部调理,由于信噪⽐低,电⼦纹
波需作数字化平均,牺牲响应;
5,由于磁场曲线⼀致性不确定,影响精度;
6,如需更⾼的分辨率,由于精度较低,需外部MCU微处理器算法补偿校准后再能细分,牺牲响应;
7,算法补偿校准没有误差分离⼿段,仅能补偿误差固定部分的系统误差,对于磁场⼀致性误差变化与电⽓纹波难以确定性补偿校准。
磁编与光编⽐较,缺点明显:
精度、分辨率,输出响应。
磁编的分辨率经过⼆次调理与平均算法补偿,响应牺牲明显,获得的“分辨率”是静态分辨率。
磁编与光编⽐较的优点:
1,器件少成本低,⽣产⼯艺简单;
2,环境影响⼩(⽔⽓灰尘和温度变化);
3,器件少,抗⼲扰略好。
误传的磁编抗⼲扰不如光编,实则是⼤量电⼦多圈编码器为磁编+多圈计数器(例如韦根编码器的韦根线圈计数器),因受到⼲扰⽽出现错误信号,造成市场误传误信“磁编抗⼲扰不好”;
4,磁编借助于在汽车电⼦上的应⽤⽽⼤量发展,因⼤规模批量化⽽成本迅速下降。同时,磁编⼤量在汽车电⼦上的应⽤,已证明磁编的抗⼲扰特性。
光编受环境与⼲扰的影响,如下图:
根据以上原理的学习与分析,我们可以注意到磁编与光编⽐较分析:
光编原理,磁编原理,原理上的不同
——磁体,磁场,被动激励
——光源、透镜、格栅、码盘,主动激励。
信号调理,光编,可在透镜格栅上调整,直接出正余弦信号,⼀致性好。磁编,磁体磁场难以保证⾼度的⼀致性,正余弦信号的调制是在磁编传感器芯⽚⾥做。
⽐较的结果,光编信号⼀致性与精度可控,磁编信号调理的⼀致性与精度不如光编。
细分倍数,根据国外编码器的资料和⽰波器李沙图分析,细分的电⼦纹波⼤约在1%(7位精度),通过电⼦调理,⼀般细分在12—14位。例如海德汉光编的物理刻线是2048线,正余弦输出,经过细分最⼤达到25位(11位刻线+14位细分)。
由于光编可以获得更细的物理刻线,并且信号调理是在前级就做了,光编的信号质量⼀致性与精度可控。
响应,光编的信号调理是在前级⽤物理⽅式实现的,直接出⾼质量正余弦信号,直接细分,细分倍数⼀般12位,响应快。
磁编信号调理是在磁编芯⽚⾥做的,需要克服电⼦纹波,误差分离计算平均值,牺牲了响应度。如果在磁编芯⽚后再次做信号细分与补偿,⼆次牺牲响应度,磁编的响应远远低于光编。
光编与磁编的⽐较根本的不同在哪⾥?
物理换能器的精度可控性和信号调理器的⽅式的不同。
光编能实现⾼精度、⾼响应的根本,是在物理换能器与信号物理调理,是精度⼀致性可控的、调理同步进⾏的,没有延时。
光源—主动激励—提⾼信噪⽐;
透镜—遮掩隔栅—码盘刻线的设计,可以优化获得的正余弦曲线;
光电传感器—单场扫描技术消除共模噪⾳与污染;
信号调理为物理⽅式,调理是在传感器感应的同时实现,确保提⾼精度并没有延时,可确定性。
汽车漂移原理
⽽磁编在编码器精度和分辨率上的瓶颈,是信号源磁铁产⽣磁场的可知、可控的不确定性(⾼精度要求),并且信号调理是在传感器感应之后,有滞后延时。如果对于磁铁磁场曲线的研究缺少物理实验室技术⼿段,误差不可知,⽆可进⾏误差分析,⽆可进⾏误差分离。那么,在传感器感应信号之后的各种所谓“算法补偿、校准”都失去了意义,磁场精度都不确定,感应后信号调理的延时不确定,⼀切算法都是基于不确定的模糊与漂移抖动的。单磁极磁编在细分14位以上的各种算法补偿都是瞎折腾,对⽤户的宣传是不负责任的。
磁编再发展与提⾼——提⾼磁场精度与⼀致性可控性。
磁编再要提⾼,是在对永磁铁磁场曲线的研究,如何可知、可控,在传感器感应之前即可信号调理到⾼精度的稳定的磁场,这需要磁场物理实验室技术的⽀持。⽽不是在传感器已经出了信号之后,再去“调理”算法补偿。
磁编的优势在哪⾥?⼨有所长,尺有所短。
磁编的应⽤场景,环境因素的影响⼩。灰尘、⽔⽓、振动、温度变化等。在放弃⾼精度、⾼分辨率的要求下,突出环境耐⽤性可靠性,在⼤型设备较复杂环境下的可靠性应⽤。
磁编抗⼲扰较差吗?那是被甩锅的冤枉。
磁编电⼦多圈编码器的计数器被⼲扰的错误(例如韦根线圈的磁编),⽽不是磁编抗⼲扰不⾏,是卖电⼦多圈市场销售的在甩⿊锅。实际上磁编抗⼲扰与可靠性早已经长期获得证明,例如德国海德汉的ROQ425绝对值多圈编码器,其机械齿轮箱多圈传感器是磁编;德国SICK的ATM60绝对值多圈编码器,更是机械齿轮箱绝对值多圈的全磁电传感器。上⾯
齿轮箱多圈传感器是磁编;德国SICK的ATM60绝对值多圈编码器,更是机械齿轮箱绝对值多圈的全磁电传感器。上⾯这两个型号的编码器在市场上的可靠应⽤,已经超过了⼆⼗年。
磁编成本较低,由于磁编芯⽚在汽车电⼦的⼤量使⽤,规模化⽣产后带来成本的⼤幅度降低。但是,由于有些磁编是⽤在⾼可靠性要求的场景,在提⾼可靠性⽅⾯的设计提⾼了产品成本。
在需要⾼精度、⾼响应的运动控制中光编更有满⾜功能性能的优势,但是磁编成本较低。
在较差⼯作环境下磁编更有满⾜性能的优势,例如在⾃动化项⽬中的⼤型设备,安全保护性设备,更关注环境影响的可靠性,可选⽤磁编,尤其是全磁电的机械齿轮箱真绝对值多圈编码器。
本⽂转⾃@Q