同样是卡车司机，美国司机每年运的货并不比中国司机更多，为何美国司机生活却比中国司机富裕很多？类似的还有美国清洁工对比中国清洁工，美国售货员对比中国售货员等等。
先说个人结论：起决定性作用的，通常是该国家高科技产业的强大程度。哪个国家高科技产业更强大，这个国家普通老百姓的生活就更富裕，和该国大多数老百姓们自身的努力程度相关性不大。
当然也有例外的，就是该国人均资源太充裕了，干些低科技产业甚至卖资源，也能让国民过上富裕生活。但这不是我们关注的内容，这里就不赘述了。
为什么高科技产业强大，国民就能过上富裕生活呢？我们设计一个简化的模型：在一块地上画一个圆圈，这个圈内就代表一个国家或地区。如果货币源源不断的向这个圈内流动，而且明显大于向圈外流出的速度，那么这个圈内蓄积的货币就会越来越充盈，导致普通人收入以及物价都会持续上升。但这只是单纯的通货膨胀，并没有带来购买力的上升，普通老百姓生活质量也没有提升。
但这个世界有国际贸易，其他国家的物价也没有我们虚拟出的这个国家高，所以商人逐利的本能，就使得其他国家的廉价商品不断涌入这个国家，平抑了该国物价，使得该国普通老百姓购买力大幅度提升，从而过上更富裕的生活。
但是随之问题来了：是不是随便哪一个国家，只要在本国实行高工资+高物价，就能廉价获取其他国家的商品，从而让国民过上富裕生活呢？如果这都行的话，那么非洲的某些滥发货币的国家，就应该是世界上最富裕的国家了，实际上显然不行。
这是因为，货币汇率并非是本国能随意确定的，一个落后国家要实行高工资+高物价，货币汇率的暴跌会马上把它打回原形：虽然任何一个国家都可以给本国货币定一个高汇率，比如本国清洁工每月都能挣几亿元，官方汇率却是一百元本国货币兑换一美元。但市场是否接受这个官方汇率，则是另外一回事了，这取决于其他国家觉得你的汇率是否值这个价。
福特是哪国的品牌那么怎么判断汇率值不值呢？看按这个汇率换到该国的货币后，能买些什么东西。假设在美国一美元可以买个汉堡，换成这个国家货币后连一根火柴都买不到了。或者这个国家太穷太落后了连铁钉火柴都进口（洋钉洋火），用该国的货币根本就买不到任何所需的东西（不是买不到东西，而是买不到所需的东西），那么傻子才会按该汇率去换该国货币。北
朝鲜就是一个典型的例子，据说官方汇率和黑市汇率大约相差100倍，官方把汇率定高也没用，市场会自己对该汇率投否决票。
但是换一种情况，该国能产波音飞机，能产苹果手机，能产各种尖端武器，能产各种特效药品，能生产各种高端医疗设备，能生产各种芯片，能生产各种牛逼电影，能生产各种牛逼软件，能做各种高端咨询。而且在这个星球都是独一份的，或者寡头垄断的，而其他国家又确实需要这些东西，那么不管人家货币汇率标多高，你也只有咬着牙，用大把的本国货币去兑换少少的该国货币，去把东西买回来。然后再眼睁睁看着这个国家，用海量的其他国家货币，把各个国家生产的商品席卷一空。
说白了，生产一架波音737客机只需要几千万人民币甚至更低的成本（在美国一架波音737目录价格几千万美元，在美国一瓶矿泉水也差不多一美元），但人家定的货币汇率，就要你用几亿本国货币去换对方的货币，才能买回这架飞机。你换不换？你没得选择。
所以，高科技产业的强大程度，是一个国家货币高汇率的保证（别看一日元远远换不了一元人民币，但日元同样属于高汇率）。而一个国家货币汇率够高，并且其他国家认帐，那么这个国家就可以用高汇率去掠夺其他相对落后国家的财富，从而让大多数平庸的国民过
上远超其他国家的富裕生活了。
看起来很眼熟吧？没错就是剪刀差。建国后头几十年，中国城里人比农民生活质量相对好很多（仅仅是相对而已，绝对而言也很贫困），也是基于同样的原理，但不是基于同样目的。
另外，即使没有国际贸易体系，假设所有国家都是闭关锁国的。如果某个国家高科技产业更发达，也意味着该国能用同样的资源，生产出更多更好更廉价的商品，从而提升本国人民的生活富裕程度。老亨利福特首创的汽车流水线，在当时也是不折不扣的高科技产业了吧。
这也是我们国家为什么玩命的发展高科技产业，发展重大装备，并被称为发达国家粉碎机的原因。
总结一下：
1、先进的工业技术造就了更高的生产率，从而提升了发达国家普通国民的生活品质。比如美国福特公司流水线模式生产的T型车，使得轿车开始走入普通美国家庭。
2、可持续的“高工资+高物价+高货币汇率”模式，我称为“三高”模式，会使发达国家成为抽水机，把其他国家生产的商品给抽过来，供本国国民低价享用，从而造就了本国普通人的富裕生活。
什么叫可持续呢？就是这个国家把货币付给外国后，能付出不高的成本就把货币收回来，这样才能开始下一轮的抽水循环。要把货币收回来还要成本不高，那就只有靠生产出售高附加值的商品了，这就要靠高科技产业和高端服务业。
下面用这个原理分析两个例子：
1、近几十年来，中国是不是工资越来越高，物价越来越高，货币汇率也越来越高？不要以为这是坏事情，这说明中国在向发达国家的“三高”模式靠拢。只有向“三高”模式靠拢，中国才能从其他国家抽水，让本国国民过上更富裕生活。
当然，中国距离西方发达国家的“三高”模式还差距巨大，现在充其量是有了一点点靠拢的趋势而已，还远远算不上“三高”模式。我们的高科技产业现状，也不足以支撑真正的“三高”模式。所以，中国的征途虽光明，道路很漫长。
而支撑中国逐渐向“三高”模式靠拢的，恰恰是中国科技界和工业界日新月异的进步，从向国外出口低附加值的纺织品和农产品，转向出口附加值更高的机电产品和电子产品，现在已经呈现了出口成套装备的苗头，从而更快更低成本的从国外回笼货币。
那么我们大胆设想一下，假设美国能生产的各种高端产品，中国全部国产了而且品质接近美国货，那时中国货币的汇率会有多高？3元人民币换1美元也有可能吧。那时候外国商品相比现在一律半价你爽不爽？那时候出国吃喝玩乐相比现在一律五折你开不开心？普通中国国民的生活品质就是这么提升的。
但高科技产业爆发所导致的货币猛烈升值，会带来一系列的负面问题。首先国内农产品完全丧失竞争力了，应对之策是政府给国产农产品发高额补贴，使其价格恢复部分竞争力（咦，日本韩国不是正在这样做么）。但农产品补贴的根本目的，是把高科技产业剪来的外国羊毛，分享给农民，促进全民共同富裕罢了。你看农民自身没什么改变，仅仅因为国家工业强大了，他就跟着生活更富裕了。
货币猛烈升值，还会导致低端产业相比国外产品丧失竞争力。那怎么办？所以国家要提出产业升级，鼓励企业技术创新，创立知名品牌等等。这样本来国内外都差不多的低技术
含量商品，国货靠着名牌和专利加持，再加上历史传承、大师设计、匠人精神等噱头，标价比同类进口货贵一两倍还能卖出去，就可以继续生存了（咦，我怎么又看到了日本韩国的影子？）。
发布评论