1、行业集中度提升的原因:①规模效应;②进入门槛高;③市场需求明确/集中(市场需求分散多变的行业小企业总能到细分市场存活,如餐饮);④消费者对产品完全认知有难度,因此依靠品牌来做决策。从这几点来看,汽车行业基本都是符合的。
2、从汽车行业历史来看,汽车大国的汽车市场都有先繁荣再集中的趋势。①德国1901-1908年,汽车公司从12家增加到58家,然后开始逐步兼并重组,到60年代仅剩下奔驰,宝马,大众三家。②美国汽车发展初期,曾有上千家汽车企业,后来集中到通用,福特,克莱斯勒三家。这三家也受到日系,欧系,韩系的冲击,金融危机中遇到困难,但到目前每年依然生产了美国市场接近一半的汽车。③在成为汽车强国的70年代,日本的知名汽车公司较美国和德国更多,当时日本汽车市场由八家企业寡头垄断,包括:丰田,日产,本田,铃木,马自达,三菱,富士重工,大发。但是随后的兼并重组,交叉持股等一系列变化也趋向于集中,例如丰田兼并大发,日产准备收购三菱等。目前的日本汽车公司逐渐向丰田,日产,本田三大公司集中。④韩国汽车企业发展于80年代,到1995年形成现代,起亚,大宇,双龙四家称霸,1998年现代收购起亚,收购后跻身世界前十,成为韩国汽车业的绝对代表。丰田 中国
3、虽然汽车行业具备集中的趋势,也有充分国际案例作为证明,但是依然不能对于中国汽
车行业的集中度快速提升太乐观,原因在于中国汽车行业特殊产业政策导致的产业结构特殊性。中国的国有汽车公司和外国企业合资经营,合资公司为他们贡献主要业绩,使得他们能在自主品牌不赚钱甚至亏损的情况下依然保持产品更新,技术研发。民营优势企业吉利,长城等即便在短期的市场竞争中占据优势,但国有企业并不会掉队。而国有汽车企业因为经营效率等因素也难以彻底打垮民营企业(十年前都没有打垮,现在已经不具备这个可能性),因此行业混战的局面依然会持续。只有等到民营汽车企业的竞争力真正开始超过合资品牌时,才有可能带来集中度的大幅提升,使得CR3,CR5提升到较高水平,这需要较长的时间演变。当然,如果从CR10的角度来看,提升趋势较为明显,目前已经超过90%,因为一些规模较小,品牌较弱,经营一般的企业开始掉队,例如A股上市的海马,力帆,金杯等。
发布评论