湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
***********
法定代表人：黄锋，执行董事。
委托诉讼代理人：李智，湖北言达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱述仁，湖北言达律师事务所实习律师。
被告：张明旭，*，1989年11月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。
原告十堰黄浦丰田汽车销售服务有限公司（以下简称十堰黄浦公司）诉被告张明旭留置权纠纷一案，本院于2022年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告
十堰黄浦公司的委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼，被告张明旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告十堰黄浦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告对鄂ＣＡ××**，车架号ＬＦＭＪＷ36Ｆ3Ｃ0168846的车辆享有留置权，原告对该车拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告的车辆（车牌号：鄂ＣＡ××**，车架号ＬＦＭＪＷ36Ｆ3Ｃ0168846，以下称“涉案车辆”）发生事故后拖至原告处维修，经保险公司定损，原、被告及保险公司三方签订维修协议，约定原告以9万元包干价维修车辆。同年10月车辆修理完毕后，被告在原告多次催告下仍未付款提车。2017年1月5日，原告向十堰市张湾区人民法院起诉，法院于2017年3月20日作出***********民事判决，并公告送达被告，该判决于2017年7月10日生效。因被告下落不明，且无其他财产可以执行，该债务至今尚未结清。截止目前，该车辆仍由原告占有，被告至今仍未支付维修款。原告基于维修合同，依法占有涉案车辆，而债务人至今未履行清偿维修款的义务，依据《中华人民共和国民法典》关于留置权的有关规定，原告有权依法对该涉案车辆享有留置权。
被告张明旭未提交书面答辩状和证据。
本院经审理查明，张明旭系鄂ＣＡ××**号车（车架号ＬＦＭＪＷ36Ｆ3Ｃ0168846）所有人。
张明旭所有的鄂ＣＡ××**号车于2015年7月27日发生交通事故受损，于2015年9月2日被送至十堰黄浦公司维修。2015年9月15日，张明旭、十堰黄浦公司、保险公司代表签订《鄂ＣＡ××**号车2015年7月27日事故损失协议》，主要约定鄂ＣＡ××**号车维修费90000元，残值4000元由张明旭承担。
十堰黄浦公司与张明旭另签订《车辆维修抵押协议》，主要约定鄂ＣＡ××**号车维修完毕后，张明旭无钱提车，由张明旭先向十堰黄浦公司支付4000元，十堰黄浦公司向保险公司开具86000元发票，待保险公司的赔偿款60200元到账后，张明旭再向十堰黄浦公司支付剩余29800元，款项付清后，张明旭才能提车，鄂ＣＡ××**号车暂由十堰黄浦公司保管。
后保险公司将保险赔偿款支付至张明旭银行账户，张明旭未将保险赔款支付给十堰黄浦公司，亦未向十堰黄浦公司支付剩余车辆维修费用。
2017年1月5日，十堰黄浦公司向湖北省十堰市张湾区人民法院起诉张明旭，诉请张明旭支
付车辆维修费90,000元并承担本案诉讼费用。十堰市张湾区人民法院于2017年2月20日作出***********民事判决，判决张明旭在该判决生效后3日内向十堰黄浦公司支付车辆维修费90,000元。该判决于2017年7月10日生效。该判决生效后，张明旭未履行该判决。
鄂ＣＡ××**号车自2015年9月2日至今一直由十堰黄浦公司保管。
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：《鄂ＣＡ××**号车2015年7月27日事故损失协议》《车辆维修抵押协议》，***********民事判决书。
因张明旭未到庭应诉，本案调解不成。
十堰汽车本院认为，十堰黄浦公司与张明旭之间系合法、有效的修理合同关系。张明旭未依约向十堰黄浦公司支付维修费，十堰黄浦公司自鄂ＣＡ××**号车维修完成后一直占有该车。十堰黄浦公司对鄂ＣＡ××**号车的占有，与其对张明旭享有的债权系属同一法律关系、且系合法占有，十堰黄浦公司依法对鄂ＣＡ××**号车享有留置权，并可就鄂ＣＡ××**号车拍卖、变卖所得价款优先受偿。
依照《中华人民共和国民法典》第四百四十七条、第四百五十三条、第四百五十六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，缺席判决如下：
一、原告十堰黄浦丰田汽车销售服务有限公司对鄂ＣＡ××**号车（车架号ＬＦＭＪＷ36Ｆ3Ｃ0168846）享有留置权，并可对该车拍卖、变卖所得价款优先受偿；
二、驳回原告十堰黄浦丰田汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费40元（原告十堰黄浦丰田汽车销售服务有限公司预交，已减半收取），由被告张明旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 李金文
二〇二二年十一月二日
法官助理 王 君
书 记 员 黄 湛
发布评论