宁波大红鹰学院
所在学院 | 经济与管理学院 |
专 业 | 财务管理 |
班 级 | 11财管504班 |
学 号 | 1131062042 |
姓 名 | 俞晓莹 |
2013年 12月28日
机器设备评估报告
一、评估范围
Xx印刷厂部分设备资产
资产类别 | 账面原值 | 账面净值 |
机器设备 | 123570.00 | 40187.97 |
车 辆 | 145044.00 | 63280.32 |
合 计 | 268614.00 | 103468.29 |
二、评估目的和评估基准日:
本次评估为该企业设备转让提供作价依据
评估基准日为:2010年5月31日
四、 设备的清查核实
1.清查核实的内容
该印刷厂要转让的所有设备和车辆。
2.机器设备的分布情况
设备均位于厂区内。
3.资产清查结论
该公司的主要设备由于投产使用时间较长,其目前技术状态一般。有部分设备都已达到使用年限。
五. 评估依据
1.本次评估的法规依据主要有:
⑴国务院《国有资产评估管理办法》1991.11
⑵原国家国资局《国有资产评估管理办法实施细则》1992.7,《资产评估操作规范意见(
执行)》1996.5
2.本次评估的计价依据主要有:
(1)国家机械工业局、机电产品价格中心编《2000年机电产品报价手册》;(2)评估基准日当月《全国汽车报价及评估》、《电子市场》
六、评估方法
本次评估采用成本法。
超过预计使用年限,现仍在使用的设备,根据实际情况取大于或等于15%。
七、评估列举
设备1:联想电脑 规格型号:T3000 启用日期:2005年7月,原价5450
使用寿命5年。
重置价格的确定:该产品目前市场价3000元。
成新率的确定:该设备以达到使用年限,成新率15%
评估值的确定:3000*15%=450元
设备2:方箱机 规格型号:P820型 启用日期:1998年 原价 1700元
使用寿命12年
重置价格的确定:该产品目前的价格1000元
成新率的确定:该设备已达到使用年限,成新率15%
评估值的确定:1000*15%=150元
车辆1:别克SGM7160SLX型轿车
规格型号: 别克SGM7160SLX
车牌照号:川AA8792
已行驶公里:46326公里
生产厂家:上海通用
启用日期:2004年
账面原值:93600元
账面净值:61737元
1.重置全价的确定:该系列的车也停销,据二手市场的调查该车目前价值为58000元,购车附加费按10%计算。
重置全价=58000X(1+10%)=63800元
2.成新率的确定
(1)年限及里程成新率
根据2000年12月18日国家经贸委、国家计委、公安部、国家环保局联合发布的“关于调整
汽车报废标准若干规定的通知”中的规定,轿车使用年限15年,该车已使用6年;行驶里程限额500000公里,该车已行驶46326公里。
年限成新率=(15-6)/15X100%=60%
里程成新率= (500000-46326)/500000X100%=90.7%
按孰低原则,理论成新率为60%。
(2)现场勘察情况
经评估人员对该车进行现场勘察结果如下:
发动机:启动平稳,动力性能良好,技术性能良好辅助总成齐备;
电器部分:点火装置性能较好,灯光仪表较好,空调较好,音响较好,电动门窗灵活;
行驶机构:大架子、前悬挂、钢板弹簧、避震器性良好,车胎花纹磨损正常;
(3)经评估人员现场勘察认为该车现场勘察情况与理论成新率基本一致。因此,综合成新率
为60%
九. 评估结果
1.评估结果:
在评估基准日2010年5月31日,设备类资产的评估结果见下表:
项 目 | 帐面价值 | 评估值 | 净值比较 | |||
原值 | 净值 | 重置价值 | 评估价值 | 增值额 | 增值率% | |
机器设备 | 123570 | 40187.98 | 123700 | 47559 | 7371.02 | 18.34 |
车 辆 | 145044 | 63280.32 | 107800 | 40280 | -23000.00 | -36.34 二手汽车报价 |
合计 | 268614 | 103468.3 | 231500 | 87839 | -15628.98 | -15.05 |
具体评估结果详见机器设备清查评估明细表
2.评估结果分析:
本次评估选用成本法,即成新率与重置成本的乘积。在确定重置成本时,考虑了运费、附加费等多项因素,对机器设备的评估,应逐台,逐件进行技术检测和鉴定,在此基础上,正确地确定重置成本,成新率采用使用年限法和现场勘察的方法,确定的结果较为准确。
十. 主要事项说明
1.本次评估结果是在委托方确认其所委托评估的机器设备的产权归属清楚、帐物相符,且按原使用目的、方法和地点继续使用的前提下得出的。
2.限于检测手段及设备处于运行中等因素,评估人员在现场勘察机器设备实物状态及进行技术检测时,主要依赖于评估人员的外观检测和委托方提供的设备技术资料及向有关工程技术人员询问情况等得出的设备状况,并以此作为评估的依据之一。
发布评论