瑞巴派特联合莫沙比利慢性萎缩性胃炎患者的
临床有效性及安全性分析
陈渠发，王娟，萧佩玉，陈泽康
(东莞市水乡中心医院消化内科，广东东莞523326)
摘要目的：探讨分析瑞巴派特联合莫沙比利慢性萎缩性胃炎患者的临床有效性及安全性。方法：选取2019年1月至2020年12月在笔者医院接受的120例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各60例。对照组患者给予口服莫沙比利，5.0mg/次,3次/d；观察组患者在对照组基础上，增加口服瑞巴派特，100.0mg/次,3次/d，两组患者的疗程皆为12周。比较两组患者的临床疗效、胃黏膜炎症程度及不良反应发生率之间的差异。结果：观察组患者临床总有效率90.00%高于对照组的71.67%(P C0.05)，胃黏膜炎症活动度积分和病理积分皆低于对照组(P C0.05)。两组患者的不良反应发生率比较(P>0.05)。结论：瑞巴派特联合莫沙比利能够显著提高慢性萎缩性胃炎患者的临床有效性，减轻炎症活动度及病理程度，安全性高，值得推广应用。
关键词瑞巴派特；莫沙比利；慢性萎缩性胃炎；临床有效性；安全性
中图分类号:R969.4文献标识码:B文章编号：1672—8351(2021)01—0029—03
慢性萎缩性胃炎是临床上颇为常见的消化系统慢性疾病，常常表现为上腹部隐隐疼痛、食欲不振、不易消化、腹胀、暧气等，病情持续进展还会出现贫血、消瘦、乏力、胃出血等，病情迁延难愈，严重威胁患者的身心健康与生活质量［1］。世界卫生组织早在1978年就将慢性萎缩性胃炎确定为胃癌的五个癌前症状之一，如何采取有效的措施进行积极，对于改善预后、降低癌变风险有着非常重要的意义卩3］。临床 上常采用莫沙比利增进胃肠动力、促进蠕动，有利于胃肠道相关症状及疼痛程度的改善，但对于胃肠黏膜缺乏较好的修复效果，亟需进一步改良方案、提高疗效为此，本研究中笔者选取2019年1月至2020年10月收治的120例慢性萎缩性胃炎患者，探讨分析瑞巴派特联合莫沙比利的效果与安全性。
1资料与方法
1.1一般资料
经医院伦理委员会批准，选取2019年1月至2020年12月在笔者医院接受的120例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，均确诊符合中华医学会制定的《慢性胃炎基层诊疗指南(2019年)》［5］相关诊断标准，排除心肝脑肺肾重症疾病、研究药物过敏、血液系统疾病、恶性肿瘤、妊娠或哺乳期女性等，取得患者知情同意。随机分为观察组和对照组各60例。观察组：男性27例，女性33例；年龄25〜72岁，平均(42.85士6.79)岁。对照组：男性26例，女性34例；年龄26〜74岁，平均(42.82士6.83)岁。两组基础资料比较(P>0.05)。
1.2研究方法
对照组患者给予口服莫沙比利(国药准字H19990314，江苏豪森药业集团有限公司生产), 5.0mg/次，3次/d。观察组患者在对照组基础上，增加口服瑞巴派特(国药准字H20010015，浙江远力健药业有限责任公司生产)，100.0mg/次,3次/d。两组患者的疗程皆为12周。
1.3观察指标
在患者接受临床的过程中，每周进行1次复查，细致记录期间的不良反应。疗程结束后，比较两组患者的临床疗效、胃黏膜炎症程度及不良反应发生率之间的差异。临床疗效判断标准：①显效：患者腹胀、暧气、上腹痛等临症状基本消失，胃镜检查提示炎症大幅缓解，胃黏膜基本呈红；②有效：患者腹胀、暧气、上腹痛等临症状有所减轻，胃镜检查提示炎症有所缓解，胃黏膜部分呈红；③无效：未达到上述标准，甚至出现恶化加重。胃黏膜炎症程度采用炎症活动度积分和病理积分进行评估，具体标准为：①活动度积分分为无一轻度一中度一重度四个层次，依次计为0—1一2—3分；②病理积分也分为四个层次，0
分表示未见胃黏膜糜烂现象；1分表示胃黏膜糜烂非常集中，仅1〜2个；2分表示胃黏膜糜烂集中，约3〜5个；3分表示胃黏膜糜烂分散在2个区域，约6-10个；4分表示胃黏膜糜烂分散在3个区域以上，数量在10个以上。
14统计方法
运用SPSS17.0行t或〃检验分析，统计学意义以P C0.05确定。
2结果
2.1两组临床疗效比较
观察组患者临床总有效率90.00%高于对照组的71.67%（P<0.05）。见表1。
表1两组临床疗效比较（”/%）
组别"显效有效无效总有效（率）观察组6033(55.00)21(35.00)6(10.00)54(90.00)
对照组6019(31.67)24(40.00)17(28.33)43(71.67)
X————  6.508
P————0.011 2.2两组胃黏膜炎症程度比较
两组患者前的胃黏膜炎症活动度积分和病理积分比较（P>0.05）；观察组患者的胃黏膜炎症活动度积分和病理积分皆低于对照组（P<0.05）。见表2。
表2两组胃黏膜炎症程度比较（分）
组别”
炎症活动度积分炎症病理积分
前后前后
观察组60  1.96士0.470.69士0.22  2.05士0.640.58+0.19对照组60  1.92+0.51  1.08+0.36  2.02士0.670.91+0.35 t—0.4477.1600.251  6.419
P—0.6560.0000.8020.000 2.3两组不良反应发生率比较
两组患者的不良反应发生率比较（P>0.05）。见表3。
表3两组不良反应发生率比较（”/%）
组别"皮疹失眠
减少症发生（率）
观察组602(3.33)1(1.67)2(3.33)5(8.33)
对照组603(5.00)2(3.33)2(3.33)7(11.67)
X————0.370
P————0.5433讨论
慢性萎缩性胃炎是慢性胃炎的常见类型，占比20%左右，主要为胃黏膜固有腺体萎缩，大幅变薄导致保护屏障作用减弱，因而大多存在胃痛、胃酸、胃胀、暧气等临床症状，并且有进一步发展成为肿瘤的可能，严重危害患者的健康［67］。当前，临床对于慢性萎缩性胃炎的病理生理机制尚需深入研究，主流观点认为与幽门螺杆菌感染、个体差异、遗传等因素密切相关，具有病程迁延、容易复发等特点［9］。在慢性萎缩性胃炎的临床上，有着较多的控制方法，但大多难以取得较好的临床疗效。为探讨最佳的方案，本研究中笔者应用瑞巴派特联合莫沙比利慢性萎缩性胃炎患者，取得了较好的临床疗效。
研究结果显示，观察组患者临床总有效率90.00%高于对照组的71.67%（P<0.05），传统临床上采用莫沙比利慢性萎缩性胃炎，其作为常用的一线消化道促动力剂，可以增加乙酰胆碱的释放，促进胃肠神经元激活，从而使得胃肠道的蠕动显著增强，抑制胆汁反流的同时及时将胃排空，起到缓解胃痛、胃酸、胃胀、暧气等临床症状和降低胃黏膜炎症的作用，但是疗效仍然不够理想，逐渐无法完全满足人们不断日益增长的健康需求；瑞巴派特作为新一代的消化道用药，能够促进胃黏膜血流量的增
加和表皮生长因子及其受体的表达，以及影响前列腺素与胃黏液分泌，发挥着积极的胃黏膜保护和溃疡愈合促进作用［11］，与莫沙比利联合用药，更大程度的提高临床效果。同时，观察组患者的胃黏膜炎症活动度积分和病理积分皆低于对照组（P<0.05），笔者认为，瑞巴派特联合莫沙比利慢性萎缩性胃炎患者，在两组药物的协同作用下，一方面，有利于体内自由基的有效清除，抑制多形核白细胞的过氧化物的产生，减少氧化应激，进而大幅降低自由基对胃黏膜的损伤；另一方面，瑞巴派特还能促进胃黏膜合成前列腺素，增加胃黏膜的黏液量，对胃黏膜产生有效的屏障作用，并促进胃黏膜细胞的再生，积极修复已经损伤的胃黏膜，因而能够显著的降低胃黏膜炎症活动度及病理程度。另外，两组患者的不良反应发生率比较（P>0.05），笔者认为，瑞巴派特联合莫沙比利慢性萎缩性胃炎患者并不会增加不良反应的发生风险，具有较高的临床用药安全性。
综上所述，笔者认为，瑞巴派特联合莫沙比利能够显著提高慢性萎缩性胃炎患者的临床有效性，减轻炎症活动度及病理程度，安全（下转第33页）
参考文献
[1]孙海欣，王文志.我国脑卒中流行状况及其防控
策略[]•中华神经科杂志，2017,50(12)：881—884.
[2]樊春秋，陈瑾，黄小钦，等.10()0例眩晕患者的疾
病谱[].中风与神经疾病杂志，2016,33(5)：445—447.
[3]李少萍.半夏白术天麻汤加味联合中药热奄包治
疗颈性眩晕痰湿中阻型的疗效观察[].内蒙古中医药,2020,39(6):111—112.
[4]中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学
分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2014[].中华神经科杂志,2015,48(4)：246—257.
[5]金冬梅，燕铁斌，曾海辉.Berg平衡量表的效度和
信度[]•中国康复医学杂志,2003,12(1)：24—26.
[6]王佳楠，张雄伟，王翠玉，等.急性双侧脑梗死的
病因分型及发病机制分析[].中华老年心脑血管病杂志,2015,17(8):826—829.
[7[Usui M,Mashiko T,Tsuda M,et al.Repetitive Episodic Isolated Vertigo in a Patient with Cere­
bellar Infarction[J].J Stroke Cerebrovasc Dis, 2019,28(7)：98—99.
[8]Kim JM,Lee SH,Cho SH,et alK.Cerebellar in­
farction presenting with isolated positional vertigo: differentiating factors for benign paroxysmal positional vertigo[J].Neurol Sci,2021,42(3)：1045—1052.
[9]朱红霞，张国柱.半夏白术天麻汤脑卒中后
眩晕疗效观察[].安徽中医药大学学报，2018,37
(5)：22—24.
[0]东博年.活血化瘀类中药注射剂在急性脑
梗死中的临床应用[].天津药学,2017,29(4)：72—75.
[1]丁明明，陈文莉，戴益辉，等.简述中药热奄包的
临床应用近况[J].江西中医药,2019,8(50)：72—74
[12]张家宁，李文涛.中西医结合颈性眩晕的研
究进展[].中西医结合心脑血管病杂志，2016, 14(10)=1120—1122.
[3]祝玲，温贤秀，孙晓燕，等.改良中药热奄包法
在颈型颈椎病康复中的效果研究[].实用医院临床杂志,2017,14(1):74—76.
作者简介：涂巧梅(1975—)，女，汉，本科，职称：副主任护师，研究方向：临床护理。*通讯作者：张海玲(1985—)，女，汉族，本科，职称：主管护师。
(上接第30页)性高，值得推广应用。
参考文献
[1]郭凯.莫沙比利联合胃炎合剂慢性萎缩性胃
炎的临床疗效[J].北方药学,2018,15(1):137. [2]田飞.莫沙必利联合摩罗丹对慢性萎缩性胃炎的
临床效果分析[].基层医学论坛,2020,24(31)：4484—4486.
[3]刘润，张黎红.胃复春片联合莫沙必利片慢
性萎缩性胃炎的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析,2018,18(9)=1195—1197.
[4]程涛.莫沙比利与瑞巴派特联合对慢性萎缩性胃
炎的效果观察[].药品评价,2019,16(6)：39—41.
[5]中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会消化
瑞虎5论坛
病学分会等.慢性胃炎基层诊疗指南(2019年) [].中华全科医师杂志,2020,19(9):768—775. [6]董瑛，陈芳，徐芳.瑞巴派特对慢性萎缩性胃炎患
者胃蛋白酶和胃泌素及炎性因子水平的影响[J].
中国医药,2020,15(2)：259—262.
[7]马晓莺，钱建清，石莹.瑞巴派特对慢性萎缩性胃
炎患者内皮功能、炎症反应、胃功能指标的影响[J].临床消化病杂志,2020,32(2):98—101. [8]覃辉，何礼安，陈新亮.益气和胃胶囊联合瑞巴派
特慢性非萎缩性胃炎的临床研究[].现代药物与临床,2019,34(8):2477—2481.
[9]刘婷婷，贺学强，胡艳艳.瑞巴派特片配合四联疗
法对幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床研究
[].现代消化及介入诊疗，2019,24(11)：1304—1307.
[0]庄瑛瑛，饶紫兰，房太勇，等.瑞巴派特片联合雷
贝拉唑钠肠溶片慢性萎缩性胃炎的临床研究[].中国临床药理学杂志，2018,34(19)：2273—2275.
[1]吴苏明.胃复春联合瑞巴派特慢性萎缩性胃
炎的效果观察[J].中国急救医学,2018,38(z2)：162.
作者简介：陈渠发(1984—)，男，副主任医师，广东博罗，大学本科，研究方向：消化内科。