2018·3（下） 军民两用技术与产品
241
高基于网络信息体系的联合作战能力”的国防和军队建设战略性目标，为我军联合作战体系构建提供了遵循、指明了方向。理解领会这一战略要求，应当着重把握以下四个方面。1 要搞清作战体系的基本内涵
体系工程理论认为，体系—系统—单元—要素，是体系构成的四个层次。按照新版《军语》定义，作战体系是“由各种作战系统按照一定的指挥关系、组织关系和运行机制构成的有机整体”；作战系统是“由不同层次、不同作战单元的同类作战要素组成的有机整体。”；作战单元是“由同一层次的不同作战要素组成，能在一定范围内独立遂行作战任务的作战单位。”；作战要素是“构成作战单元或某一作战系统的必要因素。”
①可见，对于下一层次，要素也是小系统，单元就是小体系；体系是系统的更高阶段和形式，是有多个系统组成的大系统，是“系统之系统”。美国前参联会副主席W.Owens 在其《方兴未艾的美国“系统之系统》一文中认为，“现代军队正发展成为由众多武器装备系统构成的复杂而庞大的系统，应该设计一个架
构，将各个军事系统整合起来，以大幅提高军事能力”。
②信息化条件下，联合作战体系就是这个“构架”，它将诸军兵种侦察预警、指挥控制、作战平台以及综合保障等作战系统融为一体，实现信息交互、功能耦合和能力聚集，发挥各系统优长，形成优势互补，发挥整体威力，达成“1+1＞2”的倍增效应。2 要把握体系构建的一般要求
信息化作战时间在缩短，空间在缩小，行动可控性在增强，无论那支军队，构建现代联合作战体系，都应做到“一快、三强”。“一快”：体系反应速度快。未来信息化战争，以快制胜的规律越发凸显，先敌施变、先敌打击，先敌做出正确决策并付诸实施，才能在对抗中占据主动。从1991年的海湾战争到2003年伊拉克战争，12年之间，美军侦控打评的过程从100分钟减少至6分钟，缩短了近20倍。因此，不能快于对手行动，再周全再严谨的计划，也没有任何意义；不能适应信息化战争节奏，再复杂再庞大的体系，也只会是臃肿体系、败战体系。“三强”：
①战场感知能力强。伊拉克战争中，美军凭借作战数据的信息优势，广泛使用多种侦察力量和手段，形成传感器、发生器、处理器和数据链“三器一链”的战场感知体系，使战场变得单向透明，为作战行动提供了强大支撑；
②力量重组能力强。就是处于不同层次的作战要素、作战平台能够围绕统一的作战目标，随时组合一体化联合力量，在体系遭到打击时，迅速构建新的力量框架，恢复作战能力；
③自主协同能力强。就是在网络信息系统支撑下，各作战单元和作战要素共享通用态势等综合信息，实施基于任务目标的自主协同，加强彼此间的策应、支援、配合等作战行动，应对瞬息万变的战场情况。适应这一趋势，美军将自主协同作为重要指向，借助新一代联合技术和网络服务，使分散的指挥人员具备协同能力，谋求作战行动的高效一体。3 要立足新形势下的我军实际
按照抓重点、补短板、调结构、强骨干的思路，形成有利于发挥我们优势的作战体系。
一是着眼军事斗争准备基点，聚力主要战略方向。打什么样的仗，就建什么样的体系。《中国的军事战略》白皮书指出，“根据战争形态演变和国家安全形势，将军事斗争的基点放在打赢信息化局部战争上，突出海上军事斗争和军事斗争准备”③。海上作战，是未来我军的主战场，我军联合作战体系构建应聚焦这一主要战略方向，统筹台海、东海、南海的总体需求，综合考虑各战略方向特殊威胁、特殊环境和特殊使命任务，构建精干、多能、高效的联合作战体系。
二是着眼非对称优势，加强新型力量建设。战争实践告诉我们，采取“对称”发展模式，只能永远追赶强敌，永远落后。构建具有我军特的联合作战体系，就要树立非对称发展观，一方面坚持敌建我破，利用后发优势，瞄准对手体系软肋，在几个关键领域谋求突破形成制敌体系的优势；另一方面坚持敌怕我建，敌人怕什么，我们就建什么，不断提升对新领域、新空间、新战场的驾驭能力，培育作战体系的新强点。
三是着眼现实差距，补齐关键弱项。体系对抗中，某一技术或力量强大，并不代表体系强大，而某一短板的存在，可能直接影响整体效能的发挥。我军联合作战体系构建既有理论问题，也有实践问题；既有技术问题，也有战术问题，应坚持“持有所为，有所不为；有所赶，有所不赶”，优先解决紧迫性强的基础性结构性问题，保证联合作战体系高效运行。4 要突破建设中的重点环节
构建具有我军特的联合作战体系，涉及面广、头绪庞杂，必须在重点难点环节上求突破抓落实。一是以“八一工程”为抓手，加强信息基础网络建设。即：一张网—栅格化信息网、一个库—基础数据信息库、一条链—侦控打评信息链、一平台—新型一体化指挥平台、一幅图—联合战场综合态势图、一堵墙—安全保密防护墙、一改造—现役装备信息化改造、一力量—信息作战和保障力量。二是以“杀手锏”武器为突破，加强武器装备建设。注重发挥“杀手锏”武器的技术引领作用，在生产研制中坚持自力更生、集中攻关，打破关键技术壁垒，带动相关领域突破发展，促进武器装备建设水平整体跃升；注重发挥“杀手锏”武器的“尖刀”作用，着眼打点、断链、瘫体，在精确打击、有效突防上下功夫，做到慑敌有手段；注重发挥“杀手锏”武器的非对称优势，敌人怕什么，我们就大力研究发展什么，确保整体劣势下的局部优势。三是以指挥参谋人员为重点，加强人才队伍建设。军事对抗根本上是人才的较量。要采取择优选拔、院校培训、岗位锻炼的方式，夯实军事基础知识和专业技能，提高联合意识和联合能力。要走开交叉任职的路子，建立健全交叉任职制度，增强对其他军种的认识，提高指挥参谋人员的专业化联合化水平。参考文献北京现代论坛
1 中国人民解放军军语[M].北京：军事科学院出版社，2011.
2 任连生.基于信息系统的体系作战能力概论（修订版）[M].北京：军事科学院出版社，2011.
3 中国的军事战略[M].北京：人民出版社：2015.
摘 要 构建中国特现代作战体系，是党的十九队明确提出的国防和军队建设战略性目标，是当前我军面临的一项艰巨的时代课题。搞清其基本内涵，把握其一般要求，认清其主要特点，突破其重点环节，是构建联合作战体系的前提和基础，需要认真加以研究。
关键词 联合作战；体系构建文章编号：1009-8119（2018）03（2）-0241-01
中国特现代作战体系构建问题探析
董 爚
（中国人民解放军国防大学研究生十九队，北京 100000）
发布评论