维修实例
M ^i 门t ㊀门3n c 0 G
b s ㊀s
►栏目编辑：桂江一 ********************
2015年奔驰G 63坡道起步辅助AAS 灯报警
♦文/浙江连清彪大师工作室骆佳豪
相应的实际值状态
接.头30_1电Jfe
接头30_2电压&
部件’G l /7 (W 加蓄电》〉，的内电阻
相应的故障代码的状态
14. 9V
15. 0V
240m 〇
[11.0 . . 15.5]
[11.0 .. 15.5]
彡200
+ B 11C 113附加卷屯池存在功能故陷。存f t 断路.
不存在✓+ B 11C 116附加蓄电池存在功能故障，低于电压极限值•不存在+ B 11C 118附加舒电池存在功能故障。低j -屯流极限值-不存在
B 11
C 11B 附加萏电池存在功能故障。超出电阳极阪值，
当前外且己存储.<?. F
图2故障码B 11C 11B 引导检测实际值
故障现象
_辆2015年生产的奔驰，搭载1\/1157 型5.5T 发动机，行驶里程为122 331k
m
,
V I N
码为W
D C
4632721X 23****。据车主
反映：在行驶过程中，该车仪表台上坡道 起步辅助系统A
A S
故障灯常亮报警，且发
动机自动启停功能失效。
故障诊断与排除
维修技师接车后，连接故障诊断仪 对全车进行故障扫描，N 10信号采集及 促动控制模组中存有两个故障码(图1):
B
23B 313-制动摩擦片磨损传感器有功
能故障，存在断路；B 11C 11B -附加蓄 电池存在功能故障，超出电阻极限值。很 显然，故障码B 23B 313指向的是刹车片 传感器，与该车故障现象无关，而故障码
B
11C 11B 指向的是附加蓄电池，与故障车
仪表台上的报警信息相关。
通过故障码环境值可见故障为当前 故障，且频率计数器显示该故障出现过两 次。对故障码B 11C 11B 进行引导性检测。 该故障检测的前提是部件N 10信号采集及
促动控制模组供电正常，发动机运行10s  后检查相关实际值。检查该控制模组供电 正常，并启动车辆10s 后，检测实际值如 图2所示，部件G 1/7附加蓄电池的内阻为 240m 0，大于标准值200m 0。
根据检测实际值发现附加蓄电池的 内阻过高，于是又检查了附加蓄电池正负 极的连接状态，未发现明显松动和接触不 良。根据引导测试的提示和以往的维修经
验，维修技师建议车主先更换附加蓄电 池，但是车主却反应：该车4天前在其他 4S 店检查出同样的问题，且已经更换了附 加蓄电池和12V 车载电网电池。为了确保 更换的配件没有问题，使用蓄电池检测仪 对附加蓄电池进行了检测，检测仪结果显 示
“g o o d
b a t t e r y ”。更换后的辅助蓄电
池没有问题，但是电脑检测的实际值超过 标准，且故障灯点亮。
查阅附加蓄电池电路图(图3)，对其进
行分析。当车载电网需要G 1/13附加蓄电 池供电时，K 114继电器由N 10信号采集及 促动控制模组控制吸合K 114继电器3号脚
与4号脚导通，G 1/13附加蓄电池正极向
F
33熔丝盒供电，除了这一路电，G 1/13
附加蓄电池的正极还有一根线径为1.5m m
的红(R
D
)线通过F 3/2熔丝盒的F 18熔
丝，通过节点Z 44/1去往N 73点火开关和
科帕奇7座
N
10信号采集及促动控制模组。分析完电
路图后，再次梳理思路，既然故障车在更
信号采集及促动控制模组（信号采集及促动控制模组（SAM ))
F
型号
硬件软件
引导程序软件176 901 20 ( 166 902 30 (
供货商
Conti T<
版本
11/13 02 12/08 00 10/36 01
诊断t 小识
控制单元嘲弓
CBC_Rel10_02B601
故陣
文本
1.4t相当于
~
B23B313
制动摩檫片磨损传感器冇功能故存在断路。^
A+S
首次出现
最后次出现
頻拳计敎器~~—
255总行驶m 程
121680km 122320km 自上次出现故》以来的点火周期数
—
B11C11B
附加蓄电池存在功能故》。超出电阻极限值.|a +s  K M
姓名
首次出现
最后次出现
频宇计数器—
许昌交警网违章查询
2
总行驶串.程
122064km
122304km 自上次出现故陣以来的点火周期数
—
A +S =当前并且己存储
图1故障车内存储的故障码34
U fO lU N -CH IN A  • April
栏目编辑：桂江一********************«
M s i n t㊀n s n c6 G s s g s
维修实例N10
图3故障车G1/13附加蓄电池电路图
换了附加蓄电池4天后故障再次出现，说明在这期间N10信号采 集及促动控制模组检测到的附加蓄电
池的电阻未超过200m0 ，是否有可能是由于附加蓄电池的线路未紧固到位导致线路与附加 蓄电池之间的接触电阻过大，导致电脑报故障。为了避免维修时 导致的故障，笔者拆下附加蓄电池正负极(图4)，对与附加蓄电池 接触的正负极进行打磨。
图4打磨过触点的线束
在重新安装附加蓄电池，并以标准
扭矩紧固螺栓之后，仪表台上的A A S故
障灯熄灭，故障码又由当前故障变为已
储存的故障，附加蓄电池电阻实际至为
160m C3(图5)。由于之前其他4S店重新安
装附加蓄电池后故障也暂时消失，4天后故
障又出现，建议车主将车辆留厂观察。
通过每天都启动车辆，检查附加蓄电
池的电阻，发现附加蓄电池的电阻每天都
会有所上升，到第5天时，附加蓄电池的
内阻达到205m0，仪表台上的A A S故障
灯再次点亮。根据之前的思路，附加蓄电
池元件正常，输出火线和搭铁线正常，那
么剩下的就只可能是检测线路和N10信号
采集及促动控制模组存在故障。使用飞线
的方式，直接跨接附加蓄电池正极到N73
和N10信号采集及促动控制模组的线路(图6)，飞线短路了Z44/1节点、F3/2熔丝盒。再次启动发动机并 查看实际值，附加蓄电池内阻为10m O，远小于200m C5，正常。猎豹怎么样
由此可以说明被短路的部件中有电阻过大的情况，在对 Z44/1节点进行重新焊接后，试车一星期，附加蓄电池内阻仍然
VR'liMHW 供电电压
按头状态
K外*w明饤
车内觀明
仪表t中的
液位
胡水和济洗
tottnt
_防盗费枨系统
-s动机冢鱸开关v
• 071
no
416O
(1M飧屯》>〜的输出堪状态
頻率i i■数》F32kl (退麟继电《> 〇
*ft*Gl/7 (W加*i l l池〉•的内电《160瞧〇
■■贴
7^
图5重新安装附加蓄电池后的内阻图6对附加蓄电池的检测线路进行飞线
2021/04•親蘇3
5
维修实例Maintenance Cases
» 栏目编辑：桂江一 ********************
保持在10m  0左右，删除故障码，仪表台 上的A
A S
故障灯熄灭。交车1个月后进行 电话回访，该故障未再出现，该车故障被 彻底排除。
维修小结
本案例中，故障车装备有坡道起步辅 助系统A
A S
。停车时，松开制动踏板后，
起步辅助系统A
A S
还可以将制动效果最多 保持1.5s ，以确保在坡道起步过程中不会 出现溜车的现象。触发仪表台上A A S
报警
灯报警的可能原因有两个：
1. 限距控制系统故障；
2. 附加蓄电池故障。
本案例中，故障车内存储的故障码将 故障原因指向附加蓄电池故障。对于这种
情况，在大多数情况下，通过更换附加蓄 电池一般都能解决该问题。但是本案例中 的故障车，之前的维修师傅更换过附加蓄 电池后行驶一段时间电阻依旧过大，其根 本原因在于没有进行全面检查，未能到 电阻过大的根源，只是凭借着以往的维修 经验，形成了定向思维，从而导致维修走 了弯路。
这是一篇关 于电路电阻过 大导致的电脑控 制故障，其中牵
1345违章代码查询
扯到两个方面，一是电路中节点电阻过大的问 题，二是蓄电池内阻值过大的问题。相信很多 一线的技术人员都遇到过电路接触不良导致的 电阻过大故障，这其中也包括接地电路接触不 良的故障.，相对来说，电阻过大的故障比较容 易理解，但后者蓄电池内阻过大的问题，可能 很多人听说过，但并没有过多的关注过这个问 题，或者对这个名词的理解也不深刻。
蓄电池的内阻是指蓄电池在工作时，电流 流过蓄电池内部所受到的阻力，一般分为交流 内阻和直流内阻。充电电池的内阻很小，测直流 内阻时由于电极容量极化会产生极化内阻，故 无法测出其真实值，但测量交流内阻可避免极 化内阻的影响，得出真实的内阻值.
电池的内阻包括欧姆电阻和极化内阻两 个部分^欧姆电阻是由电极材料、电解液、隔膜 而导致的电阻；极化内阻是由正负极化学反应 而引起的内阻。这两者并不是直接影响的，而 是通过影响其他方面而间接影响对方。也就是 说，两者并没有直接的关系，而是通过影响对 方的制约因素来影响对方。如：温度的变化可以 影响到电池的电解液和电阻变化。电解液温度 升高，扩散速度提高，电阻降低，电动势增加， 因此电池容量及活性物质的利用率随温度增加 而增加_电解液温度降低，黏度增大，离子运动 受阻，扩散能力降低，电阻增大，电化学反应阻 力增加，蓄电池容量下降。
蓄电池内阻由欧姆极化电阻(导体电阻)、电 化学极化电阻及浓差极化电阻三个部份组成。
在充放电过程中电阻是变化的，充电过程中内阻由大变小，放电过程中内阻由小变大。检测蓄电池 内
阻已经成为判断蓄电池好坏的流行方式^
看到这里，相信大家对蓄电池的内阻值的定义已经有所了解车载ECTJ 通过测量蓄电池的内 阻值就可以判断蓄电池的好坏，从而提醒车主提前更换蓄电池。
回顾本案例的故障检测过程，并对照表1所示蓄电池内阻标准值，明显可以看出在故障诊断 环节中第一次维修时，4S 店直接更换蓄电池的做法是有问题的。第二次作者进行维修时的做法， 对于蓄电池的内阻值判断的依据来自于车辆故障诊断仪，是通过故障码和数据流来判断故障的。 这种方法不能说不对，但判断蓄电池的性能好坏时为什么不使用专用的蓄电池性能检测仪呢？大 部分蓄电池性能检测仪都具备蓄电池内阻值的测试功能。如果第一次维修过程中，4S 店的技师就 使用了蓄电池专用检测仪，肯定可以避免误换蓄电池。而作者在打磨完蓄电池正负极后，检测到 lfiOnill 的电阻时，是否会对这么大的阻值产生过怀疑呢？
表1蓄电池内阻标准值
序号容量(Ah)电压
(V )
内阻值_)序号容量(Ah)电压
(V )内阻值(_10.812120.001925129.502  1.312102.002026129.203
2.2126
3.702128128.904  3.31255.702231128.605
4.01246.902333128.40651237.402438128.20761230.202540127.908
71223.00266012  6.509
81220.00276512  5.801091219.00287512  5.5011101218.70298012  5.3012121214.40308512  5.0013141213.603110012  4.5014151213.003212012  4.3015171212.103315012  4.0016181211.403420012  3.0017201210.603523012  2.0018
安全气囊的作用24
12
9.80
36
250
12
1.00
而这一系列问题的产生，我认为都是由于大家对蓄电池内阻标准值的认识不清楚所导致的。 希望通过本案例，能够让国内一线的技术人f l 重新认识蓄电池内阻检测的重要性最后也要感谢 作者能够提供这样一个经典的案例，希望大家都能有所触动。
36
UfO TUH -CH IN A  •
April