【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷
【审理法院】江苏省南京市中级人民法院
【审理法院】江苏省南京市中级人民法院
【审结日期】2020.03.13
【案件字号】(2020)苏01民终119号
【审理程序】二审
【审理法官】羊震朱莺沈廉
【审理法官】羊震朱莺沈廉
【文书类型】判决书
【当事人】中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司;张雪;王磊;南京市雨花台区王磊软件技术服务中心
【当事人】中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司张雪王磊南京市雨花台区王磊软件技术服务中心
【当事人-个人】张雪王磊
【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司南京市雨花台区王磊软件技术服务中心
【代理律师/律所】邱中林江苏词瑞律师事务所;王羽佳江苏词瑞律师事务所;顾璇江苏高旗律师事务所;张家威江苏高旗律师事务所
【代理律师/律所】邱中林江苏词瑞律师事务所王羽佳江苏词瑞律师事务所顾璇江苏高旗律师事务所张家威江苏高旗律师事务所
【代理律师】邱中林王羽佳顾璇张家威
【代理律所】江苏词瑞律师事务所江苏高旗律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【终审结果】二审维持原判
【字号名称】民终字
【原告】中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司
【被告】张雪;王磊;南京市雨花台区王磊软件技术服务中心
【本院观点】本案二审的争议焦点为：平安保险公司提出的重新鉴定申请是否应予准许，案涉司法鉴定意见书是否应予采信。首先，颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限与劳动能力的丧失并无必然联系，平安保险公司依据张雪在伤后第7个月复工上班的情形不足以否定本次鉴定结论。
【权责关键词】合同过错合同约定鉴定意见反证新证据重新鉴定关联性质证诉讼请求维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院查明】北京机动车摇号查询本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
【本院认为】本院认为，本案二审的争议焦点为：平安保险公司提出的重新鉴定申请是否应予准许，案涉司法鉴定意见书是否应予采信。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。"本案中，平安保险公司以张雪在伤后第7个月正常上班以及本次鉴定没有对张雪进行脑部检查为由，主张本次鉴定结论依据不足要求重新鉴定，本院审核认为，首先，颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限与劳动能力的丧失并无必然联系，平安保险公司依据张雪在伤后第7个月复工上班的情形不足以否定本次鉴定结论。其次，南京东南司法鉴定中心出具的案涉鉴定意
见书在鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序、鉴定意见依据等方面符合法律规定，不存在任何缺陷，故对该鉴定意见书的证明效力予以认定。平安保险公司二审中并没有提出足以反驳鉴定意见的相反证据或者提出符合法定重新鉴定的情形，故其申请重新鉴定，本院不予准许。 综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下
【裁判结果】驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本判决为终审判决。
【更新时间】2021-11-03 19:39:40
【一审法院查明】一审法院经审理认定事实如下：2018年11月4日13时20分许，王磊驾驶苏Ａ×××某某号小客车沿祈福中路由南向北超速行驶至杜鹃园小区门口路段处时，遇张雪驾驶江宁7257某某号电动自行车由北向东左转弯行至此处，措施中两车发生碰撞，致使张雪受伤、张雪的衣物及两车受损。经南京市公安局交通管理局第七大队（简称交警七大队）认定，王磊、张雪分别承担此事故同等责任。苏Ａ×××某某号小客车登记车主为王磊
服务中心，该车在平安保险公司投保了交强险及限额为100万元含不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
【一审法院认为】一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张雪因交通事故人身受伤，侵权人依法应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，一审法院予以确认。苏Ａ×××某某号小客车登记车主为王磊服务中心，因王磊系王磊服务中心的经营者，故应由王磊与王磊服务中心承担连带赔偿责任。一审法院根据交警七大队的责任认定，结合肇事当事人在本起事故中的过错程度及张雪的诉讼请求，认定张雪承担事故40%的责任，王磊、王磊服务中心承担事故60%的责任。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十五日内赔偿张雪各项损失合计306818.35元，并返还王磊10773.6元；二、驳回张雪对王磊、南京市雨花台区王磊软件技术服务中心的诉讼请求。
【二审上诉人诉称】平安保险公司上诉请求：1.对张雪的伤残等级和三期期限予以重新鉴定，依据鉴定意见确定其营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿
数额；2.判令张雪、王磊、王磊服务中心承担本案诉讼费用。事实和理由：张雪的伤残等级及三期期限的鉴定意见虽然是通过法院委托作出，仅能说明本次鉴定在程序上合法，但不能掩盖鉴定结论存在问题。因为根据鉴定报告记载，张雪脑部的受伤对其日常生活产生了重大影响，无法参加工作，但是误工证明显示张雪受伤后休息了6个月，第7个月就开始正常上班，如果张雪能正常的上班，说明受伤并未对其生活造成重大影响。由此可以认定张雪受伤没有达到8级伤残的程度。而且8级伤残是脑部评残的最高等级，本次鉴定没有对张雪进行了任何脑部的检查，仅凭借其主观陈述就认定其精神状况，严重缺乏客观依据。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
发布评论