2017年经济类联考《396经济类联考综合能力》真题及详解
一、逻辑推理（本大题共20小题，每小题2分，共40分。单选题）
1．法制的健全或者执政者强有力的社会控制能力，是维持一个国家社会稳定的必不可少的条件。Y国社会稳定但法制不健全。因此，Y国的执政者具有强有力的社会控制能力。
以下哪项论证方式和题干的最为类似？（）
A．一部影视作品，要想有高的收视率或票房，作品本身的质量和必要的包装宣传缺一不可。电影《青风楼》上映以来票房不佳，但实际上质量堪称上乘。因此，看来它缺少必要的广告宣传和媒介炒作
B．只有有超常业绩或者服务于本公司30年以上工龄的雇员，才有资格获得本公司本年度的特殊津贴。黄先生获得了本年度的特殊津贴但在本公司仅供职5年，因此，他一定有超常业绩
C．如果既经营无方又铺张浪费，那么一个企业将严重亏损。Z公司虽经营无方但并没有严重亏损，这说明它至少没有铺张浪费
D．一个罪犯要实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中，W先生有作案动机但无作案时间。因此，W先生不是该案的作案者
E．一个论证不能成立，当且仅当，或者它的论据虚假，或者它的推理有错误。J女士在科学年会上对她的发现之科学价值的论证尽管逻辑严密、推理无误，但还是被认定不能成立。因此，她的论证中至少有部分论据虚假
【答案】B
【解析】设“法制健全”为P，“执政者强有力的社会控制能力”为Q，“国家社会稳定”
为S，则有逻辑论证为：P∨Q是S的必要条件，即S→P∨Q。又已知S∧￢P，因此Q。B 项的逻辑与此类似，设“超常业绩”为M，“30年以上工龄”为N，“特殊津贴”为R，R ∧￢N，因此M。
2．在北欧一个称为古堡的城镇郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季，吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来，古堡镇的居民发现，他们之中在此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量，比起狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了2倍。因此，对于古堡镇的居民来说，在狩猎季节，呆在狩猎场中比在马路边散步更安全。
为了要评价上述结论的可信程度，最可能提出以下哪个问题？（）
A．在这个秋季，古堡镇有多少数量的居民去狩猎场狩猎
B．在这个秋季，古堡镇有多少比例的居民去狩猎场狩猎
野兽汽车C．古堡镇的交通安全记录在周边的几个城中是否是最差的
D．来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤
E．古堡镇的居民中有多少好猎手
【答案】B
【解析】题目给出了两个场合：在马路边散步时和在狩猎时的受伤人数情况，但并未给出古堡镇的所有居民在秋季处于两种场合的比例，只有给出两种场合居民的比例，题中的结论才有意义，否则没有可比性。
3．看电视的儿童需要在屏幕闪现的时间内处理声音和图像，这么短的时间仅仅可以使眼睛和耳朵能够接受信息；读书则不同，儿童可以以自己想要的速度阅读，电视图像出现的速度如此机械而无情，它阻碍了而不是提高了儿童的想象力。
上述观点最可能基于下面哪个选项？（）
A．当被允许选择一种娱乐时，儿童会更喜欢读书而不是看电视
B．儿童除非可以接触到电视和书，否则其想象力不会得到适当的激发
C．当儿童可以控制阅读的速度时，他的想象力可以得到更完全的发展
D．儿童刚刚能理解电视上的内容时，就应教他们读书
E．由于每个孩子都是不同的，因此孩子对不同的感官刺激的反应是不可预测的
【答案】C
【解析】本题考查三段论中的“搭桥”，已知“看电视不能调整信息处理速度，阅读可以调整速度”，因此，电视不能调整速度阻碍了儿童的想象力。其中“电视不能调整信息处理速度”出现两次，需要连接“阅读速度”和“想象力”，C项在二者之间搭桥；其余选项出现其他概念或者缺少某一端均不合理。
4．当大学生被问到他们童年时代的经历时，那些记得其父母经常经历病痛的正是那些成年后本人也经常经历一些疼痛的人。这个证据说明，一个人在儿童时代对成人病痛的观察会使其本人在成年后容易感染病痛。
下面哪个选项如果正确，最能削弱以上论述？（）
A．那些记得自己小时候常处于病痛的学生不比其他大多数学生更容易经历疼痛
B．经常处于病痛状态的父母在孩子长大后仍然经常经历病痛
C．大学生比其他成年人经历的病痛少
D．本人成年后经历的事情会误导一个成年人对童年的回忆
E．成年人能清晰地记住儿童时期病痛时周围的情形，却很少能想起孩提时代自身病痛的感觉
【答案】D
【解析】题干论证过程为：因为童年记得其父母经历病痛（对成人病痛的观察），所以（导致了）成年后容易感染病痛。D项为“因果倒置”削弱法，即病痛不是由于童年记忆导致的，反而是成年经历影响了童年记忆；A项重复题干假设；C项加强了论证而非削弱；BE 两项与论证无关。
5．不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美；年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人一样退化。
以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证？（）
A．优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐
B．年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小
C．运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降
D．蜘蛛结网只是一种本能行为，并不受大脑控制
E．形状怪异的蛛网较之整齐的蛛网，其功能没有大的差别
【答案】D
【解析】题干论证为：蜘蛛的年龄越大，结的网就越不完整，所以，蜘蛛年龄越大，它的大脑就越退化。要连接三段论成立，则需搭桥“结网”和“大脑”，即蜘蛛结网是受大脑控制的，若要质疑题干结论，则切断二者之间的联系，即蜘蛛结网不受大脑控制。
6．在高速公路行驶时，许多司机都会超速。因此，如果规定所有汽车都必须安装一种装置，这种装置在汽车超速时发出声音提醒司机减速，那么，高速公路上的交通事故会明显
减少。
上述论证依赖于以下哪项假设？（）
Ⅰ．在高速公路上超速行驶的司机，大都没有意识到自己超速。
Ⅱ．高速公路上发生交通事故的重要原因是司机超速。
Ⅲ．上述装置的价格十分昂贵。
A．只有Ⅰ
B．只有Ⅱ
C．只有Ⅲ
D．只有Ⅰ和Ⅱ
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【答案】D
【解析】上述论证过程若成立，则有：①安装装置→②提醒司机减速→③司机减速→④交通事故减少。Ⅰ是②和③之间的必要假设，进行加非验证有：如果司机故意超速，则装置无效；Ⅱ是③和④之间的必要假设，进行加非验证有：如果超速驾驶并非交通事故的主要原因，那么结论④不必然得出。
7．胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有较丰富的β-胡萝卜素，β-胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用。
近年来提炼出一些蔬菜含有较丰富的β-胡萝卜素被制成片剂并建议吸烟者服用，以防止吸烟引起的癌变。然而，意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学的科学家发现，经常服用β-胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用β-胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症。
以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾？（）
A．有些β-胡萝卜素片剂含有不洁物质，其中有致癌物
B．意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学地区的居民吸烟者中癌症患者的比例都较其他地区高
C．经常服用β-胡萝卜素片剂的吸烟者有其他许多易于患癌症的不良习惯
D．β-胡萝卜素片剂不稳定，易于分解变性，从而与身体发生不良反应，易于致癌，而自然β-胡萝卜素性质稳定，不会致癌
E．吸烟者吸入体内的烟雾中的尼古丁与β-胡萝卜素发生作用，生成一种比尼古丁致癌作用更强的物质
【答案】D
【解析】题目中的矛盾为：β-胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用，但经常服用β-胡萝卜素片剂的吸烟
者更易于患癌症。比较得出其中的差别是：β-胡萝卜素和β-胡萝卜素被制成片剂。那么指出两者区别的即为这个过程中产生的差异。AC两项超出论证范围；B项为无关选项；E项不能出作用强弱对比。
8．第二次世界大战末期，生育期的妇女数目创纪录地低，然而几乎20年后，她们的孩子的数目创纪录地高。在1957年平均每个家庭有3.72个孩子。现在战后婴儿数目创纪录地低，在1983年平均每个家庭有1.79个孩子——比1957年少两个甚至低于2.11个的人口自然淘汰率。问：从上文中可以推导出什么？（）
A．对于出生率高的时候，一定有相对大量的妇女在她们的生育期
B．影响出生率最重要的因素是该国是否参加一场战争
C．除非有极其特殊的环境，出生率将不低于人口的自然淘汰率水平
D．对于出生率低的时候，一定有相对少的妇女在她们的生育期