世界历史视阈下中国国家现代化问题解读
作者:吴国富
来源:《关东学刊》2016年第03
        [ ]世界历史中国家的现代化,从英、法、美到日、德,尽管路径各异,但普遍地基于共同的民族认同,以统一的民族意识的兴起和民族国家的独立为前提,推动实现民族国家的统一和现代化。由此,民族独立是世界国家现代化的一条重要历史法则,是实现国家现代化的重要前提。近代中国因民族独立与国家统一的缺失,导致国家的现代化进程受阻,迟滞了近代中国发展的步伐。
        [北京现代是哪个国家的关键词]世界历史;民族独立;国家现代化
        从十八世纪后期的英国工业革命开始,世界范围内的现代化(Modernization)过程对整个人类社会各个方面的发展和变迁都产生了重要而且深刻的影响。而什么叫现代化,这个名词本身所包括的内涵和外延是什么呢?其与民族独立之间又有何关系?近代中国的现代化问题该作怎样的解读?就世界范围内的一般意义而言,最早成功实现国家转变的西方国家如英、法、美等国都是在共同的民族认同的基础上,推动实现民族国家的统一和现代化。即使
是在世界现代化第二次浪潮中成功实现国家现代化转变的日本、德国等也都是在外部压力相对缓和得多的情况下,以统一的民族意识的兴起和民族国家的独立为前提,通过建立绝对主义政权采取一系列的现代化措施而实现国家的现代化转变。因此,民族独立是世界国家现代化的一般前提和重要法则。也正是因为如此,美国密西根大学的罗兹·墨菲(RoadsMurphy)认为:“‘近代化一词不应仅限于指经济的变革,如国民市场的出现和生产、运输中技术革命的开始等,而且应包括制度、组织和文化意识为适应新的商业、工业和国民秩序而做的各种调整,以及早期亚洲民族主义的出现。《国外学者论对外经济同中国近代化的关系》,《中国近代经济史研究资料》(七),第1-2页。而在中国的整个晚清阶段,政权不仅不能维护民族独立并推动国家的现代化,而且面临着日益严重的半殖民地化倾向,政权在这方面的无能使其逐渐丧失统治的权威和合法性。这其中,既有主观方面的原因,又有客观方面的原因。