DRIVE灯亮,GCU代码,IDG故障
⼀架波⾳737-800飞机,基地飞上海,空中机组联系签派报左发驱动灯亮,飞机继续执⾏航班。
第⼀部分
故障处置
查阅MEL24-01,IDG失效是可以保留的,M项是脱开IDG,O项是全程使⽤APU。O项由机组完成,操作也⽐较简单。M项脱开IDG,需要慢车才能操作。
短停时间短,为避免航班延误,可以联系机组在飞机落地滑⼊关车前脱开IDG,也可以在飞机推出起动好后由机组协助脱开。当然前者更为稳妥⼀些,但在外站提前联系机组操作其实并不容易。原因有两个,第⼀是通讯不便,第⼆是在降落⾄飞机滑⼊关车阶段,机组是⾮常忙的。
实际上,空中DRIVE灯亮,按快速检查单(QRH)机组会直接脱开IDG。
实际上,空中DRIVE灯亮,按快速检查单(QRH)机组会直接脱开IDG。
落地后咨询机组确定已经脱开了左发IDG,直接按MEL24-01办理保留。注:保留还要求拆下DRIVE灯灯泡和GEN OFF BUS 灯灯泡。
第⼆部分
故障隔离
根据以往经验,发动机驱动灯亮,80%的故障件是IDG。但这次不同,飞机回基地,⾃检并没有IDG代码,⽽是有GCU 代码。
还有⼀个代码是BPCU上的,EP DIST/BUS FAULT。
情况视乎有些复杂,再说排故也不能凭经验,⽼⽼实实按FIM排吧。
对于驱动灯亮,隔离⼿册指向的可能部件⽐较简单,IDG、GCU或者线路。线路可能性⽐较低,我们把它放在最后。
IDG 失效的原因有两个,⼀个是油压低,另⼀个是低频。在地⾯发动机关车状态,驱动灯本来就是亮的,通过测量低压电门是⽆法隔离故障的。⽽低频也是没办法测量隔离。
以上提到的油压低说的是指⽰故障,如果真实油压低,还需要检查IDG滑油系统,包括可能的燃油污染(热交换器渗漏串油),滑油滤堵塞(部件失效产⽣屑末灯)和滑油渗漏。虽然真实低压的概率⽐较⼩,但是简单的检查还是有必要
串油),滑油滤堵塞(部件失效产⽣屑末灯)和滑油渗漏。虽然真实低压的概率⽐较⼩,但是简单的检查还是有必要的。这次故障基本不⽤考虑这个可能性,因为询问机组,得知在驱动灯亮时,源断开灯和发电机关断灯也同时亮了,这个现象说明是电故障了。
发动机故障灯亮⽆论如何,IDG最好的隔离⽅法还是更换。
对于GCU代码,可能的部件是GCU,P5-4⾯板或线路,同样把线路放在最后考虑。从经验判断,GCU指向的代码还是⽐较可靠的,⽽隔离GCU最好的办法也是更换。
另外的代码EP DIST/BUS FAULT,可能的部件就多了,并且跟以上两个隔离任务没有交集。之前在其他飞机也遇到过这个代码,但是驾驶舱没有任何故障效应,并且当晚在其他⼀架飞机上也发现这个代码,结合第(4)条的描述,不考虑按这个⼿册去排故。