*******人民法院
民 事 判 决 书
***********
法定代表人:**,经理。
委托诉讼代理人:**,***盈科(**)律师事务所律师。
委托诉讼代理人:***,***盈科(**)律师事务所律师。
被告(反诉原告):***,*,**********生,**,户籍地*****,现住*******。
委托诉讼代理人:***,***********律师。
被告:**************,住所地******************,实际经营地*********************。
法定代表人:***,执行董事。
委托诉讼代理人:***,***********律师。
原告*************(以下简称*****)与被告***、**************(以下简称****)买卖合同纠纷一案,**于*********立案后,依法适用简易**,于*********公开开庭进行了审理,原告*****的委托诉讼代理人**、***、被告***和****的共同委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。后被告***向**提起反诉,**于**********受理后,与本诉合并审理,于**********公开开庭进行了审理,原告(反诉被告)*****的委托诉讼代理人**、***、被告(反诉原告)***和被告****的共同委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼**繁简分流改革试点工作的决定》,本案依法转为普通**,于**********公开开庭进行了独任审理,原告(反诉被告)*****的委托诉讼代理人**、***、被告(反诉原告)***和被告****的共同委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告*****向**提出诉讼请求:1.判令两被告连带支付车辆占用费,按照每天1,800元的标准,自************计算至车辆交付之日止;2.判令被告****协助将案涉车辆变更登记至原告名下;3.判令两被告支付原告车辆折旧费1,000,000元。**与理由:***********,原告与被告***签订《汽车代购合同》,将一辆型号为RS6黑美洲豹的奥迪汽车售予被告***,被告***支付了1,
700,000元购车款并在《交车确认单》中签字确认了车辆外观完好无损、性能正常、灯光齐全、车内设备完好。被告***于***********在**提车,将该车辆运至**。原告按照被告***的**将车辆变更登记至被告****名下,此后两被告从未提出过质量异议。直至********被告***才以车辆曾有重大事故为由起诉至*********人民法院,主张解除合同并退还购车款。经*****市中级人民法院生效判决书判令,解除双方的买卖合同并判令被告返还车辆,但判决中并未对被告占用车辆期间的车辆折旧费、占用费等费用进行认定,仅指引原告另诉处理。判决生效后,两被告至今未履行车辆返还义务。根据车辆租赁市场的价格,与该车辆同等级的车辆日租金为2,800元,被告占有使用车辆至今,会造成车辆损耗和折旧,使车辆价值贬值,故原告乃提起本案诉讼。
被告***和****共同辩称,请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告****不是本案的适格被告,本案案由为买卖合同纠纷,而被告****并非买卖合同的当事人,仅为车辆登记需要办理相关登记,车辆实际占有人是被告***,原告第2项诉讼请求,实际上在*****市中级人民法院的判决书中已经确定了权利义务,该项诉讼请求没有***和价值,符合一事不再理。根据*****市中级人民法院的判决,被告***在收到原告返还的购车款时,应向原告返还车辆,但时至今日,原告都没有返还购车款,被告***占有车辆系在行使同时履行抗辩权,且被告***已经就前案向
*********人民法院申请强制执行,原告实际已经被纳入失信被执行人名单,并被采取相关措施,被告***占有车辆有**与法律依据。根据九民纪要第三章关于合同**的规定,标的物的返还与价款的返还,互为对待给付,双方应同时返还,关于应否支付利息的问题,只要一方对标的物有使用情形,一般应当支付使用费,该使用费可与占有价款一方应当支付的资金的占用费相互抵消,由此可见,在原告拒不返还1,700,000元的购车款的前提下,无权向被告***主张相应的使用费。实际上,买卖合同是因原告的根本违约而解除的,被告***受到的损失远大于原告的损失,因此,无论是被告***的损失还是原告自己的损失,都应该由原告这个根本违约方来承担。原告主张每日1,800元的车辆使用费和1,000,000元的车辆折旧费,但均未提供充分的证据。在合同解除后,互负返还义务时,应当坚持保护守约方,对违约方适当惩罚的原则。在买卖过程中,原告违反***,在判决生效后又拒不履行生效判决,由此造成的损失均应由原告承担。
反诉原告***向**提出诉讼请求:判令反诉被告支付反诉原告资金占用费,以1,700,000元为基数,按全国*********公布的贷款市场报价利率(五年期)为准,自************计算至实际清偿之日止。**与理由:***********,反诉原告与反诉被告签订《汽车代购合同》,当日反诉原告将1,700,000元付给反诉被告,后因反诉被告违约导致合同被解除,但截止今日反诉被告尚
未返还1,700,000元购车款,造成反诉原告资金占用损失,反诉原告乃诉至法院。
反诉被告*****辩称,反诉原告已经在前案判决的执行阶段提出过**支付迟延履行期间的利息,因此该反诉请求属于重复起诉,应予以驳回。
经审理查明,案外人*******(以下简称B公司)于*****7月经拍卖取得车辆识别代号为WUA82D4G2GN905500的奥迪RS6黑美洲豹汽车一辆(以下称案涉车辆),并于**********与*****的会计**签订《二手车销售合同》,将该车以1,594,000元的价格出售给**,*****主张案涉车辆的实际购买方为*****。***********,*****与***签订《汽车代购合同》,约定***委托*****向第三方代购案涉车辆,价格为1,700,000元,*****在合同中承诺该车无事故、无泡水,如不属实全车款退还。同日,***支付全部购车款,并与*****签订《交车确认单》,案涉车辆于***********自**运往**,***********到达**。后案涉车辆登记在****名下,车牌号为沪BXXX**。***取得案涉车辆后,发现案涉车辆存在维修痕迹,系事故车辆,遂于*****向*********人民法院起诉,**解除与*****之间的买卖合同,*****与B公司退还购车款,并按照消费者权益保护法的规定,赔偿三倍损失。*********人民法院受理该案后,于*********向*****寄送了应诉通知书、诉状**等材料,*****于*********签收上述材料。*********人民法院于*********
**作出***********民事判决第二判项为“*************于本判决生效后五日内向***返还购车款1,700,000元,***于本判决生效后五日内向*************返还车架号为‘WUA82D4G2GN905500’的奥迪RS6黑美洲豹汽车。”
上述两案审理中查明,***********,“好车伯乐”对案涉车辆进行评估,其出具的《车辆评估报告》显示,案涉车辆多处存在拆卸、更换或喷漆的痕迹。为方便被告***一方为案涉车辆上牌,**向B公司申请更换发票。为更换案涉车辆的发票,**于***********、******两次向B公司出具换票申请,申请将案涉车辆发票抬头由**变更为****,***********,****亦向B公司出具《承诺函》,确认并非向B公司购买车辆,且完全了解案涉车辆的现状包括维修**,更换发票引起的责任与B公司无关。次日,B公司重新向****出具了发票,在更换发票过程中,B公司另向****出示了案涉车辆维修查询**,显示案涉车辆在*******和9月曾两次维修。上述案件一审审理中,***委托诉讼代理人申请法院调查令后查得,案涉车辆于*********因刮柱子,前后侧保险杠受损,****核定赔偿车身划痕损失2,880元;*********在**国际赛车场转弯侧滑撞墩子,前侧受损,****核定赔偿车损419,924.80元、施救费320元、不计免赔车损105,061.20元。上述两案审理中,法院认定,*****构成根本违约,故支持了***关于解除合同的请求,同时认为,***是否还存在其他经济损失、***在使用案涉车辆过程中发生多次维修可能导致的车
辆价值损失、产生的车辆使用费、折旧费等问题,双方均未以诉讼请求形式提出,可另行解决。汽车泡水
发布评论