国外商品在国内高价销售的原因与应对策略
作者：刘益星
来源：《对外经贸实务》2014年第03期
        2013年10月《第一财经日报》连续报道，称星巴克在中国暴利，售价是物料成本的10倍。也就是说，一杯物料成本2.6元左右的星巴克美式咖啡，在中国的售价在25元左右，这个报道引起了大量的争议。实际上像星巴克存在的问题在进口名表、电子产品等高价消费的例子枚不胜数，比比皆是。我们不仅要问，为什么同样的商品，在中国的销售价格要远高于国外呢？这种差价的存在对我国消费带来了什么样的影响？如何改变这种局面？本文主要通过分析这一现象存在的原因，进而提出相应的应对策略。
        一、同一商品国内外价格差过大对我国的消极影响
        2013年10月，随着反垄断调查的进一步扩大，进口汽车的售价问题引起了人们的关注：同一款奥迪Q7，在加拿大仅需修刹车皮8万欧元，约合人民币46万元，在美国6万多美元，约合人民币也不到40万元，该汽车进口到中国后在国内售价却超过100万元；同样，奔驰350在国内报价139.8万元，而在海外零售价仅为56万元左右，差价达2倍以上。然而，在我国市场上，
同种商品“价高”海马2两厢现象不仅仅局限于汽车领域：一升德国牧牌（Muh东风标志408）牛奶，在德国超市售价为0.65欧元（一欧元约合8.5元人民币），在中国最高可卖到3.5欧元；一双在中国生产的耐克篮球鞋，国内售价高出国外售价top gear 20季500多元；一杯能在美国街头随意买到的哈根达斯仅需要宝来1.6手动6元，而国内却得花费29元……这样的例子枚不胜数，比比皆是。
        （一）国内消费者开支增加，使我国居民福利受损
        国外商品在中国国内价差过大，等于国民花费更高的成本，得到的是相对较低的使用价值；或者说若想得到同样商品的使用价值，国民需要支付更多的费用。同样的商品，在我国国内居民消费需要支出更多的费用，相比较同样商品价格较低的国家，国内居民在此类商品消费开支增加，居民福利受损。经过调查分析，中外价格差显著主要表现在生活资料、进口名牌产品和服务等非贸易资料方面。当前我国已在国内生产总值上超越日本成为世界第二经济大国，并且以厢式货车3.48万亿美元的外汇储备成为世界外汇储备最多的国家，但伴随着经济增长应该出现的居民福利水平的大幅度提高并未出现。造成这一现象的一个原因就在于进口商品价格过高，而出口商品价格较低，贸易条件恶化形成了贸易支付的转移，将我国经济增长的福利转移到国外。因此，从某种程度上来说，高价格生活资料反而使我国居民蒙受了巨大经济损失。