2020年的春节是一个难忘的春节，因为新型肺炎的出现全国人民都投入到抗击疫情的战斗当中。为了减少病毒传播，大家也都“禁足”在家。虽然不能出门，但是宅在家的日子里我们也可以足不出户的线上学习。今天我们就要继续带大家学习论证评价的一种常见的错误类型-不充分的论据。
不充分的论据
不充分的论据指的是论据在论证论点的过程中，论据真实且有效，但不足以完全支撑其论点时所犯的一种逻辑错误。
【例1】想象力是人类所特有的一种天赋，它是在已有形象的基础上，在头脑中创造出新形象的能力。因此，培养想象力靠天赋，跟后天关系不大。
汽车氟利昂【解析】在上述论证过程中，论据只论述了想象力和天赋之间的关系，并没有说明想象力和后天的关系，但是论点却说“培养想象力跟后天关系不大”，这就属于片面的、不充分的论据。
【例2】汽车的尾气、空调和电冰箱中的氟利昂都在破坏大气层。埃博拉病毒的爆发和流行也使全世界更加关注生物安全问题，并将其作为国家安全的组成部分。全球数以万计的更是高悬在人类头上的达摩克利斯之剑。可见，人类面临的挑战要远远超过取得的成就。
【解析】在该论证中，论据中只提到了汽车尾气、氟利昂等威胁和挑战，并没有提到取得的成就，无从得知人类面临的挑战和成就哪个更多，属于不充分的论据，因此不能就此得出挑战超过成就的结论。
到此为止，论证过程中论据五种的错误我们就都学完了，分别是论据不相干、论据本身错误、预期论据、非黑即白和不充分的论据。
通过最近几周的理论学习，大家应该对论据错误有了一定的掌握。论据错误就是在由论据得出论点的过程中由于论据本身和论点无关、论据本身错误、论据本身的正确性尚待证明和正确但是不够全面的错误，导致整个论证过程错误。所以大家在做题的时候除了应该重点关注论点的关键词，也要看论据是否出现了上述错误，从而迅速的解题。
论据错误，你学会了吗？
发布评论