情况调研及政策建议探究
张莹，赵冰冰，踪锋
(南通理工学院商学院，江苏南通226002)
摘要：通过实地观察和问卷调查两种方法，分析江苏省电动自行车驾乘人员头盔佩戴的现状，研究影响其佩戴头盔的主要因素；同时了解电动自行车驾乘人员对《江苏省电动自行车管理条例》的实施反应和购买头盔的考虑因素。最后，根据调研结果从江苏省电动自行车驾乘人员头盔佩戴的宣传教育、监督管理等方面提出建议。
关键词：电动自行车；头盔；调查问卷；江苏省
中图分类号:U491.6文献标识码:A文章编号:1008-4428(2021)33-0124-03
Research on helmet wearing of elect门c bicycle(hivers and passengers in
Jiangsu province and policy suggestions
Zhang Ying,Zhao Bingbing,Zong Feng
(Business School of Nantong Institute of Technology,Nantong,Jiangsu,226002)
Abstract:Through field observation and questionnaire survey,this paper analyzes the current situation of helmet wearing of electric bi­cycle drivers and passengers in Jiangsu province,and studies the main factors influencing their helmet wearing,and understands the reac­tions of electric bicycle drivers and passengers to the implementation of血e RegMa加o〃s o”Me Adm：加s仃a加o”of E/ec^ric Self-d厂力加g加Jiangs”Province and the consider factors for purchasing helmets.Finally,according to the research results,some suggestions are put forward from the publicity,education,supervision and management of helmet wearing of electric bicycle drivers and passengers in Jiangsu province.
Key words：electric bicycle；helmet；questionnaire；Jiangsu province
一、问题的提出
电动自行车是很多市民出行的首要选择，但有一部分人觉得佩戴头盔影响出行，在驾车时不愿意佩戴头盔。然而对 于驾乘人员来说，安全头盔有助于减少伤亡，是人在交通事故面前的保护神。如果能够提前做好防护措施，就可以降低电动自行车交通事故发生率。据统计，绝大多数和电动自行车有关的死亡事
故，都和没有佩戴安全头盔有关。如果没有安全头盔的防护，一旦发生意外，驾乘人员的头部很有可能直接接触地面，从而造成人的头部损伤，甚至直接威胁到人的生命安全。头盔相当于头部的防护罩，戴上头盔，头部受到的损伤便会降低。
为防止交通事故的发生，维护交通秩序，我国《道路交通安全法》第五十一条规定，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定佩戴安全头盔。公安部依据《道路交通安全法》第八十九条规定：驾驶摩托车时，驾驶人未按规定戴安全头盔的，记2分，50元；乘坐摩托车不戴安全头盔的，50元。对于电动车驾驶人和乘车人未按规定使用安全头盔的，公安交警将对其进行批评教育。为减少涉电动自行车交通事故死亡人数,2020年4月，公安部交通管理局部署在全国开展“一盔一带”安全守护行动，引导和鼓励民众正确佩戴安全头盔。
目前关于电动自行车驾乘人员头盔佩戴的研究还处于实践探索阶段，研究成果不多。现有的研究成果主要是从分析非机动车驾驶安全入手。论文以《江苏省电动自行车管理条例》实施为契机，通过分析江苏省电动自行车驾乘人员头盔佩戴的真实情况，使用观察和问卷两种方法采集数据，设计调查问卷，对采集到的观察数据从人、车、路、环境四方面描述性统计影响因素，最终研究头盔佩戴对驾乘人员产生的影响，并根据以上研究内容以及分析结果提出提高电动自行车驾乘人员头盔佩戴率的针对性措施。
基金项目：江苏省“十三五”工商管理一级重点建设学科项目（项目编号：SJY201609）；江苏省大学生实践创新创业训练计划项目一般项目（项目编号：202012056022Y）。
作者简介：张莹，女，南通理工学院商学院标准化工程专业学生；赵冰冰，女，南通理工学院商学院标准化工程专业学生；踪锋（通讯作者），男，江苏徐州人，硕士研究生，南通理工学院商学院讲师，研究方向：物流与供应链管理、电子商务物流。
——124——
热点0>
二、调研准备
电动车价格表
（一）研究内容与方法
论文选取江苏省作为研究范围，在2020年7月1日《江
苏省电动自行车管理条例》（以下简称《条例》）实施之际，采
用问卷调研方法收集数据，设计调查问卷，对江苏省电动自
行车驾乘人员佩戴头盔现状进行充分了解，并分析影响电动
自行车驾乘人员佩戴头盔的因素，最后提出对贯彻落实佩戴
头盔政策的建议。
（二）调研数据的描述性统计
对南通、盐城、扬州、泰州、连云港这五个城市电动自行
车驾乘人员头盔佩戴情况进行调研，共观察35795车次。调
研于2020年7月1日《江苏省电动自行车管理条例》实施之
际，经分层随机抽样在省内五个不同地区抽取南通市7563
人次、盐城市7258人次、扬州市7450人次、泰州市6730人
次、连云港市6794人次进行街头问卷调查。研究中回收有
效问卷35795份，有效问卷回收率91%，样本的人口统计学
信息如表1所示。
表1问卷样本驾乘人员统计表
变量频数/人比率/%
地区
南通市756321.1盐城市725820.3扬州市745020.8泰州市673018.8连云港市679419.0
性别男1932954.0女1646646.0
三、调研数据结果分析
（一）电动自行车驾乘人员头盔佩戴意愿分析
调研数据显示，江苏省区域电动自行车驾乘人员头盔佩戴比例超过半数，达到66.8%。其中，男性驾驶员共计385人，佩戴头盔的人员约占50.9%；相较于男性驾驶员，女性驾驶员更愿意佩戴头盔，佩戴人数占比高达81.2%。具体如表2所示。主要原因是我国对头盔佩戴及交通驾驶安全给予越来越多的重视和宣传，女性驾乘员较为谨慎，对驾驶安全方面更加注重，更愿意去遵守国家一些相关的政策和制度；也有部分原因可能是男性驾驶员更追求驾驶过程的舒适性，觉得佩戴头盔过于麻烦和笨重，影响其驾驶体验。
表2不同性别驾驶员头盔佩戴情况
性别
佩戴不佩戴看情况
合计人数比例/%人数比例/%人数比例/%
男19650.918748.620.5385
女34581.28018.800425
合计54166.826733.020.2810此外，不同年龄段的驾乘人员在佩戴头盔方面的意愿程度也有很大差别。调查发现18~25周岁及41~50周岁的驾驶员更愿意佩戴头盔出行，佩戴头盔的人员比例分别是42%和27%。这两个年龄段的人多为学生和家庭主要支柱人员，这说明学校对学生的出行安全宣传力度较大，同时驾驶 员受过系统的基础教育，安全意识较强。而作为家庭支柱的青中年人具有丰富的社会经验和强烈的安全意识，所以他们更愿意佩戴头盔出行。
（二）影响驾乘人员佩戴头盔的原因分析
表3显示，在已经佩戴头盔的驾乘人员中,58.8%的人佩戴头盔是为了保证自身的安全，说明电动自行车驾乘人员的安全意识较强。另外,49.5%的驾乘人员佩戴头盔是因为政府或执法机构的相关规定，有17.9
%的驾乘人员选择保暖防晒，只有0.9%的驾乘人员佩戴头盔是因为跟随潮流，大家戴我也戴。由此可见，江苏省区域电动自行车驾乘人员大部分具有较好的安全意识，能为了安全而主动佩戴头盔，但也有相当一部分驾乘人员佩戴头盔只是由于政策或是法规的要求，或是其他原因。
表3驾乘人员是否佩戴头盔的原因
原因选择人数所占比例/%驾驶员佩戴头盔
政策规定26849.5
保证安全31858.8
保暖防晒9717.9
跟随众50.9
驾驶员不佩戴头盔
不了解相关政策法规9535.6
戴头盔太热、不舒服15758.8
携带不方便9234.5
用处不大，没必要3011.2
其他12  4.5由表3可知，电动自行车驾乘人员不佩戴头盔的原因主要有以下几个方面：首先,58.8%的驾驶员是由于戴头盔太热不舒服而不愿佩戴头盔，而34.5%的驾乘人员认为头盔携带不方便,11.2%的驾乘人员认为头盔用处不大，没必要。还有35.6%的驾驶员是因为不了解相关政策法规,4.5%的驾驶员是由于其他原因。从中我们可以看出，大多数驾乘人员是因为头盔的舒适性及便携性不高而拒绝佩戴头盔。这说明了企业对头盔制造的研究不够深入，对佩戴者的舒适度以及头盔的便携度考虑不足。同时政府对于头盔佩戴政策的宣传力度有待增强，导致驾驶员对政策法规的不了解。当然，最主要的原因是驾乘人员对头盔的实用性，即头盔能够在危害过程中保护头部的性能不够了解和信任，而选择不佩戴头盔。
（三）电动自行车驾乘人员对惩罚的态度
江苏省自2020年9月1日起对骑车不佩戴头盔者实施处罚，政府通过网络推送、报纸宣传等方式加大了宣传引导力度后,90.5%的电动车驾乘人员了解了规定，开始选择佩戴头盔，这说明了在政府规定的压力下，驾驶员选择佩戴头盔的意愿度变高了，政府的规定提高了驾驶员佩戴头盔的积极性。但仍有小部分的驾驶员不愿佩戴头盔，说明了政府需要采取其他有效措施对这一部分驾驶员进行教育和宣传。
关于是否认同对不佩戴头盔者处以，调查发现71.5%的人认为不佩戴头盔应当予以相应惩罚，一定金额的可以有效推动驾驶员佩戴头盔。15.7%的人认为是否佩戴头盔靠众对条例的认知和自身的安全意识，不需要这项措施。还有12.8%的人对这项法规持消极态度，认为该措施像禁止闯红灯一样，无法完全遵守。这也从侧面说明了道路交通安全管理的难度和可以提升的空间。
就处罚方式而言，受调查的电动车驾乘人员多为收入不高的普通民众，因而82.2%的人认为口头教育规劝或50元以下就能促进该规定的实施。而认为应50~100元、200元以上的人数比例分别为9.0%和&2%，基本持平。
（四）电动自行车驾乘人员购买头盔时的考虑因素
随着《条例》的实施及相关职能部门的宣传和监督，人们逐渐开始重视自己的交通出行安全，在问卷调查未佩戴头盔的人员中，约85%的驾乘人员表示将会选择购买头盔，愿意配备头盔。
而关于购买头盔的渠道，约57%的人会选择在超市或商
—125—
店购买，他们认为超市或商店较为正规，头盔的质量更能得到保证，驾乘人员会得到更多的安全保障。同时，在互联网飞速发展的环境下，网络购物因其快捷、方便，越来越受到人们的欢迎，所以也有约23
%的人选择了网上购买。
调查还发现,45%的人愿意购买50元以下的安全头盔, 36%的人愿意购买价位在50~100元的安全头盔，仅有少数人愿意购买100~500元或500元以上的头盔，这也体现了人们在头盔的价格方面的需求，100元以下的头盔较受欢迎。并且，近70%的驾乘人员在购买头盔时会更多考虑头盔的安全性，只有少数人选择了价格和美观。由此可见，安全保障是驾乘人员对头盔选购的首要考虑因素。
四、政策建议
(一)加强宣传力度，扩大宣传覆盖面
对于驾乘人员不愿佩戴头盔的行为，有关部门应根据本地区市民佩戴头盔的实际情况，不断进行宣传引导，并为驾乘人员提供良好的头盔使用条件，提高众佩戴头盔的积极性，从而更好地发挥政府职能，达到较好的社会效果。
(二)执法惩罚规范化与人性化相结合
惩罚可以有效提升对法律法规的执行效果。当法律对不佩戴头盔的驾乘人员力度小的时候，佩戴率很低，而加大力度是提咼头盔佩戴率的有效措施之一。此外，让违法违规的驾乘人员担当头盔佩戴规劝志愿者，进行人性化处罚，也是有效提高头盔佩戴率的有效手段之一。
(三)规范头盔生产标准，契合消费者需求
《江苏省电动自行车管理条例》的出炉填补了电动自行
(上接第95页)
业绩不达预期，计提的商誉减值准备逐年增加，但仍只 是少量计提。进行了多次溢价并购、积累大量的商誉泡沫后，商誉减值已经成为埋藏在上市公司内的一颗不定时，不计提或只计提少量商誉减值，这颗只会越来越大，在未来引发爆炸时，就会业绩大跳水，给公司的业绩带来猛烈的冲击。
(三)巨额商誉减值会引起股价崩盘风险
虽然有许多企业在高溢价并购后，短期内规模得到了迅速的扩张，增强了对市场的控制力，呈现出的利好效应也使得投资者盲目乐观，从而提升了公司股价；但是长期来看，由于诸多不确定因素的影响，商誉泡沫破碎后，上市公司一次性计提大量的商誉减值会直接引起企业当年利润的降低、净资产减少，这会向市场传递出大量的负面信号，进而导致企业股价的暴跌，所以巨额商誉泡沫的存在逐渐成为众多企业股价崩盘前的“蓄水池”。同时，相较于上市公司的管理层和大股东来说，市场上的中小投资者又会因为信息不对称等因素的存在而不能提前规避风险，最终导致上市公司中小投资者的利益受到损害，投资市场的稳定性受到剧烈波动。
五、结论与建议
论文分析了两个零售业典型企业在进行了频繁溢价并购后，财务现状、商誉的确认和减值情况，指出了溢价并购引发巨额商誉泡沫的原因及商誉减值的风险。虽然两家企业在实行连续溢价并购的过程中，都已经采用了多种支付方式并存的措施来避免溢价并购为自身带来不利影响，但还不能车管理的空缺，然而目前有关电动自行车头盔质量的标准还未出现。国家应对电动自行车技术标准进行修订，推动电动 自行车头盔质量标准的建立，从而做到规范头盔生产标准，契合消费者需求，减少因劣质头盔导致二次伤害的案例。
(四)加强头盔市场监督，提高头盔生产质量
现如今我国电动自行车头盔市场需求量较大，头盔生产 市场缺乏管理，致使头盔产品的生产质量得不到保障。因此，应当减少不符合要求的头盔的生产与出售，加强市场监管部门管理，建立市场准入制度，严禁劣质头盔流入市场。
五、总结
论文对江苏省驾驶人员进行问卷调查，包括调查对象、调查方法、调查基本情况。得到了电动自行车驾乘人员头盔佩戴意愿，影响驾乘人员头盔佩戴的原因，驾驶人员对惩罚的态度，以及驾驶人员对购买头
盔的考虑因素，最终研究出驾乘人员头盔佩戴情况及政策建议。根据以上研究内容以及分析结果提出提高电动自行车驾乘人员头盔佩戴率的针对性措施。
参考文献：
[1]金云.电动自行车头盔正确佩戴方式研究[J].电动自行车,2017(11)：50.
[2]罗芳芳，于宏.浅议我国电动自行车头盔佩戴地方立法[J].道路交通管理，2020(12)：44-46.
[3]缪明月，栗继红，蔡娜.非机动车驾驶人佩戴安全头盔相关问题[J].道路交通与安全,2007(1):12-14.
够应对溢价并购过程中出现的全部风险，还需来进一步降低商誉减值带来的负面影响。可以采取的措施有:①加强并购前的尽职调查，对标的企业经营管理、财务风险等有全面掌握，对标的企业的未来发展前景有准确预测;②合理评估轻资产企业价值，可以外聘评估机构采取多种方法相互验证，从而得出合理的并购价格减少溢价率;③如实计提商誉减值准备，减值计提可以滞后但无法逃避，风险的不断积累到最后集中爆发只会给企业当年业绩带来更大的打击;④提高并购后的整合能力，发挥良好的协同效应促进企业并购后业绩的增长，减少商誉减值的发生。
参考文献：
[1]单祥.高溢价收购轻资产公司是“饕餐盛宴”还是“饮鸩止渴”？[J].财务与会计,2013(10)：24-25.
[2]杭婷婷.上市公司并购重组下的商誉减值风险及防范对策：以长园集团为例[J].经营与管理,2019(4)：38-40.
[3]岳晓利.我国上市公司频繁并购的风险探析：以蓝光标为例[J].财会月刊,2017(16)：96-101.
[4]单祥.高溢价收购轻资产公司是“饕餐盛宴”还是“饮鸩止渴”？[J].财务与会计,2013(10)：24-25.
[5]张乃军.莫让商誉成为“皇帝的新衣”：关于商誉处理的理性分析[J].会计之友,2018(18)：2-5.
[6]焦艺，钟婷.轻资产公司并购的商誉减值风险及对策：以天神娱乐为例[J].北方经贸，2019(10)：73-75.
——126——