第20卷第2期重庆科技学院学报(自然科学版)2018年4月汽车驱动桥壳发展现状及其研究缺陷
郭强郑燕萍
(南京林业大学汽车与交通工程学院,南京210037)
摘要:阐述驱动桥壳的发展现状,讨论驱动桥壳研究中CAE建模、性能分析、工艺设计方面的缺陷
关键词:驱动桥壳;整体式桥壳;设计缺陷
中图分类号:U463 文献标识码:A
1驱动桥壳的发展现状
驱动桥壳是汽车总成中的主要承载件之一*1_2],它既是传动系的组成部分,也是行驶系的组 成部分。驱动桥壳分为分段式桥壳、组合式桥壳、整 体式桥壳[3]。
分段式桥壳一般分为2段,因而易于铸造加工;但检修及拆卸很不方便,而且桥壳的强度和刚度比 较低,过去主要用于轻型商用汽车,目前较少采用。
组合式桥壳的铸件尺寸较小,因此桥壳质量较文章编号:1673 -1980(2018)02 -0087 -03
轻;但它还不具备将主减速器及差速器总成调整好 后再装入桥壳的优势,而是需要边安装边调整。组 合式桥壳对加工精度的要求较高,其整个桥壳的刚 度与整体式相比较差[4]。
整体式桥壳使用较广泛。整体式桥壳具有较高 的强度和刚度,便于主减速器的装配、调整和维修; 但其形状复杂,应力计算相对较困难[5]。整体式桥 壳按照成形方式又可分为铸造桥壳、冲焊桥壳、机 械胀形桥壳和内高压成形桥壳,各有其优缺点(见 表 1)[4]。
表1各类整体式桥壳的对比
整体桥壳分类优点缺点适用范围发展前景
铸造桥壳可制成形状复杂而理想的制件;制
件壁厚可变化,刚度、强度较大,制
件厚度可变化
费材、耗能,工艺不易控制,工序复杂;
重量大
中、重型汽车
在中型汽车中应用
减少
冲焊桥壳工艺性好,废品率低,便于实现机械
化、自动化;制件重量轻,强度高
工序多,费材耗能,不能制成复杂截面
的制件;制件难以调整,焊接质量要
求高
在汽车行业中居
主导地位,适用范
在一定时期内占主
地位
机械胀形桥壳材料利用率高,工作量减少,加工效
率高;制件密封性能好,重量轻
制件纵向开缝端口处存在横向裂纹,翻
边宽度不均勻,侧面易起皱拉伤,强
度底
轻型、型 重
在中轻型汽车上占
据一定市场
内高压成形桥壳材料利用率高,节能、省材、降耗,加
工工 ,工效 ,实现机械成形机理尚不清楚,工艺不成熟,处于轻型、型 重新技术,市场前景化、自动化;制件壁厚分布合理,强
度、刚度高,重量轻
研制和试生产阶段汽看好
早期的中重型车以铸造桥壳为主。铸造桥壳可而且常会出现制造砂眼等问题。2002年,一汽集团 以保证足够的壁厚和承载能力,但缺点是自重较大,开始在中重型车中采用冲焊桥壳。与铸造桥壳相
收稿日期=2017-12-06
基金项目:国家林业局林业公益性行业科研专项经费项目“多功能森林消防车的研发$(201304405)
作者简介:郭强(1991 一),男,在读硕士研究生,研究方向为模具冲压、焊接有限元分析(CAD、CAE分析)
• 87 •
郭强,等:汽车驱动桥壳发展现状及其研究缺陷
比,冲焊桥壳具有重量轻、工艺性好、成形效率高、成 本低等优点。冲焊桥壳的热成型不仅有效降低了成 形力,而且基本解决了回弹问题,使产品质量得到很 大提升。但一些卡车制造商已经开始采用抗疲劳性 能更好的管坯胀形桥壳[6]。
在关于驱动桥壳强度和刚度考核的研究中,以往我国主要采用台架试验和整车行驶试验的方法,或采用在桥壳上贴应变片的电测方法。但这些方法 都是在有桥壳样品的情况下才能采用[7],研究成本 较高。为了节约研发成本,目前国内很多桥壳生产 厂家依照经验来修改主要部件的参数,往往只校核 一般静态工况下的强度、刚度,对动态特性的研究较 少。汽车实际行驶中的工况比较复杂,驱动桥需要 承受各种复杂工况所产生的动态载荷,而这些动 态载荷所产生的动应力往往比静态应力高出很多 倍;因此,动态荷载才是真正导致桥壳破坏的危险 因素[8],按照经验修改参数的方法存在较大局限 性。随着汽车智能化技术的发展,人们对汽车的 舒适性、安全性要求也不断提高。国内外汽车专 业研究人员投入了大量的时间和精力来分析研究 驱动桥壳总成,研究新材料、创新结构、改进工艺 等,并取得了阶段性的成果。研究中主要运用了 有限元法,提高产品的设计质量,缩短开发周期,降低成本[-]。
2驱动桥壳的研究缺陷
根据汽车设计理论,传统的驱动桥壳设计方法 包括分析模型简化法、图解法、实验法等。这些方法 主
要是将桥壳简化成一简支梁并校核典型计算工况 下的特定最大应力值,再考虑一个安全系数来确定 许用的工作应力[1"]。这些方法均存在一定缺陷[11]。许多厂家在实际设计过程中,往往只是根据 经验和类比,设计出汽车驱动桥壳,然后进行试产,并通过驱动桥壳台架试验对设计方案进行修正。这 是一个反复修改和调整的过程,费时费力[12]。目前 国内驱动桥壳制造工艺技术水平仍相对较低,零件 材料性能、制造工艺水平不足,存在整体重量与体积 较大、可靠性差、使用寿命短等缺陷,而且用于指导 生产的设计理念较滞后。国内研究设施相对落后,科研力量较弱[13]。同时随着整车性能的不断提高,市场对包括驱动桥壳在内的各总成要求也逐渐提 高。特别是对于重型卡车而言,大吨位和复杂路况 都对桥壳的性能提出了挑战,其动态性能的优劣直 接影响整车的安全性、舒适性及平稳性[14_15]。驱动 桥壳设计缺陷体现在以下几方面。
• 88 •2.1桥壳的C A E建模方面
为了便于进行有限元分析,目前桥壳C A E建 模时将驱动桥壳和半轴套管视为一个整体,将冲 压部分的桥壳看做是均勻、等厚的[$']。将实体模 型导入有限元分析软件中,选用具有较高刚度及 计算精度的四面体单元对整体进行网格划分[17];为了提高计算速度,也可将非承载部件采用六面 体单元划分网格。这些均勻等厚模型以及网格划 分的建模方法,并没有考虑到实际冲压工艺过程 对 ,此对
局。
2.2桥壳的性能分析方面
传统的桥壳性能计算方法中,只能计算出某一 断面的应力平均值,而不能完全反映桥壳上应力及 分布的真实情况。目前主要以C A E分析为基础,结 合动力学分析开展车桥机械部分的力学分析。使用 有限元法对驱动桥壳进行强度分析,只要模型简化 得当,受力约束处理合理,就能得到比较详细的应力 与变形分布情况,这些是传统计算方法难以实现 的[18]。郑燕萍曾以南京车桥厂的驱动桥壳为例,对 传统研究设计方法和有限元研究设计方法的强度计 算结果进行比较,验证了有限元设计方法的简便实 用性[1-]。但在疲劳寿命分析中,由于材料在焊接过 程中受热较强,材料焊缝处的分子结构会产生相应 变化,从而失去原有材料状态致使材料强度降低[2"],因此在焊缝处易出现脱焊开裂、变形、疲劳性 能差等问题[21]。关于焊接工艺对桥壳疲劳寿命的,研究 并 。
2.3桥壳的工艺设计方面
关于驱动 产 工艺设计,已有大量详细的研究;但在驱动桥系统开发 方面,研究者往往只是关注其中某类零部件的设计 要求,未予整体考虑。在面向网络环境下的电动车 桥集成设计技术研究中,针对电动车桥总成件的自 动装配、装配体的有限元分析及动力学仿真的集成 设计技术的研究成果还未见到。另外,冲压加工、焊 接工艺、保护工艺、桥壳模具等方面的研究很多;但 这些都是从单方面的工艺来进行分析,并没有充分 考虑冲压工艺、焊接质量这一完整的制造工艺过程 对。
3结语
国内 汽 驱动 研究 大
果,方 多 陷。传统研究方法的不确定性,到目前有限元方法研究的局
郭强,等:汽车驱动桥壳发展现状及其研究缺陷
限性,还是从C A E 建模、性能分析到工艺设计方面 研究等方面都存在不同程度的缺陷。若仅从单一工
艺角度来进行分析,无法满足整体设计的精度要求。 今后的研究重点应该是寻求考虑复杂因素分析的设 计方法,以提升桥壳制造工艺的准确性。
参考文献
[1] 何甘林.一种新技术公路型驱动桥的开发应用[D ].长
沙:湖南大学,2016:10-20$
[2] 王霄峰.汽车底盘设计[M ].北京:清华大学出版社,
2010:10-20.
[3] 商车.曙光汽车集团年产车桥突破百万套[J ].商用汽
车新闻,2016(49):12.
[4] 马顺龙,刘海峰,王成刚,等.中重型商用汽车驱动桥壳
的发展现状及趋势[J ].铸造技术,2008,29(9):1169 -
1174.
[5] 陈家瑞.汽车构造[M ].北京:人民交通出版社,1993:1
-10.
[6] 刘成虎,张宇,李飞鹏,等.驱动桥桥壳材料及制造工艺
的现状及发展趋势[C ]//中国汽车工程学会.中国汽
车工程学会汽车材料分会第19届学术年会论文集.
2014:6-11.
[7] 汪志国.基于有限元技术的驱动桥桥壳工艺分析[D  ].
合肥:安徽农业大学,2013:15 -20.
[8] 刘长磊.重型货车驱动桥壳动态特性研究[D ].青岛:青
岛理工大学,2012:10 -20.
[9] 赵建强.汽车分段式冲压驱动桥壳的设计及加工工艺研
究[D ].济南:山东大学,2016:10 -30.
[10] 余志生.汽车设计[M ].北京:机械工业出版社,1997:
10-11.
[11] 姚明镜,宋高飞.基于ANSYS 的汽车驱动桥桥壳焊接
接头有限元分析[J ].焊接技术,2014,43(12):6 -8.[12]
郑燕萍,羊玢.汽车驱动桥壳台架试验的有限元模拟
[J ].南京林业大学学报(自然科学版),2004, 28(4): 47 -50.[13]
李欣.重型货车驱动桥桥壳结构分析及其轻量化研究
[D ].武汉:武汉理工大学,2006:10 - 20.
[14] 李丽.汽车后桥有限元分析及疲劳寿命预测[D ].长 春:吉林大学,2008:24 -26.
[15 ]余珩,杨慧萍,刘志恩,等.载重货车后桥疲劳寿命分析
[J ].武汉理工大学学报(交通科学与工程版),2014,
38(3) :667 -671.
[16] 周裕民,刘鑫.基于CATIA 与AOSYS 的汽车驱动桥壳
有限元分析[J ].内燃机与配件,2016(12):3 -5.
[17] 杨波,罗金桥.基于AOSYS 汽车驱动桥壳的有限元分
析[J ].机械研究与应用,2005, 18(6):90 -91.
[18] 谭继錦.汽车有限元法[M ].北京:人民交通出版社,
2005:12 -20.
[19] 郑燕萍,羊玢.驱动桥桥壳典型工况的有限元计算
[J ].林业机械与木工设备,2004, 32(8):25 -26.
汽车桥壳[20] 李亮,宋健,文凌波,等.商用车驱动桥壳疲劳寿命的有
限元仿真与实验分析[J  ].机械强度,2008,30 (3): 503
-507.
[21] 朱轶.基于Hyper  Mesh 的商用车驱动桥壳有限元分析
[J ].电脑知识与技术,2009, 15(5):4054 -4055.
O nthe Development Status of Automobile Drive Axle Housing
and Its Research Flaw
G U O Q ia n g
Z H E N G  Y a n p in g
(College  of  Automobile  and  Traffic  Engineering ,Nanjing  Forestry  University ,Nanjing  210037,China ) A b s tr a c t -The  development  status  of  drive  axle  housing  is  described . In  this  paper ,the  design  defects  of  drive  axle
housing  are  studied ,including  CAE  modeling ,performance  analysis  and  process  design .K e y  w o rd s -drive  axle  housing ; integral  drive  axle ; design  defects
• 89 •