韩国的坐标
作者:权五勇
来源:《全国新书目》2008年第15
        韩国人信奉的是——虽然晚,但绝不是不可能。《韩国病》解析高度成长带来的后遗症——韩国病,探索经济发展的全新解决方案。世界上没有一个国家的经济发展过程是一帆风顺的,并不是只有韩国在重复着发展、萧条的过程。因此,韩国要吸取教训,走健康发展的道路。本文摘自该书。
       
        搞经济不容易,稍有差池就会带来剧烈的社会变动,甚至是政治理念的对立。现在,韩国人的意识一直处在一种不统一的状态中,一旦超出了家庭这一社会最小的构成单位,彼此间就会尔虞我诈。国内的人如此,移民在外的人也是如此。可以说整个韩国正朝着令人失望的方向发展。但韩国还是有潜力的,韩国拥有世界先进的生产能力,并已经开始着手降低企业费用,提高企业效率。韩国正在比照世界,反省本国现状。
       
        成功的经验
       
        自然资源不足而人口众多的荷兰和韩国的情况差不多。荷兰以填海造陆著称,在低于海平面的地方造陆需要一种超越阶级和身份的团结精神,荷兰正是在这种精神的鼓舞下,团结一致促成国家发展的。每一次面临经济危机时,他们都可以通过像缩短工作时间这样的让步精神来渡过难关。但这个国家也是有问题的。20世纪70年代这里是福利的天堂,但经过了第一、二次石油危机后,经济出现了负增长,失业率也超过了10%,由此落了一个荷兰病大众是哪个国家的的污名。结束恶性循环的是1982年的瓦森纳协议,通过这个协议切断了高工资高福利高失业的链条。
        历史上最华丽最富戏剧性的复苏出现在20世纪90年代的美国。卖掉了洛克菲勒中心就等于卖掉了灵魂,经过这种反思后,美国经济在20世纪90年代经历了有史以来最长时间的辉煌。其基础是在20世纪80年代由里根政府打下的。里根政府坚持推行结构调整,美国企业通过参与世界竞争提高了自身的生存能力,同时也使国家的经济结构得到调整。他坚持推行自由贸易和放宽各种限制,取消对能源价格的限制,允许自由成立航空公司。通讯费自由定价
政策在20世纪90年代带给IT行业飞跃性的发展。
       
        统一价值观
       
        没有哪一个国家是不经历危机就取得成功的。在失败与成功之间是危机的反复出现。在失败的国家危机反复出现,但成功的经济只允许危机出现一次。在这里国家领导人的信仰和理念就显得尤为重要。单纯为了迎合大众而进行的改革和结构调整是不会取得任何实质性效果的。当前的韩国出现了日本式长期萧条的征兆,很有可能会发展到南美式的社会分裂。
        这时,建立社会主流价值观就显得尤为紧迫。在失望中移民的韩国人所向往的并不单单是高收入,他们所呼唤的是能够保障公民权利的社会秩序和当自己丧失劳动能力时相信社会不会抛弃自己的信赖感。他们所需要的不是金钱,而是由秩序和信赖构筑起来的社会价值观。政治、行政和教育是建立社会价值观最有效的途径。这些部门本应为社会整体价值观的建立而努力,但是,从事这些工作的人员却将大量的精力花费在实现个人价值上。政治只是
为了政权,社会管理只是为了处于社会上层的人,教育只是为了教育工作者的利益而发展。在这种无序的发展过程中,这些部门本身也在不断地膨胀。这样的恶性循环必须打破,只有这样才能促进社会的协调发展。
        如果韩国人相信自己的伟大,那么韩国人就要忠于自己的原则。韩国人接受了民主的价值观,就要服从于它。明明知道自己病了也不去医院是一种蛮干。而能够忍受伤筋动骨的痛苦才是真正的勇气。韩国人应从失败中到成功的机会,从失败的国家中吸取教训。在当前的情况下,韩国经济正以一种包容的态度来面对失败和成功。选择权完全在韩国人自己的手上。