重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
***********
重庆长安汽车原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码******************。
法定代表人：叶宇昕，董事长。
委托诉讼代理人：肖妍，*，长安汽车金融有限公司员工。
委托诉讼代理人：朱杰，*，长安汽车金融有限公司员工。
被告：梁常英，*，1965年10月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区。
案由：金融借款合同纠纷
原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告梁常英金融借款合同纠纷一案，
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告梁常英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付贷款本息45387.66元（其中未偿本金41963.05元，利息2430.89元，罚息827.96元，复利165.76元，利息、罚息、复利暂计算至2022年2月17日）；2.判令被告向原告支付自2022年2月18日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金41963.05元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告向原告支付自2022年2月18日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告提供的汽车抵押物（车牌号：粤A8XX**）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。
被告梁常英未作答辩。
被告梁常英签订贷款合同情况及欠款事实
借款人
（抵押人）
梁常英
贷款人
（抵押权人）
汽车金融公司
签订日期
二〇二〇年五月二十五日
贷款金额
60000元
还款方式
等额本息
贷款利率
利率为固定，罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；截至合同签署之日，贷款年利率11.99%，罚息和复利利率均为17.985%。若借款人未按时支付任何应付款项（包括应还款本金以及应由借款人向贷款人支付的其他款项，不包括利息），则借款人应就未付款项支付罚息，贷款逾期后，按照罚息利率计收利息；借款人未按约定支付贷款利息（包括罚息）的，从逾期之日起，贷款人有权对未支付的利息按复利利率计收复利。
贴息
汽车经销商提供年利率1.95%的利息补贴。
抵押物
车牌号：粤A8XX**。抵押登记时间：2020年6月29日。
违约责任
当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超
过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。
其他
庭审中，汽车金融公司自愿以2022年7月21日作为贷款提前到期日。
贷款发放日
2020年5月27日
贷款到期日
2023年5月27日
欠款截至日期
2022年7月21日
欠款金额
本金
41963.05元
利息
3632.41元
罚息
2196.65元
复利
400.69元
本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。梁常英借款后未依约还本付息，
已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期。汽车金融公司自愿以2022年7月21日作为贷款提前到期日，系当事人对其自身权益的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，梁常英应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。对汽车金融公司要求梁常英支付自2022年7月22日起的罚息的诉讼请求，本院认为，因汽车金融公司已经收到汽车经销商给予的借款期内利息补贴，对汽车金融公司的该项请求，在原约定借款期限内应扣除已经收到的贴息，即对原借款期内的罚息利率标准，按照合同约定的罚息利率即年利率17.985%减去已经贴息的年利率1.95%，即16.035%予以支持，借款期满后再按照罚息利率即年利率17.985%予以支持。梁常英自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：