从一个案例谈美国复杂法律体系存在的问题
复杂性是美国法律制度的一个特点，而复杂的法律体系，又给了律师团队巨大的操作空间。
浪费着大量纳税人的钱的同时，办案效率无比低下，最终肥了律师行业。
美国社会已被律师利益，社会的各种成本太高了，这实在不是一件好事。
自2018年LQD在美国成为“性侵”疑云主角后，这一场世人瞩目的狗血肥皂剧，突然就中止。
双方拉锯了四年多，从刑事案扯到了民事案。而美国法院也进行大量的取证和非公开庭审，甚至陪审员都好了，民事诉讼正要开庭时，双方律师团队共同宣布，达成和解。
狗血肥皂剧后面，隐藏着美国司法体系的重大问题，对这一问题的关注，或许有助于我们理解法治社会的真正内涵。
一、和解的代价什么？
特斯拉破产在美国，90%以上的民事诉讼，都是以和解而告终。
双方之所以和解，必然基于一个原因，就是官司如果打下去，并不利于双方。
LQD此次事件中，刑事问题早已落幕。
2018年12月，事发地检察官办公室在发布通告，称经警方彻底调查，以及四名专门处理性侵案件的检察官的仔细审查，认定LQD涉
嫌性侵的案件存在严重的证据问题，检方决定不会以性侵罪起诉LQD。也就是说，当地检方认为LQD无罪，虽然措词就是证据不足，但从当代法律的概念上来说，检方所说的证据不足就是无罪的代名词。
然而女主角LJY并不准备就此放过LQD。
自2019年4月16日，女方当事人LJY提起民事诉讼，“索赔金额5万美元，上不封顶“。请注意，对方的目的显然不是5万美元，5万美元只不过是一个最低限度。
更有意思的是，女主角还把JD公司列入共同被告，LJY认为，由于LQD当晚组织晚宴和使用豪华车的费用均为JD公司提供，京东也成为连带被告。
美国法院居然还同意了。
这么一场长达三年多的民事诉讼自此展开。
我们先不谈最后和解的代价，仅仅LQD和京东公司为此案花费的律师费用，可能就是一个天价了。
LQD和JD公司聘请了美国知名律师团队来应付此案。
第一位被聘请的律师号称是明尼苏达州的“传奇刑事辩护律师”弗里德伯格，也是LQD案件的第一代辩护律师。
团队中另一位大咖级律师则是2010年轰动双子城的“曲棍球运动员谋杀案”的辩护律师厄尔·格雷。
LQD还聘请了美国知名律所昆毅律师事务所，这家律所在马斯克起诉特斯拉私有化诽谤的股东诉讼抗辩中得胜，有着丰富的经验，还尤其擅长名人性事相关的官司。
据媒体估计，这些顶尖律师的每小时的费用就高达人民币22010元。官司都打了三年了，可以想象一下，LQD和JD公司付出的代价可是不菲，几百万甚至上千万美金估计是扔出去了。
起诉方一个普通女子，她能支撑这笔费用吗？当然不行。
任何一个美国普通人，如果自己付费请律师打一个长达四年的官司，高昂的律师费就能让他们家庭破产。
支持LJY打这个官司，并进行四年诉讼的根本原因在于，美国律师界
简单来说，
若官司没有成功，律师就颗粒无收，若官司成功，赔偿金额非常高，律师可能会赚得盆满钵满。
官司折腾了三四年了，LJY的律师要多少代价才肯撤诉呢？我们可以推测，和解的金额一定是一个天价，否则律师团队不可能接受。
看一下其他美国名人类似案件的和解金额就可以猜测一二了。
2003年7月1日，科比因要膝盖入住了科罗拉多州鹰郡的一家酒店。第二天，该酒店的前台服务生，一名19岁的女大学生就向警方报案，称科比了她。
刚开始科比还否认和该名女子发生了关系，但在警方取得证据之后，科比又改口称两人的确有过，但是是双方自愿的。
最后由于女方不再愿意出庭作证，检方放弃了诉讼。而女方也撤销了民事诉讼，双方达成庭外和解，以科比赔付500万美金的民事赔偿，外加发表道歉声明而告终。
英国的安德鲁王子“性侵”一女子弗吉尼亚·吉弗尔的民事案件最终通过多次调解，最终庭外和解。这场长达7个月的民事诉讼案，最终以安德鲁王子支付给受害者吉弗尔约1亿人民币的赔偿费作为终结。LQD和JD和这位女子的和解金额，达到千万美元都不是什么奇怪的事。
真正的问题来了，此案中，LQD没有构成是经过了检方认定的，也即二人为自愿发生性关系。
为什么到最后，LQD和京东公司依然要接受和解，付出巨大的代价，才能了结此案呢？
二、美国普通人，为何痛恨律师
坊间经常有一种传闻，说美国律师业发达，人人喜欢打官司，说明美国是一个法治社会。
但仅从LQD这一件事来看，
LQD和JD支付了巨额的律师费，女主角获得的赔偿中恐怕大部分都是律师的风险代理费。作为公众承担税收的法院忙了三年，开支了大量的税款，但法院投入的经费和精力不过是双方律师博弈的工具。
而美国大部分民事诉讼，都是这个情况。浪费着大量纳税人的钱的同时，办案效率无比低下，最终肥了律师这个行业。
律师凭什么能在这类案件中发挥巨大的作用呢？
我们设想，假设一个案件的判决结果是很明确的，律师能成为这种需
要花大价钱的关键性资源吗？不能。
比如，借贷纠纷，上法院无非就是展示借据，然后要求法院强制执行
对方的财产，律师并不能影响案件的结果，
美国律师们能够在案件中发挥关键作用，进而影响判决的结果，这才是他们获得高额收入的原因。
美国的陪审团制度是普通法系的一大特点，在这种体系中，由法院随机选择普通人来参与庭审，并且还要在案件过程中隔离舆论，以防止他们受到舆论的干扰。
在法庭中，由陪审团来观察诉辩双方的争论，最后决定被告是否有罪，以及原告是否需要赔偿。
这就让法院判决充满了随机性。
在此案中，9月30日双方律师从60个候选陪审员中选出了12位陪审员参加案件审理。
如果没有和解，这次庭审或将持续一个月，这些陪审团需要承担每天从9点开始，每周五天的陪审团职责。
为了一个在刑事上早已有结论的官司，历经了三年的案前准备，花费巨额税款挑选六十名陪审员，还准备花一个月时间来审理此案。
这真的是什么先进的司法体系吗？
当然不是。