丁磊能去养猪，马化腾会不会生产汽车？这一看似风马牛不相及的问题，随着腾讯公司与奇瑞汽车对QQ俩字的争夺，而成为大众关注的焦点。腾讯本来是做QQ软件的，而奇瑞是造QQ汽车的，似乎是两个不相干的行业，可它们竟然纠缠在一起，为了QQ商标，打了11年的官司。近日，北京高院对该案盖棺定论：腾讯在汽车商品上申请注册QQ商标的行为具有不正当性，奇瑞享有QQ汽车商标权利。两个QQ的前世今生腾讯开始并不叫QQ，而是称作OICQ，QQ这款即时聊天工具脱胎于美国在线的ICQ产品。鉴于OICQ涉嫌侵害美国在线的ICQ知识产权，腾讯为了避免可能由此带来的麻烦，对OICQ进行了改名。2000年4月，oicq改名为tencent，OICQ改称“腾讯QQ”。但在注册时，腾讯的商标并非QQ字母，而是图形，同时它只是在计算机领域注册QQ，而并未在汽车领域注册QQ。在汽车行业闻名的奇瑞QQ，则是在2003年以“QQ”字母标识在汽车领域申请商标注册。而QQ 汽车也为奇瑞初创时期，开疆拓土，立下赫赫战功。据了解，到目前为止，奇瑞QQ汽车销量也已经突破百万。为商标利益，不惜开打马化腾是否预谋跨界发展造汽车不得而知，但腾讯公司于2005年5月19日在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年3月7日获准注册。奇瑞着急了，遂于2009年11月26日以该商标违反了商标法复制
模仿驰名商标、类似商品上的相同近似商标、损害他人在先权利为由，向商评委提出撤销争议商标的申请。商评委经审理认为，裁定撤销腾讯公司在汽车领域的“QQ”商标。对于已经获得QQ汽车商标注册的腾讯，立刻展开还击：2013年7月份，腾讯将国家工商总局商评委告上法院，旨在确立其在QQ汽车商标注册上的合法性。奇瑞作为案件第三方参与了诉讼。而北京一中院和北京市高级人民法院最后都裁定，维持商评委的裁定。北京高院审理后认为，由于汽车商品和通讯服务差距较大，二者不构成同一种或者类似商品或服务。腾讯在汽车等商品上申请争议商标时，理应知晓奇瑞在此类商品上的“QQ”商标已经具有一定知名度。因此，腾讯申请注册争议商标的行为具有不正当性。而且即便是防御性商标，也应当对奇瑞公司享有的在先权利进行避让。故维持商评委的裁定，撤销腾讯公司在汽车领域的“QQ”商标。该结果意味着，马化腾是没法生产QQ品牌汽车了。【律师点评】腾讯对汽车领域上的QQ商标，之所以得而复失，根本原因在于腾讯公司早期在知识产权保护不力造成的。试想，如果腾讯公司在计算机领域注册的同时，在其它领域同时进行防御性注册，那么今天则会是一个完全相反的结果。本案提醒企业在发展过程中，要注意知识产权的全面保护，及时注册防御商标，防患于未然。
乐视 汽车
11年的“QQ”之争，奇瑞战胜企鹅知识产权专家杨河律师82汽车隔音材料
Copyright ©博看网. All Rights Reserved.
Twitter无情清剿第三方 Twitpic因商标侵权关闭最近，Twitter最早期的一个第三方工具、专门帮助用户上传图片的Twitpic，被迫宣布将在9月25日
捷通达
滴滴暂停新用户注册关闭服务，理由是Twitter指控该网站侵犯了Twitter的商标权。
Twitter只是一个简单的微博服务，当年围绕Twitter出现了一大批第三方周边工具，提供和微博相关、但又具备自身特点的服务，这些工具，给Twitter带来了大量的新增用户，也弥补了Twitter功能单一的软肋。之前，通过推出功能雷同的工具，或是关闭数据接口等方式，许多的Twitter周边工具，已经退出了历史舞台。
据报道，Twitter方面认为，“Twitpic”侵犯了Twitter的商标权，而Twitpic目前一直在申请注册商标。Twitter给Twitpic发出最后通牒：要么停止五年的商标申请努力，要么就面临彻底退出Twitter的生态系统（Twitter将会关闭数据接口访问权限）。
最终，Twitpic选择了关闭服务，公司创始人NoahEverett并未耗费精力和口舌与Twitter进行商标权的争辩。（来源：腾讯科技）
苹果发布Apple Watch后第一个动作：申请商标
据国外媒体报道，苹果公司在9月10日发布了Apple Watch，随后该公司向欧洲专利及商标局提交
了6个与Apple Watch有关的商标申请。其中四个是苹果 logo 与单词“Watch”的组合，另外两个则是简简单单的Apple Watch。
根据欧洲专利局披露的专利文件显示，本次苹果公司的商标申请主要围绕Apple Watch展开。不过，苹果本次的专利申请并不是为了智能可穿戴设备，极可能为今后的苹果设备而准备。（来源：TechWeb）
自贸区知识产权局成立 统一专利、商标、版权执法
9月26日，中国（上海）自由贸易试验区管委会设立知识产权局，统一行使专利、商标、版权的行政管理和执法权。
据介绍，知识产权局的职责范围在两个方面进行了扩充：一是在承担原有专利、版权的行政管理和执法职能基础上，增加商标行政管理和执法职能；二是将原先有限的审批事权拓展为更广泛的行政
沃尔沃xc70
管理职能，包括提供相应的公共服务。
上海自贸区管委会方面表示，知识产权专利、商标、版权三合一体制，符合知识产权合一管理的国际惯例，有利于进一步加大知识产权保护力度，为提升知识产权保护水平释放制度空间。（来源：第一财经日报）
商标专用权纠纷案引关注 网店售假货网站应否担责
日前，湖南省高级人民法院二审审理了一起商标纠纷案件，侵权者被判赔，但淘宝网则不承担侵权责任。
深圳市莱特妮丝服饰有限公司（以下简称“莱特妮丝”）是第5639721号“莱特妮丝”、第
5978151号“lightness” 文字商标的商标注册人。2012年，莱特妮丝发现淘宝网上有名为“莱特妮丝美体内衣”网店在销售假冒其商标的内衣，遂向淘宝网投诉。淘宝网经审查后删除了该产品链接。此后，“莱特妮丝”在该淘宝店铺中购买到相关产品，遂向法院起诉。最终，湖南省高级人民法院判决侵权者赔偿上诉人经济损失3万元（含合理开支费用）。而淘宝网作为网络提供平台，湖南高院认为其不参与销售，不存在直接的侵权行为，对于网络信息发布，只应在其能力和范围内承担合理的义务。根据《侵权责任法》第三十六条第二款，网络服务提供者只有在未尽到合理的审查义务的情况下，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。淘宝公司在接到投诉后即对涉案侵权产品的信息链接予以了删除，因此淘宝公司的行为不存在共同侵权。
湖南省高级人民法院民三庭副庭长陈小珍认为，像淘宝网等知名网售平台多开办有类似“天猫网上商城”等品牌店，通常宣传是保证正品，网站对这一市场的商户采取直接盈利的方式，其监管也更加严格，而对其他店铺的审查和监管则相对宽松。这两类商业模式不同，如果商品出现问题，其承担责任
本田王自然不同。
她说，对于这类侵权事件，多依据各国法律都支持的“避风港”原则——接到权利人的通知后采取删除等措施即为合法，但如果发现确实存在网站“帮助侵权”的证据，法院可以判定其责任。
苹果莱特妮丝Twitter 知识产权局83Copyright ©博看网. All Rights Reserved.