5
总第200期
公路与汽运
Highivays & Automotive Applications
汽车风噪整改及优化
**基金项目：2017年度海南省高等学校教育教学改革研究重点项目（Hnjg2017ZD —23）；海南职业技术学院"智能信息技术研
究与应用”科研团队成果
刘钢1，王圣波2
（1.一汽海马汽车有限公司，海南海口 570216,2.海南职业技术学院工业与信息学院，海南海口 570216）
摘要：为消除异常风噪步，提高整车NVH （噪声、振动、声振粗糙度）性能，文中分析轿车风噪 声的彩成及其彩响因素，将风噪分门别类，对风噪产生的条件进行概述，并针对不同类型风噪寻 有效的控制思
路；利用Acrtan 软件进行仿真分析，结合实车测量，对控制措施进行验证。
关键词：汽车；轿车；风噪声；仿真分析
中图分类号:U461.99 文献标志码：A 随着汽车的逐渐普及，对汽车的要求从基本代 步功能上升到追求各项性能品质，其中整车NVH
（噪声、振动、声振粗糙度）性能是汽车品质最直观的 指标。汽车在高速公路上行驶的时间越来越多，人
们对风噪的要求越来越高。当车速达到100 km/h 时，风噪开始出现；车速达到120 km/h 时，风噪成
为主要噪声源，并且会掩盖发动机及其他动力系统 等噪声源。风噪声不仅会产生细微的声音，这种高 频的声音会使驾驶者和车内乘员感觉不舒服，长途
驾驶还会使人产生疲劳感，严重时甚至导致疲劳驾 驶，出现交通事故。因此，有必要对车辆进行风噪分 析和控制，降低风噪声，消除令人烦躁的风漏声、口 哨声和风振声等车辆异响。
1风噪的分类
高速行驶过程中，汽车车身与周围气流由于产
生摩擦而形成不同噪声源，可归纳为以下类型：1） 脉动噪声。空气作用在车身上，并在车身周围形成
涡流而产生压力波动。2）气吸噪声。车身相邻部 件在高速行驶中发生相对运动而出现缝隙，车外的
空气穿过车身缝隙进入车内产生噪声。3）风振噪
声。打开车窗或天窗时，乘员舱的空间就像是一个 共振腔而发出低频的轰鸣声。4）空腔噪声。车身
表面存在过大缝隙，空气进入这些缝隙，气流在里面 振荡，并产生噪声。其中脉动噪声可通过仿真分析 进行控制，但车身上的压力波动难以完全消除，也就 是说车身上的脉动噪声永远存在；相对于其他三类
噪声，后期问题整改中气吸噪声可优化的空间最大。文章编号：1671-2668（ 2020）05-0005-04
2风噪的产生及控制
2.1气吸噪声
气吸噪声也称泄漏噪声，它是由于存在缝隙导 致车身泄漏气体而传入车内的噪声。汽车在运动过
程中，车身上的相邻部件发生相对运动而形成缝隙，
称之为动态缝隙。汽车在静止状态下的缝隙称为静 态缝隙，静态缝隙可通过整车气密性测试验证其密 封性能，但整车气密性能良好并不代表动态密封也
良好，即动态、静态风噪控制的条件不统一。
车身上有静态、动态缝隙的部位均会有气吸噪 声产生。常见部位有车门和车身门框之间的间隙、
后视镜安装座和车身或车门之间的间隙、升降玻璃
与水切和泥槽之间的间隙、门把手与车门之间的间 隙等。消除车身上的静态、动态缝隙即密封好整车
上的这些部位是控制气吸噪声的主要手段。
2.2语音清晰度
语言清晰度（AI ）是汽车高速运行工况中评价
风噪水平的一项重要指标，分为客观评价和主观评 价，客观数据可根据语言清晰度指数（SII ）计算得 到，主观评价通常采用10等级打分机制和主观感受
描述相结合的方法。另外，500 Hz 〜20 kHz 的A 计权声压级也是评价风噪水平的重要客观参数。风
噪频率主要集中在500 Hz 以上，与人声基音频率区
域（500〜1 000 Hz ）重合。因此，风噪是影响AI 最
重要的因素。从设计角度，控制风噪的方法包括车 身整体和附件造型优化设计及车身密封性整改。在
车身密封性良好的前提下，提升声学包装吸声性能
6
公路与汽运2020年9月
和缩短车内混响时间，将声能转化成热能也是实现车内降噪的重要手段。另外，风激励车身飯金引起的结构噪声对AI也有不小的作用，影响高速工况车内语言清晰度的优化。
2.3后视镜外部造型的影响
后视镜主要由基座、壳体、镜片、电动机等组成，其中基座与车身上的三角飯金相连，壳体安装在基座上（见图l）o
壳体与基座之间的缝隙
图1后视镜的组成
在后视镜的几何结构中，影响风噪的因素有壳体的外形、壳体的漏水槽、壳体与基座之间缝隙。壳体是迎风面的部件，要求其呈流线型。后视镜上的漏水槽不能影响气流，应尽量避免出现流水槽，流线型的壳体会让水自然流下，如果必须开流水槽，应注意避开气流；同时折叠型壳体与基座之间的间隙要尽可能小，一般要求不超过0.5mm，否则会产生啸叫声（气流穿过时如同口哨一般的声音）。新车型开发后期后视镜的设计已定型，要对外型进行整改，会出现重新开模的情况，成本较大，所以在设计前期应做好相应工作。
汽车行驶过程中，后视镜迎风面与高速气流过渡不平顺，则高速气流与后视镜分离后在一段距离后再汇集，并在车门和玻璃窗上产生再附着层，在后视镜壳体后面的分离区形成强烈的涡流，从而产生脉动噪声。
2.4气密性
2.4.1车门三角飯金处的密封
气密性属于静态密封，是控制各系统噪声的基础，风噪也不例外。静态密封是将车身上的工艺孔、功能孔及无用孔进行封堵，使车身上的开孔率达到最低；动态密封出现在车身密封条、车门密封条及车门玻
璃密封条等部位，除密封条外，车身外部上后视镜基座与车门三角镀金间也会出现微小的安装缝隙（见图2），这些缝隙虽然不会影响整车的气密性，但车速达到100km/h以上时，缝隙间会出现气吸噪声，产生尖锐的口哨声。
图2后视镜基座与车门三角飯金间的配合间隙
后视镜外部的密封只需考虑后视镜基座与车门外飯金的贴合程度，但对于车门三角鈑金的内部密封，后视镜是常出问题的位置，结构设计时要实现整圈注胶操作，导轨与上条搭接位置不能有间隙，若出现间隙，要控制在合理误差范围内。如图3所示，导轨与上条间隙最大达2.0mm，淋雨试验中发现该处有漏水现象，需进行密封操作。
图3导轨与上条间隙
此外，车门内饰板与三角饭金之间的配合也会出现密封问题，可利用发泡进行封堵，使其形成封闭状态。图4、图5为有无发泡封堵时的情况。
图4
无发泡封堵
2020年第5期刘钢，等：汽车风噪整改及优化7图5有发泡封堵
2.4.2车门飯金搭接处的密封
车门镀金搭接处的密封常易忽略，前期结构设计时遗留下来的开口、工艺孔、缝隙，当后视镜三角鈑金处密封不良时，气流会穿过这些孔和缝隙，在内饰板和飯金之间的空腔内窜动，车速越快，气流穿过越
多，形成的气流波动越大，从而产生空腔噪声，不利于后视镜风噪的整改。镀金搭接处的开口或缝隙可通过涂胶、加装泡棉等手段进行密封（见图6）。
图6车门飯金搭接缝隙的密封
2.4.3后视镜基座的密封
后视镜基座是后视镜与三角镀金搭接的桥梁。后视镜基座的密封属于声学包装的辅助手段，对于螺栓过孔与线束过孔要注意想方设法进行密封，因为即使是微小的缝隙都会引起风噪。只要材料和方法选取得当，就能起到吸隔声的作用（见图7、图8）0
图8发泡模型
3方案验证
3.1后视镜噪声仿真分析
汽车高速行驶时，车身上的凸出部件与气体间形成涡流而产生脉动噪声。新开发的车辆可通过声学仿真分析软件Acrtan对车身系统整体流线、后视镜速度分布、后视镜流线及噪声源进行分析，出高速风噪产生的原因及部位和大小（见图9）。
图9后视镜处高速气流流线图
后视镜处是最容易产生脉动噪声的部位，通过噪声源分析，可知左右两侧的噪声主要来自后视镜（见图10）。
曲面声功率/dB
图7基座处添加发泡密封
36.63154.94773.26291.578
图10噪声源分布云图
后视镜的造型在项目后期无法更改，但通过增加一些气动组件进行优化，可改善气流流场。气动组件安装部位见图11
。
8
公路与汽运2020年9月
图11气动组件安装部位示意图
3.2后视镜静态密封测试
利用气密性试验台可查车身上的气体泄露点，为问题整改和优化后试验验证提供可靠依据。如图12所示，在采取封堵三角饭金上无用孔、后视镜及其底座增加密封垫等整改措施（需注意的是底座的螺栓周围也要密封好）后，通过整车气密性测试，验证后视镜的贡献量（见表1）O
图12整车气密性试验台
表1某车型整车气密性测试结果
测试状态泄漏量/cfm贡献量目标值原状态：密封泄压阀107.1—110密封后三角窗106.0 1.1一
密封四门9&77.3—
密封四门把手90.7&0一
密封后视镜及三角窗89.80.9—泄漏量大，说明后视镜密封差，更易产生气吸噪声；泄漏量小，说明静态密封好，但不能说明动态密封就好，后视镜就是典型的例子。
3.3后视镜风噪的测量与评价
后视镜是车身上凸出最大的部位，对风噪的影响最大，即使在静态密封良好的状态下，由于自身结构设计原因及安装位置不同，后视镜的动态密封也有所不同，只有进行测试和整改优化才能达到理想的效果。
风噪的测量方法有风洞风噪测量、车外噪声测量、车内噪声测量及道路噪声测量。风洞噪声测量由于实验室建造复杂、成本高昂，难以广泛应用。道路测量可以随时在试验场地和高速公路上进行，所以得到广泛应用。但道路测量也存在一些缺陷：一是受环境因素影响，所测数据中包含风噪、路噪及发动机噪声，数据处理时需进行识别；二是无法测得车外噪声，如后视镜周围的噪声。如图13所示，去掉外后视镜后，在489Hz附近车内噪声频谱有所降低［有后视镜时为47.15dB（A），无后视镜时为44.60 dB（A）］，说明外后视镜对整车风噪在489Hz左右有较大影响，可通过优化后视镜来提高整车风噪品质。图14和表2为整改前后数据对比。
4&713 (
Y
M
P
盒
田
扳
有后视镜
2
1
-18.63____________________________________0
489.70
频率/Hz
图13有无后视镜车内噪声频谱对比
92
59
79110130
速度/(km•h_1)
1
图14滑行工况下驾驶员左耳侧的语音清晰度
表2整改前后车内语音清晰度对比时间
语音清晰度贡献量/%
驾驶员
左耳侧
驾驶员
右耳侧
左A柱
近场
副驾驶
员外耳
右A柱
近场整改前5&461.745.657.751.7整改后60.464.349.759.361.2通过道路测量对后视镜整改件进行量化分析，仅是客观数据描述，在实际行驶过程中，还需对车内风噪品质进行主观评价，即对风噪特征进行详细描述，如风噪中的啸叫声、轰鸣声、嘘嘘声、风振声等。
（下转第40页
）
40
公路与汽运2020年9月
4结语
作为一种设计理念，高速公路宽容性设计具有以下优点：1)主动引导防患于未然。通过各种引导手段使车辆正常行驶，不至于冲出路外。如在路侧设置轮廓标，通过视线诱导；在路侧设置振动标线、减速标线或在危险路段设置错觉标线帮助驾驶者主动减速。2)路侧净区让事故车辆“软着陆”。如果引导手段不能完全避免路侧事故，当车冲出路外时，高速公路设计应尽可能提供路侧净区，使事故车辆“软着陆”。3)人性化护栏。科学合理地设置护栏，实现最小的伤害、最大的保护。
人性化的高速公路设计理念已成为发展趋势和大众的共识。在标准、规范为高速公路设计指明大方向的同时，各地区应根据各自特点，结合实际道路情况进行宽容性设计，避免生搬硬套。人性化设计理念的实现建立在现有规范和传统道路设计的基础上，结合细节设计、体验感受，并引入动态设计及容错设计的系统化理念，只有结合实际情况的宽容性理念，才能提供行之有效、安全友好的高速公路设计。
参考文献：
口]AASHTO.Roadside design guide(4th Edition)QS].
Washington D C,2011.
[2]FHWA.Manual on uniform traffic control devices
(MUTCD)[S],Federal Highway Administration,
Washington D C,2009.
[3]AASHTO.A policy on geometric design of highways
and streets(5th Edition)[S],Washington D C,2011. [4]AASHTO.Highway safety manual[S],Washington D
C,2010.
[5]RISER.European best practice for roadside design：
Guidelines for roadside infrastructure on new and existing roads[R],Goteburg:Chalmers University of Technology,2005.
[6]FHWA.Reconciling speed limits with design speed[R].
Federal Highway Administration Report,FHWA/IN/ JTRP-2004/26,2004.
[7]LEISCH J E,LEISCH J P.New concepts in design
speed application[R].Transportation Research Board Report Issue Number631,1977
*4—14.
[8]National Roads Authority.A guidance document for the
implementation of the CEDR forgiving roadsides report QR].National Roads Authority,Dublin,Ireland,2009.
[9]TORRE Francesca Lae,SALEH Peter,CESOLINI
Eleonora,et al.Improving roadside design to forgive human errors[J],Procedia-Social and Behaviour Sci
ences,2012,53：235—244.
口0]吴美发•宽容性设计理念在高速公路中的应用[C]//中国公路学会.第四届全国高速公路科技创新高层论
坛论文集[下卷].北京：中国公路学会，200&
[11]马灵.宽容性理念在高速公路设计中的运用口1公路
交通科技(应用技术版),2010(6):60-63+66. [12]张淑林，何利佳•宽容性设计在高速公路中的应用口1
科技信息,2011(9)：352+35&
[13]SOLOMOM D.Accidents on main rural highways re
lated to speed,driver and vehicle^R].Bureau of Public
Roas,Washington D C,1974.
[14]张帅.基于宽容性理念的高速公路优化设计研究[D].
天津：河北工业大学,2013.
收稿日期：2019-12-31
(上接第8页)
4结语
海南汽车该文系统解析轿车风噪声的主要门类和影响因素，为有效控制风噪声提供理论依据。根据后视镜的静、动态密封及设计要求，将仿真和试验相结合，分析存在的风噪声问题并提出整改优化措施，降低后视镜处的风噪，为解决轿车风噪声问题提供借鉴。
参考文献：
CH庞剑.汽车车身噪声与振动控制[M].北京：机械工业出版社,2015.[2]李彩芬，旷明秋，邓建军.混合动力城市容车噪声与振
动的性能优化口].客车技术与研究,2012(4):20—22.
[3]文琪，袁侠义，汤柱良，等.汽车侧窗风振噪声分析与改
进[J].容车技术与研究,2018(4)=34-38.
M卓建明.某客车行驶车内轰鸣声分析与改进口].客车技术与研究,2016(2):56-58.
[5]庞剑，進刚，何华.汽车噪声与振动：理论与应用[M].北
京：北京理工大学出版社,2006.
[6]付年，刘任权，顾晓卓，等.某SUV车型防火墙过孔件
隔声性能影响分析及优化[J].公路与汽运＞2019(4)：
13-18.
收稿日期=2020-04-18
发布评论