“铁匠”龚厚钦
本刊记者李淳风发自湖南张家界 2014年10月29日
“咚咚咚”，早上8点多，响起了警察查房一般沉重的敲门声。
龚厚钦来了。
眼前是一名高大健壮的男子，一身短打——短发，短袖T恤，短裤。视线从中间往上移，先被他五星红旗样式的鲜艳T恤吸引，热情而让人充满安全感。然后是那双眸子，不大，但轻微一睁，光亮如炬。
一个人眼神的清澈度、通透度，是通向内心的，那么龚厚钦在想什么呢？
其实无论成败，他都注定失去：岁月，金钱，政治前途，圈子内的关系，个人和家人生活的安稳。但对他而言，这些成本，都是为了那一点微茫的“胜算”而值得支付的。
没有偏见，但事实明显：“城管局”，在过去10年里最容易引起社会负面情绪的名词之一，而龚厚钦做了12年城管局副局长，得到的是“了不起，很受老百姓尊敬”这样的评价。
14枚奖章，良好的官声，实现了“不被人背后戳脊梁骨”的为官理想，就内心而言，这些已经够了。
然而，推着他“知不足”的，恰恰是因为这种知足。
无关的细节
写人物是一种很让人犯困的工作，“困”是困惑。
为客观计，你常常不敢过度相信自己的内心，即亲身所感，而必须遵从一种理性的逻辑，算计，利益争夺，或曰阴谋论，这对大众而言才更具说服力。
完全可以为龚厚钦3年26次对原张家界市长赵小明的举报展开一个阴谋论的逻辑，这从下面这个场景开始。
2010年9月30日，张家界市政府，赵小明在听取城管局副局长龚厚钦关于公交工作的汇报。汇报完之后，赵小明问，这些问题怎么解决？
“不好解决。”龚厚钦如实回答，“我们只能尽力配合交通局。”
“我现在问的是你，你想怎么解决？”赵小明很不客气地追问，还拍了桌子。龚厚钦说市长那天喝了点酒，脸红红的。
“解决不了。”龚厚钦还是这样回答。
市长又问城管局局长，局长拍着胸脯说，能解决，我亲自来抓。
市长的目光移向龚厚钦，还是拍着桌子说：“刚才谁说解决不了的，可以打辞职报告。”连说了两遍。
龚厚钦站起来，走到市长和局长之间，盯着他们俩。
早前，龚厚钦已经3次汇报公交私人承包体制造成管理困难，市长批示要开专题会议研究解决，会一直没有开。后来市里决定将公交管理移交给交通局，当时处于欲交未交的状态，局长在城管局的党组会议上明确要求，“我们不管”。
“我准备好，他们谁说话我顶谁。你市长承诺开会解决，会没开，你应该打辞职报告；你局长自己说不要管，现在来拍胸脯，为了图表现前后不一，你也应该打辞职报告。”龚厚钦说。
市长和局长面面相觑，不说话，场面很尴尬。“我看他们不说话，转身就离开会场。”
当然没人会说话。如果这个大个子走上前来盯着的是你，你也不会说话——8年特警生涯，他“一个打8个”众所周知。
次年5月1日，龚厚钦就开始举报赵小明。似乎很明显，举报缘于私人恩怨。
但龚厚钦强调，这是一个无关紧要的细节。“2011年元旦、春节我还给市长发短信祝福，他也回了短信，2011年2月17日我还向他汇报思想。”
以龚厚钦的性格，过节给领导发短信，是因为他看得上这个领导。
“举报和这件事，确实没有关系。”张楚（化名）是龚厚钦曾经的领导，张任正职
的时候，龚是副手。“我以前也经常拍着桌子骂，但龚厚钦并没有挂怀，他一直很
尊敬我，把举报和私人恩怨联系起来对他是很不公平的。”
张楚分析，当时城管局的正职在场，原本不应该造成这种冲突。“如果当时我是局长，我会说龚厚钦讲的情况都是很客观的困难，但我们会继续研究努力解决。你不能为了讨好领导，卖了下属，而应该保护他嘛。”
好了，这不是一个阴谋论逻辑的开端。
举报
龚厚钦在城管局分管市政工作，职责包括市政工程的完工验收。
验收工程的时候，他是个阎王。
2011年，张家界贸易路完工验收的时候，施工单位给他送了两次钱，每次1000元，推不掉，他转手捐给了贫困学生。送钱，说明存在问题，这反而让他的检查变得格外认真，一项一项地对照，提出22条意见，并最终拒绝签字通过验收。
“以前验收就是吃顿饭签个字，到我手上不行。”
2012年2月，市委准备调龚厚钦去其他部门任二把手，听闻此消息，有些已经完工的工程，都迟迟不验收，等着他离开。汽车被水淹了怎么办
永定路、崇文路、迎宾路、子午路，是2007年赵小明上任张家界市代市长之后改造的4条主干道，完工之后经常维修，给财政带来沉重的后期负担。
“建成后不到一年，‘四路’所有的井圈井盖因质量问题全部损坏重新更换，地下综合管沟多处无法使用不得不重新开挖，人行道板质量差损毁严重，多处强弱电盖板损毁，路面及绿化因偷工减料不符合标准，已有多处路面发生下沉现象。”
龚厚钦向市政府建议，维修费用应该由施工单位湖南顺天建设集团承担，遭到一顿痛批。“道路的保修期只有一年，这个你都不知道？”
挨批，反而让他更执著。龚厚钦深入研究之后认为，里面存在严重的腐败问
潭路延伸段1.2公里造价千万，被称为耗巨资，我们这4条路不含拆迁已是杭州‘巨资路’的3倍多。与同期湖南省内城市相比，造价是长沙的2.5倍，是其他地级
市的3倍”
并且亲自到现场测量，发现只有9.9公里多；崇文路的一个地下通道，地下最深也就5米，而施工单位报上去的土石方，至少要挖到160米深才有这么多。”
2011年4月11日，是张家界鸬鹚湾大桥匝道工程的开工日期，横幅都挂出来了，然而等到4月18日还没有动工迹象。
龚厚钦感觉蹊跷，就去问建设局，了解到4月11日赵小明市长带了一个老
板过来，把正常中标的施工单位换掉，不但鸬鹚湾大桥匝道工程，还有两个工程也要临时更换施工单位，换成市长带来的老板。“有一块地，挂牌160万元一亩，
市长85万元就给了那个老板。”
调查了解之后，他还发现，市长夫人牵涉观音大桥、甘溪桥、枫湾大桥加固
改建工程。“造价500多元一米的桥栏，中标价高达3900多元。”
当年的5月1日，他将成文的材料寄给了省纪委。5月16日，第二次举报；7月7日，第三次；7月20日，第四次；8月24日，第五次。到现在，龚厚钦一共举
报了26次，信件寄给了湖南省纪委、省检察院等，还有5次网络举报。
然而，“几乎没有什么结果，省里来调查过一次，说我举报的事实有出入。怎
么出怎么入，就不解释了”。
官司
2011年8月8日，龚厚钦把举报信挂上了“张家界公众论坛”，次日就有北京的媒体作了报道。
湖南顺天建设集团反应很快，在8月9日发布声明驳斥，并于3天后对龚厚钦提起诉讼。
龚厚钦败诉，被要求公开道歉并赔偿名誉损失。
他不服，提起上诉。2012年5月31日、6月12日两次开庭，二审裁定，驳回湖南顺天建设集团对龚厚钦的起诉，撤销一审判决。
一审败诉，媒体报道铺天盖地，但二审结果却几乎没有出现在公众视野之中。“都不让报。”龚厚钦说，
自己几乎成为一个“诬告上级的人”。
二审第一次开庭，有一些律师、网友自发前往旁听，并在庭审结束后发微博表示对龚厚钦的支持和表扬，而第二次开庭，希望旁听的人们被挡在了法庭外，说是名额已满。“我进去后才发现，里面一个旁听的都没有。”
二审结束以后，龚厚钦从舆论视野中销声匿迹，没有人知道这个对他有利的结果。而赵小明已于2013年4月25日辞去张家界市市长职务，其后被任命为湖南省委副秘书长，他最近一次出现在公开报道中，是今年6月30日带队视察湘
江株洲城区河东段综合治理工程。
这正是蹊跷之处，《南风窗》记者到龚厚钦，是因为他“二审胜诉”的消息在
时隔两年半之后，突然在今年国庆期间被披露出来。
这还是因为“误会”。有两家媒体在9月份盘点实名举报的官员，列举了龚厚钦，但涉及的事实内容是他一审败诉，被判道歉和赔偿。龚厚钦到报社提出意
见，其中一家报纸发表报道予以更正，才将两年半以前的二审结果以消息的形式翻出。
在外界看来，龚厚钦的举报又重新开始了，评论的指向也是顺理成章的：为什么总是纠缠于龚厚钦是否侵犯施工单位的名誉，而他举报赵小明的事实本身一直是一笔糊涂账？
张楚说，就那4条道路的建设费用而言，肯定是很高的。如果龚厚钦所指不实，那么权威部门可以出来公布详细的账目，为什么不算高，或者虽然高了，但高得有哪些道理。“解决了社会的疑惑，不就了结了吗？然而官方始终没有正面面对舆论。”
这也造成了各种纷纭猜测，至今不止。
威胁
二审的裁定让龚厚钦摆脱“诬告”阴影，但事情远未结束。
从2012年9月开始，他的汽车不断爆胎，都是左前轮，最危险的方向胎。到2013年2月，差3天才够5个月，一共爆胎8次。
第六次爆胎后，龚厚钦终于忍不住，到4S店大发雷霆，责怪对方的汽车轮胎质量太差，4S店给他赔了一个新轮胎。直到第八次爆胎，龚厚钦才发现轮胎侧面被人用锐器划伤。
龚厚钦拍下来，发到网上，并扬言，如果抓住破坏者，一定先把他打个半死。他的“恫吓”起了作用，从此汽车轮胎太平无事。
有人打电话来威胁，有人PS了他的“”来，龚厚钦都没有理睬，一一报案。“不过都没有查。”
因为从没有停止过信件、网络的举报，“持续败坏张家界的名声”，当时的市委书记也对他意见很大。“他拍着桌子说我不听组织的话，没有好处，离开了组织我
龚厚钦说，吵完之后，书记额头冒汗，后来还道了歉。龚厚钦用拇指掐住小指顶端，露出来一小截：“我哪怕有这么一丁点小问题，都欢迎你查处我。”
还有一些隐伏的危险未被发觉。有一个陌生人通过在博客留言、公用电话和QQ等方式联系上龚厚钦，自称曾当8年特种兵，受人之托，跟踪龚厚钦两个月，伺机下手，后来因为佩服龚厚钦的为人，停止了行动。
“我不忍心下手，但这是违背我这一行的职业道德的。”
发布评论