举报信
尊敬的领导：
您好！
改装摩托车我是XX市XX县的公民，我叫XXX。今日致信旨在您们曝光**公安局交通警察大队的执法人员滥用职权，胡乱更改交通事故责任认定，严重违反了信赖利益保护原则。无端歪曲客观事实，错误定责，侵害了百姓对交警人员的信赖利益。但无奈我只是一介平民，无法直接制止这一违法行为，但为了维护百姓的合法权益，我仅有用这一理性的方式，向各位领导反映此事，希望得以公正处理。我们平民百姓维权不易，恳请您们百忙之中关注我所反映的这一问题。
具体情况如下：
2018年11月29日05时52分，A在未戴安全帽，且尚未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法注册登记的普通改装二轮摩托车（A私自在摩托车上加装了雨棚），沿**大道由北往南行使至力**路段时，恰逢B驾驶湘重型自卸货车头南尾北临时靠右停放在路边。由于A驾车未尽到高度注意义务，未及时发现前方车辆，而且B临时夜间停车且没有开启为限报警闪光灯，妨碍了其他车辆的正常通行，致使A驾驶的普通二轮摩托车前部与B的大货车尾部相撞，造成A严重受伤。
货车司机B发现自己车子被撞之后，很快联系了交警并叫来了救护车，但是，在送往医院途中，A因伤势过重抢救无效，于当日死亡。同时，摩托车和湘的货车也受到不同程度的损伤。
2019年1月31日， **公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定：A在该次事故中，未安全佩戴头盔，未取得机动车驾驶证，并且其驾驶的摩托车也未依法取得注册登记。在此种情形下，A还违反法律规定的车道行驶，致使撞上路边临时停靠的大货车。故认定A道路交通违法行为是造成此次事故的主要原因，认定B驾驶机动车在道路上夜间临时停车且未开启危险报警闪光灯，妨碍了其他车辆通行的行为是此次事故的次要原因。基于此， **交警大队依照《道路交通安全法》第8条、19条、22条、36条、51条、第56条，以及《湖南省实施<；中华人民共和国道路交通安全法>办法》第28条，认定A承担该次事故的主要责任，B承担次要责任。（有道路交通事故认定书为证）这一认定以事实
为基础，依法律为准绳，是一则公平公正的事故认定。
可谁知，死者A的家属不服该事故认定结果要求申请复核，其通过走后门、关系的方式，让 **交警大队最后更改了该事故认定结果。经复核之后， **交警大队严重歪曲了案件事实，其认为，A驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，因技术生疏，临危措施不当导致车祸，其违法行为是该次事故的同等原因；同时认定B驾驶机动车在夜间视线不良的情况下，临时停车且未依照规定开启危险报警闪光灯提示过往车辆，妨碍了其他车辆的通行，同样应当承担该次事故的同等责任。最后， **交警大队依照这一事实，依
照《道路交通安全法》第8条、19条、22条、51条、第56条，以及《湖南省实施<；中华人民共和国道路交通安全法>办法》第28条认定A和B各自承担该次事故的同等责任。但是依照《道路交通安全法》第99条，“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下：（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的”可知，无证驾驶在已被我国法律明令禁止。A作为一名理性的成年人，在未取得机动车驾驶证的情况下，违法改装摩托车，在摩托车上加装雨棚，还驾驶未依法登记的改装摩托车上路。又因自己疏忽大意，未尽高度注意义务，对夜间模糊的路况加以警惕，最后撞上路边临时停靠的大货车，导致车毁人亡的悲剧。其在主观和客观上都存在明显之过错，理应对此次事故承担主要的法律责任，而非同等责任。虽然B驾驶的大货车在夜间停车未开启危险报警闪光灯，但如果不是A撞上大货车，也不会产生此次交通事故。因此，B所有过错，但其过错并非此次事故的主要原因，不应承担同等责任。
而 **交警大队却歪曲客观事实，在未有任何新证据的情况下，就删减了第一次交通事故认定中《道路交通安全法》第36条之法律依据，并将违法驾驶人员A的事故责任从主要责任降为了同等责任，此举明显不符合常理和法律规定。这其中是否存有什么猫腻，我一个普通百姓固然无从得知。但是基于一个理性人之合理推理，我不得不怀疑： **交警大队在毫无任何新证据的情形下，肆意妄为，更改事故责任认定，就是在滥用职权，故意偏袒A一家。
**交警大队这样的事故认定结果，不仅增加了B的损害赔偿责任，同时也对A的雇主等也产生了重要影响。
就因为这一不公正的事故认定，A的雇主就要为其承担本应当承担的工伤赔偿责任。虽然作为雇主，理应对雇员的损失负责，
但这并不意味着，雇主要为雇员的自身的过错行为承担不必要的后果。这样明显是有悖于社会公平！
**交警大队的执法人员，理应是全心全意为人民服务的。其在执行职务期间所作出的每一个行为，都代表着国家。根据信赖保护原则，行政主体的行政行为一经作出，非有法定事由和非经法定程序，不得随意撤销、废止或改变。信赖保护原则是法治政府的重要原则，更是推进依法治国的重要举措。行政执法中，以信赖保护为原则平衡并保障行政相对人的合法权益。像 **交警大队这样恣意妄为，目无王法，对自己所作出的行政行为朝令夕改，不仅百姓对政府的信赖利益，同时也破坏了行政行为本应有的稳定性，也损害了 **公安局交警大队的诚信形象和在公众心中的权威形象。
以上便是 **交警大队的错误行为。我相信，正义可能会迟到，但永远不会缺席。恳请各位领导关注本人所反映的情况，及时纠正 **交警大队的错误行为，认定A承担该次交通事故的主要责任，还我们百姓一个公道。不胜感激。
举报人：
年月日