中国工人阶级的层次划分与社会地位分析
通过几个星期的检索，我完成了对“中国工人阶级的层次划分与社会地位分析”这一问题的检索，我对中国工人阶级的阶层划分与社会地位有了一个更加深刻的认识，同时也有了一点自己的见解，现将检索内容和一些自己的见解综合记载。
检索：《理论导刊》2002.7张菲，陆卫明《当代我国工人阶级结构变化分析》；《中共云南省委党校学报》2002.12王玫《对当代工人阶级地位与状况的若干思考》；《社会主义研究》2002刘丽杭《当代中国工人阶级的体分化与利益整合》；《当代世界社会主义问题》2004第3期张朝晖《当代中国工人阶级队伍变化的特点及其影响》；《贵州社会科学》2007.12黄旭东《当代中国工人阶级结构变化与和谐社会构建》；《中共宁波市委党校学报》2000.12胡俊《对当前利益调整中工人阶级地位评价的社会学思考》；柴万江《工人阶级内部阶层成因的思考》；《工人阶级理论研究》冯同庆《工人阶级内部阶层关系的变化与工人阶层的地位》；《江西社会科学》1999年底8期刘扬《论我国工人阶级的主人翁地位及其实现形式》；《探索与争鸣》2001.3周罗庚，桑玉成《如何界定现时代工人阶级的地位》；《工会论坛》2004.1徐文谋《我国工人阶级内部阶层的发展变化及其深刻影响和挑战》；《当代世界与社会主义》20
03.1孙艳春，姜英《中国工人阶级内部差异性分析》；《统一战线研究》赵娜《转型期中国工人阶级内涵、外延的科学界定》；，《中国工人阶级的两重化分析》，《中国工人阶级状况》，《当前中国社会阶层的划分》
所谓阶层,是依社会资源占有情况不同所造成的职业、经济收入、社会地位不同,而形成的特定的社会体。
首先我们要区分中国工人阶级与经典作家所界定的“无产阶级”的概念。马恩经典作家认为,划分阶级的标准是由不同社会集团对生产资料的占有关系决定的。列宁指出:“所谓阶级,就是这样一些集团,这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的关系不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级,就是这样一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”在马恩经典作家那里,无产阶级和工人阶级是在一个意义上使用的,是相对于资产阶级的一个概念,“现代工人,即无产者,是伟大的工业革命的产物”。
而我国的工人阶级的概念已近突破了传统意义上的从事操作性体力劳动的工人的界限，其成员构成非常广泛，一切以工资收入为主，从事非农劳动的社会主义劳动者都是属于工人阶级
的范畴。在马克思主义原理中,对工人阶级的定义是基于传统意义上的煤碳、钢铁、机械、运输等行业产业工人,是大工业本身的产物。随着1956年社会主义改造完成,社会主义制度在我国的建立,从旧社会过来的知识分子,绝大多数都作为社会主义国家的公职人员,在全民所有制或集体所有制的企业、事业单位及各种机构任职,取得生活资料的来源和方式与工人是一致的，所以,周恩来同志在1956年代表党中央公开宣布:我国绝大多数知识分子“已经为社会主义服务,已经是工人阶级的一部分”。宝马中国
由于生产力发展和社会经济结构特别是产业结构的调整,工人阶级绝对数量的迅速增加,工人阶级结构发生了深刻的变化，到2000年全国在职职工总数近2.7亿多人。现代社会中，职业分层成为社会分层的基础，它不仅反映了经济、财产、收入地位，而且反映了人们在权力结构和声望分层的位置。当代我国工人阶级的结构已由改革开放前的二层变为五层：上层由高层经营管理者、高级专业人员体构成；上中层由拥有高新技术人员（其中绝大多数为20—30岁的年轻人)和某些国家垄断行业如金融、电信、财税等的职工构成。上层和上中层是改革中的“较大利益获得者”体，二十世纪九十年代年代以后，越来越多的高素质人才进入该体，这也从一个侧面反映了现阶段我国工人阶级的整体素质在不断提高。工人阶级的中层由初、中级技术人员，个体工商户和一般企业职工这一体构成。他们是“普通利益获得者”，
这一体的绝大部分人认为，改革以来的生活“好了许多”。工人阶级的下层是国企或集体企业的下岗、失业工人以及农民工，他们生活较困苦，属于“利益相对受损者”。尤其是农民工，农民工问题已经成为一个社会问题。农民工为我国社会主义现代化建设做出了巨大贡献，他们的工资水平却比城市工人工资水平低很多，干的却是城里人不愿干的工作，诸如：建筑、环卫、修路、保姆等。农民工的工作缺乏稳定性，一般是临时工，因而不享受单位的住房、医疗等福利，也没有社会保障，他们陷入贫困的可能性极大。
他们的孩子成为留守儿童，对孩子的未来和社会发展带来了极大地不良影响，应该引起我们的重视。
因为在我国工人阶级占主体地位，人数最多，工人阶级的分层也引起了社会贫富差距的扩大。贫富差距有一个可衡量的指标基尼系数。经济学家们通常用基尼系数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。联合国有关组织规定：一个社会的基尼指数若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。中国迅速攀升的基尼系数引起了世界的广泛关注。0.47，中国目前的基尼系
数，在亚洲仅次于菲律宾，并超过了所有的欧洲国家。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。从这里可以看出中国社会的贫富差距之大，政府应该采取一系列措施来解决贫富差距问题。
那么是什么引起的我国工人阶级的分层呢？张菲，陆卫明在《当代我国工人阶级结构变化分析》一文中表示现阶段我国工人阶级层次结构的复杂化的根源在于生产力的发展、改革开放的不断深入和生产关系的深刻变革。首先，我国工人阶级内部出现了较大的收入差距。
工人阶级中脑力劳动者的比重越来越大，在生产中的作用也越来越大，其收入高于体力劳动者。其次，国企职工下岗失业。再次，工人阶级构成复杂，农民工是其队伍扩大的新来源。这些都引起了我国工人阶级的阶层分化。而我国的城乡二元化体制等一系列制度也是导致我国占主体地位的工人阶级的内部的层次划分，政府当前的重要任务就是努力提高低收入者的收入，促进社会公平，完善分配制度，保证改革开放的成果被广大的人民众所享受。
随着中国特社会主义事业的发展，中国工人阶级的社会地位有何变化呢？据我国宪法以及中国共产党党章的有关规定，“中华人民共和国是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主义专政”的社会主义国家；而中国共产党是工人阶级的先锋队组织，代表着全国最大多数人
民的根本利益。正如同志所指出的，“中国共产党从诞生之日起，就明确宣布自己是工人阶级的先锋队。!"多年来，尽管国际国内出现过种种否定和篡改共产党性质的思潮，我们都始终坚持党的性质”。因而在我国，所谓工人阶级的主义翁地位，长期以一直是人们的重要政治观念。周罗庚，桑玉成在《如何界定现时代工人阶级的地位》一文中对我国工人阶级的地位进行了比较具体的分析。
他们认为：“工人阶级的地位，是相对于整个国家而言的，是说工人阶级对于整个国家政权的主人翁地位。强调工人阶级地位的国家政权意义，可以使我们进一步得到以下两点启示：第一，在国家政权中居于主人翁地位是其在其他任何微观组织中居于主人翁地位的基本前提。根据马克思主义的基本原理，只有国家政权才是政治的核心问题，如果将主人翁地位放到政治角度来看的话，其首要的地位应该是相对于国家政权的。第二，只有对于国家的阶级地位，才具有现实性的意义。在任何一个国家以及任何一个时代，任何微观组织实际上都有一个所有者，没有一个具体所有者的微观组织是不存在的。尤其是在当代中国，随着多种经济成分的发展，越来越多的企业具有明确的所有关系。在这样的企业中，人们用任何一种理由来阐明工人在其中的主人翁地位，都是没有说服力的，也是没有现实性的。我们认为，一个企业，其“主人”即使是工人，也不仅仅是你这个工厂的工人，而应该是所有的全国人民。所
以从这样的意义上说，将主人翁作为阶级地位的客体界定在微观的组织层面，是没有任何意义的。对于工人阶级地位的分析，我们还要指出，这里的工人阶级是一个集合概念，指的是一个整体，而不是指某一具体的工人或者是少数具体的工人。我们无论是说国家的一切权力属于人民，还是强调工人阶级的阶级基础地位，这里的人民以及工人阶级都是一个集合范畴。尽管人民也好，工人阶级也好，都是由一个一个具体的个体所组成的，但是，在理论上分析，个体能够影响整体但是并不能代表整体。”“工人阶级主人翁地位，本质上揭示的是工人阶级的一种主动的、积极的领导地位和一种责任地位。从法理上说，我国的国家政权由全体人民共同所有，每个人对于这个国家政权都具有权利。同样，对于具体的企业或其他微观组织的情况也是这样，说职工的主人翁地位，并不仅仅是指职工可以从中得到什么利益，而是要求职工对其微观组织切实地负起领导的责任。”“如前所述，属于集体范畴权益的实现。应当有团体的运作规则，否则的话就可能使其权益成为一种抽象化的东西。一段时期以来，人民之所以对其主人翁的地位产生怀疑，其根本原因正是在于：我们没有能够完全建立起一套团体的运作规则，来保障人民基本权利的实现。“无权利”也就意味着无责任。如果这样，会使人们不关心集体、不关心社会、不关心他人，使得整个社会缺乏必要的凝聚力和整合效应。”
而我认为随着我国社会经济结构的变化，我国工人阶级的政治经济地位有了提高。在我国，工人阶级队伍不仅数量增加，而且科学文化技术素质也显著提高。体力劳动者数量迅速下降，在发达国家其比例已降至1/6以下，即使是这部分劳动者也绝大多数接受过中等教育和职业培训。我国工人的文化、技术素质普遍提高，工人队伍的技术构成和知识含量加大，高素质、知识型工人有了较多的增长。经过市场经济的锻炼，当代工人队伍中涌现出了一大批思想解放、自立自强、开拓创新、敢于竞争、有强烈的社会责任感的优秀人才。这些知识型、现代型的工人已经成为现代化建设的重要力量。而且随着劳动用工制度的改革，我国工人的就业方式发生了很大的变化，工人不再由国家包就业，包终生，而是与企业签订劳动合同，建立适应市场经济发展要求的劳动关系。劳动就业的市场化，使工人自主择业和竞争上岗的意识普遍增强，加大了工人参与经济活动的自主性。虽然随之而来的是工人下岗等社会问题，但是工人阶级的政治经济地位确实提高了。
我国法律明确规定了中国工人阶级的社会地位，但是生活中并不是处处能体现出来，工人阶级的主人翁地位，不同程度地带有抽象化的特征。对于个人而言，正如周罗庚，桑玉成所说的：将主人翁作为阶级地位的客体界定在微观的组织层面，是没有任何意义的。在我们的现实社会生活中，常有主仆地位颠倒的现象发生，使工人阶级的主人翁地位没有真正落到实处。
要彻底改变这个状况，关键是发展社会主义民主政治，扩大广大人民有序的政治参与。推进政治体制改革，加强民主法制建设，推进决策的科学化、民主化，扩大公民的有序参与是保证工人阶级主人翁地位重要措施。只有保证工人有参与政治事务的权利，让他们有渠道去反映自己的政治、经济的诉求，表达自己的意见，才能真正的实现工人阶级的主人翁地位。
通过检索，我认为我国工人阶级的分层是适应社会发展的需要，同时也是社会发展的必然结果。因为工人阶级的分层，也导致了我国贫富差距、工人失业等一系列问题，最近一系列的体性事件也说明了我国社会确实存在这一系列问题。唐·杜甫在《自京赴奉先咏怀五百字》一诗中最有名的是：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”就反应了当时社会贫富差距之大。这句诗用来形容当今社会虽然有一点夸张，但是也在一定程度上反映了如今我国社会的问题。虽然现在社会比较发达，人们的生活普遍较以前有了提高，但是只要发生突发性事件，一个普通的工人家庭会马上陷入贫穷之中，如家中一人重病就会花完家庭的所有积蓄。普通工人的医疗以及养老问题依然是一个十分严峻的社会问题。而富有的工人阶层已近是我国乃至世界奢侈品的主要消费者，宝马、奔驰、劳力士、香奈儿等等都是中国富有者的最爱，不买最好、只买最贵是他们的口号。工人阶级是我国社会主义事业的领导核心，这是我们一直所坚持的，政府也在一步步落实工人阶级的主人翁地位，但是生活中普通工人的社会地位还是有待
进一步提高，扩大普通工人阶级的政治参与度，是保证工人主人翁地位的必要措施。