读懂中国主题征文
中国是最为成功的新兴市场国家，和人民仍将继续努力致力于改革，这是非常冲动人心的。下面是我带来的读懂中国主题征文，欢送赏阅。
读懂中国主题征文一
之后，尤其是三中全会以来，人人热议改革、争论热点，却未必明确这些改革热点包含着什么样的内涵与变局。而我们的前途，却取决于时下和未来的这些改革举措。为了更好地出发，我们有必要回望、梳理和预测。
读懂中国改革正是这样一本可以开拓我们对改革看法的一本书，它收集了国内各个领域的学者专家，通过纵向的角度纵观察中国改革进程，评判改革成败得失，总结中国改革逻辑与思路，展望了未来中国开展的道路。
书中的优秀学者专家包括了吴敬琏，，周其仁，厉以宁等这些目前国内一流的国家策略研究者。他们的文章都有很强的启发性，对于过去30年的改革开展历程的总结也是鞭辟入里。
吴敬琏的文章风格沉稳大气，观点务实且乐观，颇有大家风范。他说摸着石头过河已经成为了过去，现在需要的是从经济和政治上全面系统深入地推进改革，破除迷信、解放思想；加快民主法制进程，在
标准政府权力和保护公民根本权利根底上逐步扩大民主，强化民主对政府的控制与监督。
燕京华侨大长华生那么从唯物主义角度出发，提出，解放思想的本质，是解脱泛意识形态化的羁绊，包括拒绝宗教化和标签化，甚至包括解放思想本身。换言之，不是说可以否认和疑心一切，而是以解脱意识形态化的羁绊为边界和底线。因为自由、平等、民主、法治和共同富裕等这些价值目标的实现，不是取决于意识形态的高调，而是取决于机制、路径即桥或船的设计。随便用改革反改革画线，容易封闭对改革不同路径的讨论和批评，那样其实还是没有跳出意识形态化窠臼的表现
改革需要对话交流，无论从上到下，还是从下到上，或者上下推进。用非正式的互动沟通通向效率更高的正式沟通制度的转变将是今后
改革的重要方向。以此聚集改革的势能和动力、产生和推动更广泛和更深入的制度创新，从而延续中国奇迹。我们个人的命运是同改革开放的命运联系在一起的。我们要时刻怀着忧患意识，有责任，有担当。在现实目标的引领下，坚决前行，拥抱充满不确定性的未来。
书中还有许多其他学者的精彩评述，但因为各自身处的行业和身份有差，各自的视角不同由此大家的看法会比拟分散。同时因为国内的情况非常的特殊和复杂，一家的看法分析起来难免也有失偏颇。这样的大杂烩对于读者而言也是一种负担，实在是看了以后各种想法交织在一起，更多的时候给读者提供一种思考的方向，启迪读者的灵感，对于一些事情的看法的转变或者提示。作为广开思路而言这本书无疑
是值得一读的。
另一个值得关注的点是本书的每个学者在阐述自己对改革热点的
看法时都会提到法治改革并寄予较大的希望和设想。笔者在百度搜索栏内输入“2021司法改革〞，出现了1480万条搜索结果，对司法改
革的热议主要集中在“期待〞“展望〞等正能量上，最为司法工，同样对改革抱有期望，但需要明确的是，司法改革如同其他改革一样，不是革命，技术要更精，下手要更轻，别想着一次就能成功。而且改革过程中的阵痛无麻药可打，一如其他改革，涉及的面越大部位越要害，社会的痛苦就越深，受不了，就会拒绝。必须要能缓解痛苦，让受众者得到甜头，改革才可能成功。正所谓过河还要摸石头，这摸石头，就是给老百姓甜头。一步步释放甜头，一步步扩大共识。用小的改革带出大的改革；从具体有限的目标推进导向最终目标。改革是动力，开展是目的，稳定是前提。
改革需要对话交流，无论从上到下，还是从下到上，或者上下推进。用非正式的互动沟通通向效率更高的正式沟通制度的转变将是今后
改革的重要方向。以此聚集改革的势能和动力、产生和推动更广泛和更深入的制度创新，从而延续中国奇迹。
读懂中国主题征文二
读懂中国改革：新一轮改革的战略和路线图纵向关注中国改革进程，评判改革成败得失；全面厘清中国改革逻辑，解读未来中国道路。之后，尤其是三中全会以来，人人热议改革、争论热点，却未必明确这些改革热点包含着什么样的内涵与变局。而我们的前途，却取决于时
下和未来的这些改革举措。为了更好地出发，我们有必要回望、梳理和预测。
读懂中国改革：新一轮改革的战略和路线图会聚国内一流经济学家和精英学者，厉以宁、吴敬琏、林毅夫、周其仁、、郑永年、华生、陈志武、孙立平……聚焦中国目前的改革开放和新一轮的路径与战略，对三中全会之后中国改革这一宏大话题进行全方位的解读。从经济改革到行政体制改革，从改革的路线图到改革的突破点，从人口红利到利益逻辑，从转型期的社会稳定到政府职能转变，在读懂中国改革：新一轮改革的战略和路线图一书中，各路学者各自从自己的专业领域，回忆改革，前瞻国是，对改革动力来自何方、如何克服当前面临的阻碍、如何有效推进等问题进行深层思考，对未来改革道路进行展望、分析和设计，以期让民众读懂中国改革，成为众把脉时局、改变命运的引路之作。深入了解今日中国，把握未来走向。
读懂中国主题征文三
当代媒体最首要的一点，是学会尊重，尊重生命，尊重真相。
一个是南加大的杀案。两个如此优秀如此年轻的生命无辜消逝，媒体在报道的时候却蓄意着重于“深夜〞“一男一女〞“宝马车内〞这样的误导性字眼，为着迎合现当代人们不正常的仇富心理。果不其然，报道一出来，就看见网上一片骂声，拍手叫好者络绎不绝，唯独听不见同情和声援的声音。对于同胞的遇难，祖国的媒体，人民竟是抱着这样残忍看戏的心态，于逝者家属无疑是非常沉重的打击和伤害，更让国外众多在为理想艰难奋斗着的国际留学生寒心。另一个是我在
“5.12〞纪念日的时候看到的一篇报道，名为废墟上的腾飞。讲的是汶川地震中某个全城都变成了废墟的小县城，在四年后的今天已是高楼林立，媒体把这个表象作为政治宣传的一个入点，并将其称之为腾飞。可是，何谓“腾飞〞呢震前的小县城也许确是落后而陈旧的，但人们有温暖的家，有相亲相爱的家人。震后重建的速度确实很快，外表看上去也确实是一番欣欣向荣的景象，可是，人们心里那失去亲人，失去家园的伤痛却只会隐埋得更深，并不是城市的翻新可以抚平的。而记者却用“腾飞〞这样的字眼去报道，何其残忍，又何其悲凉。每每在电视里看见灾区的人们对着镜头一遍一遍的说感谢，心里都特别难受。关注没有错，关心更没错，只是，媒体的关注，社会的关心并不是施舍，而是要以被关注关心的人能够接受也愿意接受的方式去理解和帮助他们。这种关系是平等而相互尊重的。不仅是地震灾区的人们，对于那些所有曾经历过伤痛的人们来说，不被打搅，让时间去慢慢治愈就是社会给予他们最大的帮助。
宝马中国再说郭京毅案。这是一个特殊的中国“新贵〞体，他们横跨商务、工商、外汇等领域，虽无特殊家世背
景，但以同学、上下属等关系为纽带，结成同盟，却几乎垄断了十多年来中国外资审批的所有环节。财经杂志新贵之盟的报道所思考的是“谁来监督监管者〞。而我由此想到的却是一些关于价值观的思考。他们都是北大、人大法学出身，有着最专业的法学知识，如果不去钻法律的空子，他们将在未来的很多年里都是中国的中流砥柱。他们是靠知识改变命运的一代，多么励志。为什么要知法犯法呢为名么他们已经是社会上流人们所倾慕的成