UG和Solidworks的⽐较
ug是个综合性很强⼤，sw机械设计⽅⾯很强⼤。
⼯业设计⽤solidworks 较好，模具设计⽤UG为好。
UG适合⼤型产品，如飞机，汽车，轮船，solidworks适合⼩型机械产品。
UG是想做什么就做什么，SW是能做什么就做什么。
SW⽆时不在向使⽤者表达这样⼀个信息：花这点钱，能⽤就⾏呗，要什么⾃⾏车。。
两软件的思维⽅式不同！我⽤UG是基于三维建模（⽆参），⽤solidworks是基于⼆维建模。要我说，UG和catia都是⾯向⼤型复杂的设计，⽐如汽车，飞机，船舶，⾯Pro和solidworks是⼩型简单的设计，⽐如⾮标设备，普通机械。你要学什么，关键看你想做什么类型的⼯作。有了⽅向，就不⽤这么纠结了！
UG：可以做加⼯。
（1）单体复杂曲⾯建模.，各种模具，ug还有⽜逼的后续辅助加⼯，ug的综合性⾮常强的。各种模具⾏业，机械加⼯⾏业都需要⽤ug。（2）UG偏向于曲⾯、模具、数控制造，功能丰富。
（3）学模具设计，UG是第⼀选择，模具标准件都有,⼀套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布⽔路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好。它的加⼯部分也很强⼤，也就是CAM功能强⼤。
（4）在加⼯和模具设计⽅⾯UG依旧是⽼⼤，机械设计这个很多都在做的，模具设计UG是做的最好的。
SW：
（1）装配体零部件后期管理是sw的强项。所以机械设备，⾮标⾃动化这些⾏业都要⽤sw。
（2）solidworks偏向于机械设计、钣⾦，⽬前国内钣⾦设计的使⽤solidworks的特别多。
另⼀个观点：
solidworks包含了CAD、CAE功能，CAM功能，需要另外安装插件实现。
每⼀种软件的适⽤范围不同。
UG偏向于曲⾯、模具、数控制造，功能丰富，但很难学。
汽车钣金是什么
solidworks偏向于机械设计、钣⾦，⽬前国内钣⾦设计的使⽤solidworks的特别多。
另外，solidworks的CAE有限元分析功能，容易操作、功能强⼤，使⽤的⼈也特别多。
最近⼏年，发展最⽕的三维软件就是solidworks。
我是做数控机床机械设计的，从传动系统、铸造、焊接，⼀直到机床外壳设计、渲染，全部⽤的solidworks。