管理类专业学位联考综合能力逻辑（综合）-试卷3
(总分：50.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：25，分数：50.00)
1.总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔1人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?
 A.小王和小孙两人都得提拔。
 B.小王和小孙两人都不提拔。 √
 C.小王和小孙两人中至多提拔1人。
 D.如果提拔小王，则不提拔小孙。
 E.如果提拔小孙，则不提拔小王。
本题问题是求相容选言命题的负命题。 ﹁(王V孙)]﹁王∧﹁孙，故正确答案为B选项。
2.并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断为真，则以下哪项一定为真?
 A.本届世界服装节成功但不节俭。
 B.本届世界服装节节俭但不成功。
 C.本届世界服装节既不节俭也不成功。
 D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。
 E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。 √
题干推理：﹁(成功∧节俭)＝﹁成功∨﹁节俭＝成功→﹁节俭＝节俭→﹁成功，即：如果本届服装节节俭，则一定不成功。故正确答案为E选项。
3.某超市只卖两类酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒，也有顾客买过所有品种的红酒。以下哪项一定是真的?
 A.超市的职工也购买了本超市的酒。
 B.有顾客购买了全部品种的酒。
 C.该超市所有品种的酒都有顾客购买过。 √
 D.有的来超市的顾客没有购买酒。
 E.每个来超市的顾客都购买了酒。
由题干“超市只卖两种酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒。有顾客买过所有品种的红酒”。可知，超市职工是否购买酒不能推出，不一定为真。选项B有顾客购买了全部品种的酒，也不能推出，不一定为真。C选项为正确答案。选项D、E都无法确定。
4.参议员要在大会上演讲，那么他或她必定是一个民主党员。而一个是参议员的民主党员不能够在大会上演讲。下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来?
 A.除参议员们之外没有人在会议上演讲。
 B.没有民主党员在会议上演讲。
 C.只有民主党KM在会议上演讲。
 D.没有参议员在会议上演讲。 √
 E.一些民主党参议员在会议上演讲。
题干表达式：参议员演讲→民主党员，民主党员→不能演讲。由题干可知，选项A不能推出。题干只说如果参议员演讲，。而未提及除参议员之外的其他人。对于选项B，如果该民主党员不是参议员，他或她是有可能在会议上演讲的。选项C不能正确得出。选项D能得出。由题干推理可知参议员不能演讲，即没有参议员在会议上演讲，故D选项为正确答案。
5.只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的?
 A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁：无法签订合同。 √
 B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
 C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。
 D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是因为律师萨特没有参加。
 E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。
泰勒和瓦伦丁签订合同→萨特参加；泰勒去事务所→杨格去。所以，泰勒和瓦伦丁是在萨特的事务所签订合同的，杨格在场。对于选项A，如果杨格不去事务所，泰勒就不会去，则合同就无法签订。故选项A为正确答案。选项B不一定正确，因为有萨特参加，但未必就能签订合同。杨格去事务所，但泰勒不一定就会去。所以选项C也不一定正确，选项D不能推出。选项E不一定正确。
6.某餐馆发生一起谋杀案，经调查： 第一，谋杀或者用的：是叉子，或者用的是刀，二者必居其一。 第二，谋杀时间或者：在午夜12点，或者在凌晨4点。 第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。 如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的? (1)死者不是甲用叉子在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。 (2)死者是甲用叉子在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉子在凌晨4点谋杀的。 (3)谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。
 A.仅(1)。
 B.仅(2)。 √
 C.仅(3)。
 D.(1)、(2)、(3)。
 E.(2)和(3)。
由题意可知：工具是刀或叉之一，时间是午夜12点或凌晨4点，谋杀者是甲或乙之一。则(1)不一定为真。如果不是甲用叉子在午夜12点谋杀的，那么推出的结论有多种，如：可以是乙用叉子在午夜12点谋杀的，或者可以是甲用刀子在午夜12点谋杀的等。(2)当“甲用叉子在凌晨4点谋杀的”成立时，便意味着“乙用叉子在凌晨4点谋杀的”是不成立的。所以(2)是一定为真的。(3)由“不是甲用叉子谋杀的”不能推出“一定是乙用刀子谋杀的”。所以(3)不一定为真。
7.李老师说：“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学。”如果李老师所说为真，则以下哪项可能为真? Ⅰ．丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学。 Ⅱ．丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学。 Ⅲ．丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学。 Ⅳ．丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学。
 A.仅Ⅰ和Ⅱ。
 B.仅Ⅱ和Ⅲ。
 C.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
 D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
 E.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 √
李老师：﹁(丽丽上清华大学∧﹁明明上南京大学)﹁丽丽上清华大学V明明上南京大学。即为：丽丽没上清华大学∨明明上南京大学。则当丽丽考上清华大学时，推出：(丽丽没上清华大学∨明明上南京大学)∧丽丽上清华大学明明上南京大学，即Ⅰ正确。当丽丽没考上清华大学时，推出：(丽丽没上清华大学∨明明上南京大学)∧﹁丽丽上清华大学明明可能考上南京大学也可能没有考上南京大学，故Ⅱ和Ⅲ正确。因此本题答案为E。
8.在高二(1)班的一次联欢活动中，班主任老师说：“小明和小亮都没有参加活动。”班长小杰不同意班主任老师的说法。以下哪项最为准确地表达了班长小杰的意思?
 A.小明和小亮两人至少来了一个。 √
 B.小明和小亮两人都来了。
 C.小明和小亮两人都没来。
 D.小明和小亮两人至多来了一个。
 E.小明和小亮以外的人没有参加联欢活动。
班主任：﹁小明∧﹁小亮；班长﹁(﹁小明∧﹁小亮)小明∨小亮。即为：小明和小亮两个人至少来了一个，故本题正确答案为A选项。
9.某三口之家节假日对看电视的态度如下： (1)妈妈要看电视，什么节目都可以； (2)爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目； (3)孩子可以不看电视，要看就看动画节目。 他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。 Ⅰ．不看电视。 Ⅱ．看新闻节目。 Ⅲ．看动画节目。 以下哪项是不可能成立的?
 A.有一个人同意全部意见。 √
 B.每个意见至少有两个人同意。
 C.妈妈不同意Ⅰ。
 D.爸爸和妈妈都同意Ⅱ。
 E.孩子同意Ⅰ和Ⅲ。
选项A不可能成立。如果这个人是妈妈，则Ⅰ不成立；如果这个人是爸爸，则Ⅲ不成立；如果这个人是孩子，则Ⅱ不成立；所以选项A不可能成立。Ⅰ是爸爸和孩子同意；Ⅱ是妈妈和爸爸同意；Ⅲ是妈妈和孩子同意。所以选项B可能成立。同理，选项C、D、E均成立。
10.小李考上了清华大学，或者小孙没考上北京大学。增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华大学?
 A.小张和小孙至少有一人未考上北京大学。
 B.小张和小孙至少有一人未考上清华大学。
 C.小张和小孙都考上了北京大学。 √
 D.小张和小李都未考上清华大学。
 E.小张和小孙都未考上北京大学。
题干推理为：小李上清华大学∨﹁小孙上北京大学。结论为：小李上清华大学。则根据选言命题的推理规则，否定一个命题就要肯定另外一个命题。表达式为：(小李上清华大学V﹁小孙上北京大学)∧?小李上清华大学，则此时“?”处要补充的前提条件只能是小孙考上北京大学。故正确答案为选项C。与小张没有关系。
11.并非有的运动员有时竞技状态不好。如果上述断定为真，则以下哪项必假?
 A.有时有的运动员竞技状态很好。
 B.所有的运动员在某一时刻竞技状态都好。
 C.并非所有运动员在任何时刻竞技状态都好。 √
 D.某个运动员在所有时刻竞技状态都好。
 E.每个运动员在任何时刻竞技状态都好。
注意，题干中含有“并非”两个字，是对全句的否定。而问题是求题干的负命题。所以，需要再添加一个“并非”。即为：“并非并非有的运动员有时竞技状态可能不好。”“有的运动员有时竞技状态可能不好”。对于选项C，“并非所有的运动员在任何时刻的竞技状态都好。”“有的运动员在某些时刻竞技状态不好。”与上述结论对比，相同。故C为正确选项。而A、B、D、E项与上述结论对比，均不同，故均排除。
12.在国际大赛中，即使是优秀的运动员，也有人不必然不失误，当然，并非所有的优秀运动都可能失误。以下哪项与上述意思最接近?
 A.优秀运动员都可能失误，其中有的优秀运动员不可能不失误。
 B.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员可能不失误。
 C.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员不可能失误。 √
 D.有的优秀运动员可能不失误，有的优秀运动员不可能失误。
 E.有的优秀运动员一定失误，有的优秀运动员一定不失误。
题干1：有的运动员不必然不失误，即为：有的运动员可能失误。 题干2：并非所有的优秀运动员都可能失误，即为：有的优秀运动员不可能失误。综上所述，本题正确答案为C选项。
13.现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识，这些人会按照维修保养手册或4S店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论?
 A.每行驶5000公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。
 B.每行驶5000公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。
 C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常行驶所必需的。
汽车4s店是什么意思
 D.赵先生的新车未做定期检查行驶到5100公里时出了问题。
 E.某公司新购的一批汽车未做定期检查，均安全行驶了7000公里以上。 √
司机观点：每5000公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分。 问题
要求：选择不能削弱司机结论的。 选项A是保障车主安全所需要的，证明检查有意义，可以削弱结论。 选项B能发现引擎的某些主要故障，证明检查有意义，可以削弱结论。 选项C定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必需的，证明检查有意义，可以削弱结论。 选项D未做定期检查，行驶到5100公里时出了问题，说明应该定期检查，可以削弱结论。 选项E一批汽车未做定期检查，均安全行驶了7000公里以上，说明不需要每5000公里做一次检查，因此，不能削弱结论。且对司机的结论有一定的支持作用。所以，正确答案为E。