第3课 订约履约 诚信为本
(模拟精练+真题演练)
一、单项选择题
1.(2023·广东广州·华南师大附中校考三模)教授甲举办学术讲座时,在会场外的海报里标明其新书的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上进行签名登记。学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设,便在上面签名。下列说法正确的是( )
①教授甲发出要约邀请,希望他人向自己发出要约
②教授甲的行为属于要约,具有法律约束力
③学生乙的行为不是真实意思的表示,不属于承诺
④学生乙与教授甲的意思表示达成一致,双方合同成立
A.①③ B.②④ C.②③ D.①④
【答案】C
【解析】①:教授甲在会场外的海报里标明其新书的书名及价格,内容具体明确,这是要约,不是要约邀请,①排除。②③:教授甲的行为属于要约,具有法律约束力,学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设,便在上面签名,学生乙的行为不是真实意思的表示,不属于承诺,②③符合题意。④:学生乙与教授甲的意思表示没有达成一致,双方合同没有成立,④排除。故本题选C。
2.(2023·福建福州·统考三模)A公司向B公司发出特定产品采购单,B公司以批注方式对采购单的进货日期和付款方式进行变更后回传给A公司,A公司当天予以确认,之后,双方又签订补充协议:"先由B公司发货60%,再由A公司付清相应货款,余下40%产品,在A公司6个月内付清余款后,B公司立即发货。”A公司在付完第一笔款项后,逾期未付余下货款,B公司于是将余下产品转售其他客户。据此( )
①B公司变更供货日期和履行方式的意思表示构成新要约
②A公司对B公司的批注条款予以确认标志着合同的生效
③A公司逾期未付清全款,B公司的转售行为不构成违约
④补充协议构成合同内容,影响原订立合同的成立和生效
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】D
【解析】①:受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约,①错误。②:“A公司当天予以确认,之后,双方又签订补充协议”才标志着合同的生效,②错误。③:先由B公司发货60%,再由A公司付清相应货款,余下40%产品,在A公司6个月内付清余款后,B公司立即发货。”A公司在付完第一笔款项后,逾期未付余下货款,B公司于是将余下产品转售其他客户。B公司的转售行为不构成违约,③正确。④:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充。当事人达成补充协议,且协议约定明确的,对当事人具有法律约束力,④正确。故本题选D。
3.(2023·辽宁抚顺·校联考二模)某火锅店推出新品,在店门前挂出“新品火锅,数量有限,售完为止”的牌子。张某在号牌取完的情况下,仍排队一个多小时,最终没有吃到新品火锅,于是火锅店理论。关于该事件,同学们产生如下看法,其中正确的是( )
A.号牌取完,火锅店要约终止,不需要对张某的“损失”承担任何责任
B.张某自觉排队,是对火锅店作出承诺,具有法律效力
C.火锅店没有阻止张某排队,是对要约的承诺,应承担缔约过失责任
D.张某自觉排队,是对火锅店发出要约,具有法律效力
【答案】A
【解析】A:号牌取完,火锅店要约终止,不需要对张某的“损失”承担任何责任,A正确。BD:张某在号牌取完的情况下,仍自觉排队等候,是希望火锅店能卖给自己火锅,属于要约邀请(希望他人向自己发出要约的表示),不具有法律约束力,排除BD。C:民法典第480条:承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。火锅店既没有通知,也没有行为,排除C。故本题选A。
4.(2023·浙江杭州·校联考一模)16周岁的林某,在某快递公司工作,月收入6000元。为了工作方便,林某欲花20000元从同事张某处买一辆二手汽车,遭到了父母的强烈反对,但林某还是买了下来,双方未办理过户手续。之后,林某因患精神分裂症导致二手汽车闲置。本案中( )
①该买卖合同的客体是交付二手汽车的行为
②该二手汽车已完成交付,林某取得所有权
③该二手汽车未完成登记,林某未取得所有权
④由于林某属于限制民事行为能力人,该买卖合同无效
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
【答案】A
【解析】①②:本案中该买卖合同的客体是交付二手汽车的行为,该二手汽车已完成交付,林某取得所有权,①②正确。③:汽车是动产,一般按照交付的方式取得所有权,③说法错
误。④:当时林某16周岁,并以自己的劳动收入为主要生活来源,视为完全民事行为能力人,患精神分裂症是在买车之后,该买卖合同有效,④排除。故本题选A。
5.(2023·山东·二模)甲为了避免自己的债权人对其房屋强制执行,乙帮忙。甲、乙最终约定,甲假装将一套房屋出卖给乙。双方签订了虚假的买卖合同,并给乙办理了过户登记。对此,下列说法正确的是( )
①房屋的所有权归甲,因为二人的买卖合同无效
②房屋的所有权归乙,因为房屋已经过户登记给乙
③买卖合同无效,因为双方意思表示不真实
④买卖合同有效,合同符合法律和行政法规
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】A
【解析】①③:由于涉案房屋的买卖合同侵犯了第三人的正当利益,并非合同双方当事人的真实意思表示,故买卖合同无效,房屋的所有权仍然归甲,①③说法正确。甲、乙签订买卖合同是双方的虚假行为,合同无效,自始至终都没有法律效力,虽然给乙办理了过户登记,但乙也不能因此取得房屋的所有权,②④说法错误。故本题选A项。
6.(2023·湖南·校联考模拟预测)2023年3月,小李和林某二人经过协商,签订了房屋买卖合同。小李向林某支付了10万元定金,约定五天后去房产交易中心办理过户手续。签订合同三天后,邻居刘某欲以100万元的高价购买林某的房产,并一次付清全部购房款。林某于是到小李,要求解除合同,退还小李的购房定金。双方争执不下,诉诸法院。本案中( )
①该房屋买卖合同已经生效,林某不能单方面解除合同
②林某需承担违约责任,但小李只能主张双倍返还定金
③小李若要求继续履行合同的主张,会得到法院的支持
④该房屋的所有权已经发生转移,林某不能要求解除合同
杭州二手汽车网A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【解析】①:依法成立的合同,受到法律保护。小李与林某二人经过协商,签订了房屋买卖合同,并支付了10万元定金,此时该合同已经生效,林某不能单方面解除合同,故①正确。②:林某需承担违约责任,但小李并非只能主张双倍返还定金,也可以要求继续履行合同等,故②说法错误。③:该买卖合同已经生效,依据法律规定,小李可以主张林某继续履行该合同,③说法正确。④:不动产所有权的取得,应当依照法律规定进行登记,本案中双方还未办理房屋过户手续,故该房屋的所有权并未发生转移,④说法错误。故本题选B。
7.(2023·山东聊城·统考三模)李某与某保险公司签订保险单,投保老人重大疾病险。保险单健康告知部分需要告知的疾病、体征或症状不包括慢性支气管炎。半年后李某经诊断为气管肿瘤癌变,向该保险公司提出索赔申请。该保险公司以李某患慢性支气管炎投保时未告知而严重影响其承保决定为由拒赔,李某遂提起诉讼。据此可知( )
①若李某已如实告知保险单所列事项,应判令保险公司履行合同约定
②若李某未告知患有慢性支气管炎,则不能获得相应的医疗费用赔付
③保险公司不应因开展业务所具有的重大风险而拒不履行相关赔付义务
④保险公司应维护患重大疾病老年人的合法权益,无权单方解除保险合同
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【解析】①:李某经诊断为气管肿瘤癌变,向该保险公司提出索赔申请,若李某已如实告知保险单所列事项,应判令保险公司履行合同约定,①正确。②:“保险单健康告知部分需要告知的疾病、体征或症状不包括慢性支气管炎”,若李某未告知患有慢性支气管炎,但符合保险单其他情况,也能获得相应的医疗费用赔付,②说法错误。③:保险单健康告知部分需要告知的疾病、体征或症状不包括慢性支气管炎,而保险公司以李某患慢性支气管炎投保时未告知而严重影响其承保决定为由拒赔,表明保险公司不应因开展业务所具有的重大风险而拒不履行相关赔付义务,③正确。④:保险公司应根据保险单履行合同约定,材料未涉及解除合同,而是保险公司拒赔,④不符合题意。故本题选B。
8.(2023·江苏盐城·统考三模)张某在某购物平台看到价值上千元的鞋子,只需要20元/双,
便花费380元,购买了19双,不料店家以员工工作失误,“标错价格”为由拒绝发货。男子不服,一纸诉状将对方告上法院。对此,下列说法正确的是( )
A.张某选择该商品并提交订单成功时,该合同即具有法律约束力
B.员工失误造成价格标错,意思表示不一致,属可撤销合同
C.商家拒绝低价发货,购物平台应对张某的损失承担过错责任
D.张某低价买鞋属于恶意下单,违反了公序良俗,该合同无效
【答案】A
【解析】A:民法典第四百九十一条第二款的规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。故张某选择该商品并提交订单成功时,该合同即具有法律约束力,A表述正确。B:民法典第四百九十一条第二款的规定,当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的,签订确认书时合同成立。网购平台中商品详情页面符合要约的条件,张某已提交订单并支付货款,鞋子买卖的电子合同依法成立并
即时生效,商家以价格标识错误为由主张合同属可撤销合同缺乏法律依据,B表述错误。C:商家拒绝低价发货,商家应对张某的损失承担违约责任,C表述错误。D:张某与商家之间成立的买卖合同,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格按照法律规定履行义务,D表述错误。故本题选A。
9.(2023·天津河西·统考三模)今年五一假期,甲在某银行APP上购买了“51元购100元商圈优惠券”,使用优惠细则中明确指出“在指定商家最多可累计使用2张”,但甲在其中一指定商家消费后结账时,商家以“本店只能使用1张优惠券”的明文规定拒绝甲使用2张优惠券。据此,下列说法正确的是( )
①该商家的明文规定属于经营者预先拟定的格式条款
②商家的明文规定属于变更合同的行为,甲应当遵守
③甲购买了优惠券,构成要约,商家应履行合同条款
④该商家违背了诚信原则,甲应维护自己的合法权益
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【解析】①:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。本案中该商家的明文规定属于经营者预先拟定的格式条款,①正确。②:商家以“本店只能使用1张优惠券”的明文规定拒绝甲使用2张优惠券,违背了诚信原则,属于单方面变更合同的行为,排除②。③:要约是希望与他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示,应当由受要约人及时向要约人作出,并在要约确定的期限内到达,该意思表示的内容应当与要约的内容一致。甲购买了优惠券,做出承诺,商家应履行合同条款,③错误。④:当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务,本案中该商家违背了诚信原则,甲应维护自己的合法权益,④正确。故本题选B。
发布评论