苹果从树上掉下来的物理解释
苹果从树上掉下来。科学家艾萨克.牛顿认为:苹果垂直从树上落到地面,是地心的吸引力,也就是地球周围的一切天体被地球重力所吸引,从而发现了万有引力及万有引力定律。
牛顿在《自然哲学的教学原理》第三卷中这样写到:最后如果有实践和天学观测,普遍显示出地球周围的一切天体被地球重力所吸引。彗星同样被太阳的重力所吸引。由于这个规则,我们必须普遍承认。一切物体,不论是什么,都被赋予了相互的引力的原理。因为根据这个表象所得出的一切物体的万有引力的论证。
“万有引力定律”我不管。我只是对苹果从树上掉下来的现象(而牛顿当时没有解释),这种现象谈一点我的看法和对万有引力的认识。经过我长期以来的观察、实验、发现,苹果垂直从树上掉下来,这种现象与地球的吸引及万有引力无关。并不是科学家牛顿说的那样:“普遍显示出地球周围的一切天体被地球重力所吸引。”因为地球的重力(包括地心)都不会存在吸引力的。那苹果为什么从树上垂直落地呢?这就和自然界的大气有关系了,大气也就是人们接触到的空气,它是地球表面上的大气圈,这个大气圈的半径在3000公里以上,它紧紧地包裹着地球。如果地球没有大气的包裹,那么地球的结构也会散架,飘零在宇宙中,自身难保。这就是
大气对地球的作用。所以说地球的重力(包括地心)根本就不存在引力。
通过观察和实验证明:大家都见到过,早上起来,看到那些草尖上吊的露水珠和下雨后那些树叶尖上吊的水珠,在没有外力的作用下,它是不会马上掉到地面的。这些露水珠,在天亮后太阳出来时,气温不断升高时,它们才会慢慢的掉到地面上,树叶尖上的水珠也是如此。如果说地心和地球的重力有引力的话,草尖和树叶尖上就不会存在露水和水珠,因为水是无根的,随时都会被地球重力的吸引而掉到地面;而下雨后那些树叶尖上、花草上和其他物体上都会吊上水珠,在没有风动或阳光照射等外力作用下,它们也是不会马上掉到地面上的,这也证明了地球是没了吸引力的。实验:用一块玻璃,大约15CM*15CM(长方形的也行),在水里泡一下,上面滴一滴水,把玻璃快速翻过来,稍为上下转动玻璃,水滴就会低的一面滑动的,你再把它转到另一边,水滴朝这一边滑动的,不会掉到地面,这滴水就会随着玻璃上下的转动而滑动的。通过这个实验,也证明了地球的重力是没有吸引的。
正因为大气圈紧紧地包裹着地球:1、它能使地球不散架;2、凡是比地球上包裹的大氣重的物体(如蒲公英的种子),它都会掉到地面上。这都比大气重,所以不会飞离出地球的,这也是大气的作用。再来说装满氢气的气球,它会迅速地飞向天空。为什么氢气球它能飞上天
呢?因为它比空气轻,所以说它能飞向天空。但它飞到一定高度时,空气的重量和它自身的重量相当时,它就再也飞不上去了,它就是这里的空间,来回的移动着。如果地球的重力(包括地心)有吸引力的话,那么氢气球就不会飞向天空。上百吨的飞机也不能飞向天空(因为受地球重力的吸引)。大气的其他作用,我以后再讲。下面讲下“万有引力”:
我相信引力,但不是万有引力。
苹果汽车
万有引力时科学家艾萨克.牛顿观察到苹果从树上掉下来,他认为是地球重力(包括地心)的引力,从而发现并推出了万有引力。
牛顿的猜想(仅仅是猜想):“行星与太阳之间的引力,使行星不能飞离太阳;物体与地球之间的引力使物体不能离开地球。”牛顿的这种猜想完全是错误的。因为是猜想就没有事实的依据,更不能结合现实的实际,这些现象他也是解释不了的。他的这种猜想再逻辑推理上是站不住脚的。
通过我的观察发现,认识到:牛顿的“万有引力”说法有些不妥,太笼统了。如牛顿说:“一切物体,不论是什么,都被赋予了相互吸引的原理。”举个例子大家都明白,人们在日常生活中
见到的磁铁,它对贴和钢都会产生吸引力,但它是有距离限制的,超过一定的距离它是吸引不上的。而且它对其他金属(如铜、锡、不锈钢等)就不会产生吸引力的。再加之宇宙之大,星球与星球之间相距甚远,相互吸引来说是绝对不存在的,而且也不可能存在。这和地球北极对指北针的吸引以及电的吸引和摩擦起电的吸引是没有关联的。如果说宇宙星球与星球之间相互吸引的话,那整个宇宙就乱套了!如那些行星(彗星)是按它自己的轨道运行的。就跟城市的一环路至六环路一样,汽车只能双向环行,不能逆行。宇宙也如此,如哈雷彗星它是大轨道行星,如城市中的六环路。绕地球一圈需要76.1年至79年,它运行的
半径都在多少亿公里,太阳有那么大的吸引力吗?那它为什么又能运行再宇宙中呢?这就是外能外力的作用了,这种外能外力是宇宙中自身就有的,这和我们发射的卫星上天是一样的原理,上天它就能绕地球运行,和地球重力的吸引力无任何关系。