2019年7期儿童汽车安全座椅
研究视界
科技创新与应用
Technology Innovation and Application
基于Hypermesh 的某儿童安全座椅连接点仿真分析
刘继宇,付景顺
(沈阳工业大学,辽宁沈阳111003)
1概述
现今汽车乘员安全问题不容忽视,儿童乘车安全问题更是备受关注[1]。儿童安全座椅是儿童行车安全的重要保障。
儿童安全座椅固定系统的固定方式分为2种[2],欧洲标准ISOFIX 固定方式和美国标准LATCH 固定方式。
国标GB14167-2013《汽车安全带安装固定点、ISOFIX 固定点及上固定点系统》中定义了ISOFIX 的技术要求及其试验方法。
本文以某车型儿童安全座椅的ISOFIX 连接点为基础,建立对应的3D 白车身模型以及仿真所用的静态加载装置SFAD 模型。导入前处理软件Hypermesh ,使用通用显式动力求解器Ls-dyna 计算求解。对分析结果与法规进行对比,从而检验其连接点的安全性能。
2ISOFIX 装置强度静态试验解析
本文研究的实验仿真基于国标GB14167-2013规定[3]:只有下固定点的ISOFIX 连接装置,对SFAD 施加加载工况,正向和斜向。在加载阶段过程中SFAD 装置的位移均不可超过125mm ,实验结束后连接点周围以及周围允许出现永久变形和开裂。SFAD 如图1所示。
图1静态加载装置SFAD 和X 点
3有限元模型建立与分析
3.1有限元模型的建立简化及细化
使用3D 建模软件CATIA 对此分析白车身模型建立和截取,然后通过数据交换把零件模型及数据导入Hyper -mesh ,清除无关的component 、property 等,简化有限元模型,导入静态加载装置SFAD ,如图2所示。
图2导入SFAD 模型
3.2安装点细化,材料及单元属性设定安装点周围单元要局部细化[4],保证安装点周围应力应变均匀分布。焊点采用弹簧梁单元模拟。安装点处使用的材料是MAT2445#材料,密度7.85*103kg/m 3,弹性模量210kPa ,泊松比0.3。在此次分析中,对于连接点以及周围的塑性应变量应该设置成24%。应力应变曲线图对应数值设置如下图3所示:
图3安装点处应力应变曲线图数值设置3.3约束条件以及载荷定义
摘要:验证某款汽车儿童安全座椅ISOFIX 连接点安全性能,根据国标使用Hypermesh 以及Ls-Dyna 软件对该模型进行有限元
建模及分析。检验连接点强度,SFAD 装置X 点位移以及塑性应变情况是否满足法规要求。
关键词:儿童安全座椅IOSFIX 连接点;Hypermesh ;Ls-dyna ;X 点位移;塑性形变
中图分类号:U463.836
文献标志码:A
文章编号:2095-2945(2019)07-0068-02
Abstract :The safety performance of the ISOFIX connection point of a certain automobile child safety seat is verified.According
to the national standard ,the finite element modeling and analysis of the model are carried out using Hypermesh and Ls-Dyna soft ⁃ware.Verify that the strength of the connection point ,the X point displacement of the SFAD device and the plastic strain meet the
requirements of the regulations.
Keywords :IOSFIX connection point of child safety seat;Hypermesh;Ls-dyna;X point displacement;plastic deformation
作者简介:刘继宇(1993-),男,汉族,山东安丘人,工学硕士,研究方向:车辆工程;付景顺(1963-),男,辽宁沈阳人,工学博士,教授,车辆工程
系主任,研究方向:
车辆工程
。68--
2019年7期
研究视界
科技创新与应用
Technology Innovation and Application
(1)对车身边界加以约束
在车身边界节点建*BOUNDARY_SPC_SET 节点集。边界约束设置如图4所示。
图4车身边界约束设置
(2)加载及载荷定义
对于X 点具体加载方向和大小分为三种,工况123分别代表正向加载,斜向加载1和斜向加载2,如下表1所示:
表1加载方向及大小
加载时间应在0.02s 之内加载至最大值[5],所以加载曲线curve 设置如下图5所示。
图5X 点处加载曲线
3.4CAE 仿真结果
将其提交LS-DYNA 计算,计算结果使用Hyperview 进行查看,结果分为静态加载装置SFAD 的X 点沿加载方向的位移量,连接点处的应力集中情况和连接点处以及周围的塑性形变情况。
(1)SFAD 的X 点位移量最大结果图如下图6所示。
图6三种加载位移量
汇总如表2所示:
表2加载装置X 点最大位移
(2)连接点以及周围结构的等效应力云图如图7所示。
图7三种加载等效应力云图
(3)安装点主要结构件等效塑性应变云图如下图8所示。
图8三种加载等效应变云图
4仿真结果解析
汇总仿真结果,依据法规得出以下结论:(1)各个工况
下SFAD 的X 点最大位移量均小于规定的125mm ,所以结
果合格。(2)三种加载工况下的最大应力均超过材料的屈
服极限,所以连接点处有开裂风险,但是允许永久的塑性形变和局部开裂,未超过预设置的材料属性应力值
585MPa ,所以结果合格。(3)三种工况加载的塑性形变结果
最大的15.4%没有超过材料应变值24%。仿真结果位移量达标,塑性形变合格。
5结束语依据国标,使用CATIA 建模,Hypermesh 进行前处理,构建出符合规定实验的有限元模型,并进行三种工况的仿真,借助Ls-Dyna 软件进行求解。此次分析最终结果均符合规定,从而节省传统台车实验的经济成本,使得研发进程更加高效。参考文献院
[1]毛星子,覃国周,刘万里.ISOFIX 固定装置强度试验X 点位移测量方法分析[J].客车技术与研究,2014,36(03):53-55+62.
[2]毛星子.ISOFIX 儿童约束系统固定装置的技术要求及对比分析[J].客车技术与研究,2013,35(06):54-58.
[3]侯辉,彭志军,
牛彦雷.中欧美ISOFIX 固定点系统法规解析[J].汽车零部件,2015(09):49-52.
[4]侯延军,周立,
崔东,等.基于LS-DYNA 的儿童座椅ISOFIX 分析研究[J].汽车技术,2016(01):42-46+56.
[5]曹兆友,王海亮.ISOFIX 固定系统的安全性分析[J].汽车工程师,2010(01):
46-47.
69--