汽车操纵性转向中心区过渡特性试验方法
编制说明
一、工作过程,任务来源、主要参加单位和工作组成员名单等;
任务来源:依据2015年5月29日,全国汽车标准化技术委员会车辆动力学分技术委员会的会议决议,对ISO13674-2标准进行研究,并进行国标转换。(计划书编号:20173651-T-339)
编制本标准的重大意义:车辆中间位置性能是汽车性能的重要部分,它不仅仅是汽车品质问题,中间位置性能不好的车辆还会使人驾驶起来紧张,产生疲劳,影响安全。
在GB6323-2014中量化了中心转向的部分性能,但对转向初始状态的中心性能量化不足,ISO13674-2有效补充了该方面的不足,更接近于主观评价项目中的内容。对
ISO13674-2进行研究、验证,转化成国标后,会促进研发人员对车辆中心性能的认识,进一步改善汽车性能,提升汽车品质。
主要参加单位:国家汽车质量监督检验中心(襄阳)、中汽研汽车检验中心(天津)有限公司、泛亚汽车技术中心有限公司、吉林大学汽车仿真与控制国家重点实验室、南京汽车集团有限公司汽车工程研究院、东风汽车公司技术中心
工作组成员名单:朝斌、吴旭、梁荣亮、杨万安、詹军、张丙军、杨建园沙雷
二、标准编制原则和主要内容,修订标准时应列出与原标准的主要差异和理由;
标准编制原则:对ISO13674-2消化吸收,尽可能遵循原标准内容;
主要内容:中心转向试验有很多种,本标准量化了车辆高速直线行驶时,汽车缓慢转向过渡到较小侧向加速度过程中,车辆在中心位置的转向感觉。标准中规定了试验条件、试验方法、数据处理的方法和量化中心位置感觉的相关指标。
三、采用国际标准和国外先进标准情况,及与国际、国外同类标准水平的对比情况;
本标准参照最新版本的国际标准,ISO13674-2-2006《Road vehicles-Teset method for the quantification of on-centre handling-Part2:Trasition test》
四、主要试验验证情况和预期达到的效果;
至今为止,已对该标准的试验方法进行了验证,共进行了若干台车辆的试验,且对数据进行了处理,以下是其中一台车辆的试验图形及数据处理结果。
图4-1 试验曲线
表4-1 处理数据指标
项目左转右转MH vs. δH)Steering stiffness 0.10 0.12
response gain 0.31 0.3 dψ/dt vs. δH
angle deadband(±1,1°/s)10.79
本标准制定过程中无重大分歧。
九、标准性质的建议说明
本标准为推荐性标准。
十、贯彻标准的要求和措施建议;
1、仪器设备满足标准中规定的要求;
东风汽车公司技术中心2、严格控制试验条件:
该试验研究的是中间小转角范围内的转向性能,因此很易受外界条件的干扰而影响中间位置的性能,如路面横向坡度会对车辆的转向力和响应造成较大的影响,同样风速风向也会造成类似的影响,为保证试验的一致性,便于车辆之间的数据比
较,应严格控制与试验有关的因素;
3、试验时严格按照标准的规定操作:
该车是由一个稳定的直线行驶状态,缓慢转向进入小侧向加速的一个试验过程,整个试验是一个稳态的
过程,因此操作一定要平缓。
为保证初始状态的力矩为零,建议在车辆开始试验前的稳定阶段撒手转向盘。
4、试验信号的处理:
信号处理方法要统一,这样试验处理的数据才具有可比性。
十一、废止现行国家标准的建议;
十二、重要内容的解释和其它应予说明的事项,如参考资料目录等。
因为本标准参照采用了ISO的标准,其中的一些参考标准还未进行翻译或转换,应在同期申报的标准中含这些标准,主要参考的标准有:
ISO13674-1《Road vehicles-Teset method for the quantification of on-centre handling-Part1:Weave test》,这部分内容已在GB6323-2014《汽车
操纵稳定性试验方法》(第11款,转向中心区操纵稳定性试验)中体现。
ISO15037-1《Road vehicles - Vehicle dynamics test methods -Part 1: General conditions for passenger cars》也将列入同期申报的转换标准制定计
划,将引用同期转换的标准编号。
引用的ISO/TS20119《Road vehicles-Test method for the quantification of on-centre handling-Determination of dispersion metrics for
straight-line driving》也将列入同期申报的转换标准制定计划。