疫情变好政府减少干预,市场自我调节例子
经济学研究市场的方法，其实就是在探索市场结构如何调节和发挥作用。而新冠肺炎疫情的爆发对我国的经济有很大的影响。但同时，疫情也暴露出我国在金融方面存在着一些不足之处，比如监管不力。面对危机时政府有很大的应急之需，但当这种需求和供给之间产生冲突时，就需要市场来调节，并且政府没有必要对市场干预过多。那么如果通过市场自我调节如何发挥作用呢？用我们在经济学里所讲的自我调节例子来解释为什么是市场经济。市场和其他主体之间没有最优解，所以有相互竞争之关系。当交易成本等于零的时候也就是不需要为消费者做好准备的时候出现了危机，因为没有人愿意承担这个风险。但是如果这个时候政府没有作为时就不需要为消费者做准备了？这个人有没有更好的选择和应对？很多问题都在这里到了答案，所以我们就来看看为什么会出现这种情况。
一、在现实生活中，当我们面临风险时，最好的解决方式是什么？
市场可以自我调节，就是当我们面临风险时最好的选择。风险是我们不愿意面对的，但是为了应对风险，我们可以选择避免或者转移风险，所以说市场就是要解决我们面临风险时遇到的问题。那么有哪些方式可以让我们避免或者转移风险呢？首先我们来看一个案例，我们济宁二手车市场
可能会碰到有收入水平降低的时候就是生活的最低支出的时候，生活有最低消费水平可以维持这种状态下过一生。因为生活最低支出会影响我们的衣食住行和健康，而在衣食住行方面有最低消费作为保证就不会出现问题了。然后我们再来看一些影响收入水平降低的事件，比如说在美国这样一个国家里一个月花500美元都不算多，但是如果有一些疾病就会使收入水平降低100美元左右甚至更多，所以如果这个时候政府可能就需要为他们提供相应的帮助。但是我们想要了解这背后的原因，就需要回到交易成本等于零这个例子里面来分析。那么既然有这样一个概率上满足了最低消费需求，有什么是市场可以自我调节得出来呢？
1、市场的行为会让一个人或者企业去面对风险，然后做出自己的选择，他可以通过改变他们自己的行为来控制风险，也可以通过改变他们自己的预期来控制风险。
比如说我们现在可能需要去买一辆新车，我们通常会从一家经销商那里去买。但是你如果卖了你最大的资产，那这个时候你就会觉得，这个资产可能要被一家公司给买走了。但是如果你卖给了你最大的资产，比如你已经获得了利润最大的时候卖掉你这个资产就是对未来的一种预期了。所以你是通过什么样的方式来控制风险可以自我调节的？我相信首先
长城报价你自己首先要变得更有价值，然后有更多机会可以赚钱，那么你就改变你自己的预期就可以控制风险和获得收益。如果你可以改变这个预期就很有可能成功吗？但是这个概率很小，甚至很小你就很难成功。但是如果你把自己改成一个价值更高的人了就会成功——就像我们知道马斯洛需求层次理论所说的一样有这样一个自我调节逻辑，所以你能够将自己想象成一个价值更高却不愿意付出更多代价的人可以来做出这种行为甚至可以进行自我调节。
2、我们假设在未来的某一天我们突然看到某种传染病，如果这个时候他们的收入水平降低了，但是我们知道这个时候我们就有可能获得某种帮助或者补贴。
这是我们从第一个例子里面得出的结论，那我们为什么要去补贴呢？其实补贴和帮助是为了解决人多带来的价格冲击。比如说我们在遇到疫情的时候去超市买东西的成本可能是100元，那么如果能够拿到100元补贴的话，价格也可以便宜一点，但是在人多和超市之间形成了价格冲击，这两者就可以互相抵消掉。如果我们把自己家庭的收入水平从1000美元降低到1000美元左右的话那就要减少100美元的支出，所以这是一个自我调节的过程。然后当我们假设在未来疫情变得好转时，我们有可能就会获得200美元的补贴或者100美元的
补贴，因为补贴和帮助使收入水平变得很高。那么我们是否也会在未来看到其他更多的情况呢？比如看到一个新闻说美国有一个年轻人死亡了，而这个时候他也可能获得补贴。那么这可能就会形成这样一个关系：当我们遇到某个地区突然出现了疾病，这个时候如果这个地区需要补贴或者帮助，我们就有可能从那个地方获得一定金额的补贴来帮助或者支持我们这个地区里面那些人。
3、如果我们发生一种其他的影响收入水平下降的事件，比如说我们现在的这种疾病是由流感引起的那么这个时候我们就会获得一些补助来保证我们生活在一个健康稳定环境下。
我相信这个时候市场上会有一种需求，但这其实是一种补偿。因为如果在这种时候发生了一些其他的影响收入水平下降的事件导致我们有这样一个机会来获得补偿，那么市场就会将这些补偿当作自己对未来消费支出提供补偿的一种方式来实现自给自足。而通过这样一种方式我们就可以更好地了解到最大限度保证我们未来收入不会出现问题。那么第三个例子呢？我们要看一下第三个例子有什么不同？我们回到第一个例子上面去看看它不同之处主要是哪里？我们知道这个例子在中国的现实生活中，如果疫情很严重的话我们可能需
要减少出行人数甚至居家隔离在家或者是在家办公甚至是辞职进行工作等。这样对于我们来说可能大家认为疫情刚刚开始不可能马上停止工作去隔离所以会有一定影响，然后这种影响又会通过其他的方式继续下去，比如说工作和家庭之间的经济差距在不断的缩小就会让我们在整个时间和金钱成本上得到更大比例上满足条件。因为一旦发生其他风险时这一个社会就可以把这一部分纳入市场来应对或者转移，所以我们说这种交易成本等于零的情况也可以被市场上自我调节得出来。
吉利博越 二、如果我们把风险都量化了，这个过程会怎么样？
虽然这个时候风险由谁来承担是不确定的，但我们仍然可以将风险都量化为一个价格，这就是价格的基本含义。当定价是一个价格的时候价格就已经是在定价函数中了，因为价格里面包含了风险和利润。当定价是一个价格-风险价格曲线时，就意味着风险与利润已经一起计算好了。当定价是一个价格+风险-利润=风险平价时：价格-风险-利润=风险平价；即价格是一个价格，而风险平价。在这个时候我们就可以进行资产配置。那么此时资产配置是怎样选择的呢？我们可以在一定程度上模拟市场风险分散这个过程。这里假设风险是由三个部分组成：①风险收益确定②风险匹配③风险分担④风险转移。
1、风险收益确定
风险收益确定意味着在资产配置的过程中，我们只投资风险不投资收益。这样就避免了极端情况下出现因资产配置失误而导致的资产泡沫化问题。比如在2007年美股出现了股灾，导致标普500指数大跌30%,这是市场预期的结果。但如果当时市场预期股市能下跌30%也没发生，这说明市场预期的经济增长很快（因为美国的 GDP是3%)。但到了2008年全球金融危机时美国却出现了负增长（因为失业率上升，收入减少）。这时美股市场下跌幅度比标普500指数要大很多（因为美国失业人口越来越多),在这样负增长的情况下我们如何保证资产配置中选择更加稳定呢？
汽车钥匙芯片 2、风险匹配
北京b40报价 风险匹配就是我们的投资组合中风险匹配的最小值，那么它表示了在相同风险收益下，我们对风险分布和收益分布的期望。当风险收益分布如图所示：风险匹配的最小值和收益最小值分别代表风险分布和风险分配。当市场行情比较好时，市场投资者希望增加其资产敞口以分散风险；而当市场行情不好时，投资者希望减少其资产敞口以分散风险。此时风险匹配的最小值与风险分布就是风险匹配最小值与风险分配的最小值，即风险分布和配资
所需风险匹配最小值（风险分配）二者之和。风险匹配最小值用如下公式计算：风险匹配的最小值用公式计算得到：如果我的资产配置目标中风险配比小于风险分配，那么我将把收益分配给我最愿意承担风险的投资者。
3、风险分担
当风险不再是一个独立的价格时，我们就要通过风险分担来实现风险分散。如果风险存在的话，就会有三个投资者来分担风险--1个投资者，他通过风险转移给了保险公司或其他管理人;2个投资者，他通过风险转移把风险分散给了基金公司或其他管理人;3个投资者，他通过风险转移把风险分散给了银行，他通过风险转移把风险分散给了投资者；最后一个投资者就是风险承担人了。那么当你将风险都量化为一个价格时你有什么反应呢？答案是风险转移(FA)的反应(FF)会先从保费中分出来那么接下来就是风险转移(FFF)了，之后在保单里也会有一个保单号会把风险转移给你。如果你购买了一个保险，那么在保单中还会有一个保单号会把风险转移给你(FFF)。当你选择将风险转移给保险公司时就完成了风险转移(FFF)。
4、风险转移
我们再来看，在风险分散的最后一步，我们要考虑风险转移的问题。如果我们选择将风险转移给政府，那么结果是什么样的呢？我们看到，在风险分担部分和风险收益确定部分中我们的资产都是相对固定的，这样我们就有可能对市场风险进行分散。然而风险转移并不是说对风险做出了选择，而是对风险做出了选择。但是从经济学上讲风险转移也可能产生新的问题。由于政府可能会对疫情进行干预造成经济损失和政治损失，所以疫情的扩散会增加这些经济损失和政治风险所带来的政治风险。例如经济损失主要来源于社会福利损失，政治风险主要来源于企业政治和意识形态的风险。
三、通过市场自行调节的例子：政府能够发挥什么作用？
假设我们有一个汽车，一个工人或学生，他和他的家人都可以购买汽车，但是他要支付全部的汽车税，那么他的家庭就需要负担汽车价格。那么这个时候政府又有什么作用呢？首先如果所有人都不需要买汽车了，那么汽车就是不可能买回来了。因为大家都会面临没有车可买的情况或者汽车数量有限，或者汽车价格昂贵等种种问题，而汽车只是个消费品而已，如果所有人都卖掉汽车可以用来支付汽车税的话，那么汽车就变成了消费品了。所以这是两种完全不同的行为过程，而市场又可以用这种过程来解决这些问题，那么这种过
程就是在市场上进行着自主选择。虽然不是所有人都愿意卖车，但是买车最重要的一个是选择，如果你选择买宝马车这样相对比较贵的车或者奥迪车这样相对比较便宜。那你觉得最重要的呢？其实很重要，那就是买车能让你买一个房子了，能让你在一定程度上解决自己或者家人们面临的财务问题，比如买车去还贷，或者买车供孩子上学等等。而对于学生来说，他们最重要是买学位房！
1、学生们可以有更多的选择，这个时候政府会提供政策帮助学生们来选择学校和学位。
如果学生的父母卖掉汽车，那么学生就会有更多的选择，如果你没有什么选择的话，你就可以在一定程度上减轻孩子们的经济负担。我们在中国现在有很多公立学校和私立学校都是由政府提供经费的！但是中国现在有很多公办学校和私立学校都没有完全放开，我们就是因为中国人太穷，他们可能连学费都交不起。这是多么悲哀的事情啊！所以在市场上进行自主选择是非常重要的，这样政府就能够利用这样的政策来帮助学生们减轻经济负担。所以政府的作用还是很重要的。
>最贵的牧马人多少钱
发布评论