特朗普能源政策演讲的论式话语分析
摘 要:本文采用批评话语分析视角,聚焦特朗普能源政策的演讲,运用论式话语分析的方法探究特朗普如何运用论式来论证其大力推崇的化石能源的合理性以及背后的动因。
关键词:化石能源;论式;能源政策;批评话语分析
1.引言
在当前全球气候变化的挑战下,减少碳排放已经成为全球人民的共识,各国能源政策也成为了人们关注的焦点。特朗普能源政策的核心是“能源独立”,为了实现这一目标,特朗普大力推进化石能源的发展,而这一举措面临着来自美国各州不同程度的阻力,因此本文通过对特朗普能源演讲展开论式分析,探究其在塑造化石能源的合理性说服听众的过程中运用了怎样的论辩方式。
2.理论与研究方法
论式话语分析(Toposanalyse)可用于对一定历史时期内针对某一话语主题的所使用的论证模
式进行分析总结的话语分析方法(李媛,章吟,2018),其核心概念论式(Topoi)是作为论证过程必须存在的一部分,指显性的或可推断的前提,是与内容关联的权证或“结论规则”,将论点与结论、主张联系起来,从而完成从论点到结论的过渡(Kienpointner 1992: 194)。
论式在语言学方面的相关研究仅限赵芃(2015)从历时性批评话语分析的视角探讨学雷锋活动社论中的论辩推理及涉及的论题;以及李媛,章吟(2019)基于德国主流媒体对于中国核能话语开展的论式分析,总体来说对于舆情分析较多,对于官方政策解读较少。因此本文选取特朗普发表的能源相关演讲共11篇,通过细读语料人工标注论式类型并统计频次,得出频率最高的论式进行详细解读。
3.论式分析
表1 论式分析
论式名称 | 定义 | 频次 |
经济利益论式 | 发展化石能源能增加投资,满足内需和扩大出口,促进经济发展 | 38 |
民生论式 | 发展化石能源能够改善民生,增加就业,帮助美国家庭降低能源成本 | 22 |
能源潜力论式 | 本国原油、煤炭和天然气等储量丰富,化石能源发展潜力巨大特斯拉起诉特朗普政府 | 16 |
能源安全论式 | 发展化石能源有利于摆脱对他国的依赖,让本国和友国实现能源安全 | 12 |
环保论式 | 美国的化石能源是清洁的,环境友好的 | 8 |
能源技术论式 | 本国的能源技术先进,能够助力勘探与开发,同时实现清洁生产 | 5 |
环境管理论式 | 美国有能力对环境管理负责,发展化石能源也不会污染环境 | 4 |
公平论式 | 化石能源长期未享有政策福利,应该为化石能源谋求同等地位 | 4 |
成本论式 | 化石能源成本相对较低 | 3 |
稳定论式 | 化石能源在使用时相对更加稳定 | 2 |
从表1可以看出,特朗普在推崇化石能源时使用最多的论式为经济利益论式,占比为33%,以及民生论式,占比为19%。在运用经济利益论式时,特朗普分别从投资,内需以及出口三个方面来论述化石能源的合理性,如例(1):
(1)Since the election, private companies have invested in a half a trillion dollars in the U.S. energy industry.
推广化石能源促进私营企业对于能源行业的投资率增加,拉动GDP的增长,特朗普从拉动能源行业的投资方面增加化石能源的合理性。
(2)We should be producing energy at home, not enriching foreign adversaries abroad. That’s what we’re doing: We’re making a lot of people wealthy.
例(2)谈到发展化石能源有利于自产自足,满足内需,同时价格较低,能为美国家庭降低成本,从满足国内能源需求角度阐述了化石能源的重要性。
(3)In the past two years, we’ve expanded our LNG exports to the world by nearly 500 percent.
(4)The United States has now been a net exporter of natural gas for two straight years, and our net energy imports are at the lowest level that we’ve had in over 60 years.
例(3)例(4)特朗普从进出口贸易角度声称发展化石能源能够扩大天然气等能源的出口,大大缩减贸易逆差。由此得出,在合法化化石能源的相关政策时,特朗普大量运用了经济利益论式来说服民众以及各州。
(5)By the end of next year, America’s LNG export capacity will more than double. Think of that. But what does it really mean? It means jobs, jobs, jobs.
(6)And now they talk about the Green New Deal. The Green New Deal. Everybody go home. You’ve just lost your jobs.
其次运用最多的为民生论式,占比19%,特朗普在民生论式中多次提到jobs,着重强调就业问题,如例(5)提到液化天然气等能源出口能力的上升将会刺激能源公司提供更多的就业岗位, 以及例(6)特朗普认为绿新政是个,不仅不能增加就业甚至会导致失业。
4.结论
本文通过论式对特朗普的能源演讲进行分析,研究结果表明,特朗普大量的运用了经济利益和民生论式来为化石能源论证,在经济利益论式中又着重从投资,内需和出口三个方面来论证;在民生论式方面,着重强调就业问题来实现化石能源的合法化归因。
参考文献
[1]Kienpointner, Manfred. Alltagslogik. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommannholzboog, 1992.
[2]李媛,章吟.论式话语分析:理论与方法[J].中国外语,2018,15(01):42-50.
[3]李媛,章吟.论式话语分析视域下的德国主流媒体中国核能话语嬗变研究[J].德国研究,2019,34(03):85-101+135.
[4]赵芃.学雷锋活动中的修辞——基于批评话语分析的论辩策略研究[J].当代修辞学,2015(04):41-46.
发布评论