谢谢主席，大家好。
首先感谢对方辩友精彩的立论。我方仍坚持认为：大众传媒扩大了大众与真相的距离。
开宗明义，据传播学经典解释：大众传媒是大众传播媒体的简称，而大众传播媒体是指能为广大民众承载并传递信息的有组织性的事物。据现代汉语词典，真相指的是事情的真实面貌和情况。大众是指有层次有差别的社会成员。我方判断大众传媒扩大了大众与真相的距离的标准是：大众传媒在传播信息的过程中加大了公众了解真相的难度，从而扩大了大众与真相的距离。下面我方将从以下三个方面对其进行论述：
第一，大众传媒的主观性、目的性、趋利性决定了其扩大了大众与真相的距离。首先大众传媒具有主观性，即媒体认知的局限性；不可否认，作为大众传媒，必然有其自身的立场，那么媒体在新闻传播的过程中就不可避免地使其带上一定的主观彩，这样就会导致新闻的片面性，其真实性也难以得到保障。
大众论坛其次目的性，即媒体的形象需要；对于官方性的大众传媒而言其目的是为了促进社会的和繁荣，在这种目的驱使下，官方对于敏感问题会先做处理再报道，而往往这种报道模糊不清，或者与真相有所偏差，甚至有些影响社会的新闻将不予报导。
最后趋利性，即媒体的营利需要。对于许多民营的大众传媒而言，他们的最终目的是为了盈利，会使某些报导仅仅报道一些结果，让公众对事件的缘由无从所知，这就容易让观众产生猜疑与误解。况且现在部分大众媒体在利益的驱使下一味迎合大众心理，出现报导低俗化，混淆公众的视听，使发布的信息真相无法验证。
第二，大众传媒所传播的信息量大而不精，不利于公众获取真相。在当下信息大爆炸的时代，人们可从各种渠道获得海量信息，而提供这些信息有真有假、报道水平有优有劣，公众为了得出真相需要不断地去判断比较，从时间角度上而言就扩大了公众与真相的距离，更何况公众因自身辨别水平的差异无法很好地判断信息的真伪。如今公众已然对各种信息产生了信任危机，只能凭借自己的经验小心翼翼地对各种信息进行判断。据一项为期三年的调查显示，现73﹪的美国人对美国媒体报道的新闻越来越怀疑。78﹪的美国人认为美国媒体或多或少存在偏见。
第三，从社会现实的角度来看，我方认为大众传媒扩大了大众与真相的距离，是一种勇于认清现实的态度。清楚认识到大众传媒在当前存在的弊端，更有利于我们规范其体制，恪守媒体传播真相的本职使命。在这个新闻真假难辨的世界里，（我们应该如对方辩友所说，）发
挥人的主观能动性，提高自身辨别能力、不盲从，才能共同营造一个好的社会舆论环境，让我们离真相越来越近。
  综上所述，大众传媒的主观性、目的性、趋利性，大众有限的分辨能力，以及为了社会舆论环境朝着越来越好的方向发展，我方坚持认为：大众传媒扩大了大众与真相的距离。