大众广告背景音乐老师，主席，对方辩友，现场的同学们，大家好。首先我们来回顾一下对方辩友在自由辩论中所提到的几点问题
我们今天的辩题是广告对于大众消费是否有利。
    那么说到广告，市场营销学指出，广告是一种由生 产厂家为宣传其产品或服务，通过一定形式的媒体媒介，公开向公众传递信息的宣传手段，而媒体宣传这些广告，是出于什么呢？是出于自身经济利益的需要。
   
    无论从生产商还是广告媒体的角度，或是广告产生的最根本原因来说，它都不是主要为满足大众的消费需要而设立的，所以就更谈不上有利于大众消费。其过强的目的性、趋利性导致了它更多考虑的是商家、卖方的利益，对方辩友这就像一场官司中，我们能说原告辩护律师所说的陈词有利于被告吗？同样我们能说广告的存在是有利于大众消费的吗？
接下来，请问对方辩友了，你会将你的缺点短处等等弊端写进你的简历吗？答案显而易见，不会，您又可能会问了，这和今天的辩题有什么关系？当然有，人同此心，心同此理，简历和广
告的道理是一样的，广告将产品好的无限放大，不好的，无限缩小，甚至不表，这对大众消费者产生了错误的消费误导，和视界的盲区，从而产生了不理性的消费，过度消费。买下一些只是一时觉得好的，其实没有实用价值的东西。难道这些有利于大众消费？
   
    现代社会，广告业的竞争越发激烈，从创意到代言再到拍摄，再到与同类产品的广告竞争，甚至诸如加多宝，王老吉的恶性竞争，至使生产者投入了大量的资金。这些成本如何解决？当然是通过产品的销售，而产品价格里就自然的加入了宣传资金。正所谓羊毛出在羊身上，宣传广告的投入负担最后还是要落在消费者身上。这样的广告，能说是有利于大众消费吗？
   
  综上所著，无论从广告的初衷，再到其成本的转嫁，摆在我们面前的终究弊大于利，所以我方坚定认为，广告不利于大众消费。