（一）“地摊经济”的名言
1.人间烟火气，最抚凡人心。
2.民惟邦本，本固邦宁。（《尚书》）
3.众利益无小事，民生问题大于天。
4.衣食以厚民生，礼义以养其心。（许衡）
5.政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。（管子）
6.财须民生，强赖民力，戚恃民势，福由民殖。（陈寿）
7.民为邦本，本固邦宁。稳就业，保民生，既是当务之急，也任重道远。
五菱汽车股价暴涨8.城市之所以称为城市，光有高楼大厦是不行的，还要有车水马龙，有喧闹的叫卖声。（曹林）
9.地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和“高大上”一样，是中国的生机。（李总理）
10.只有政府给自己添麻烦，才能给遭受了巨大损失的，需要复工复产的餐饮等企业添利润。（白岩松）
11.贩夫走卒、引车卖浆，是自古有之的正经行当。地摊经济，是人类最原始、也是最有生命力的商业活动之一。（邓海建）
12.城市，要有便利的设施、靓丽的外表，更要有寒冬里的庇护、黑夜中的光亮。“琴棋书画诗酒花”固然重要，“柴米油盐酱醋茶”才是最基本的民生考量。（邹勇）
（二）“地摊经济”的典例
1.地摊经济是中国的生机
2020年6月1日上午，国务院总理李克强考察山东烟台一处老旧小区，在小区对面，许多商户在店门前摆起了摊位，李克强对摊主们说，“地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火，和‘高大上’一样，是中国的生机。”（来源：第一财经）
2.“地摊经济”的效果
以率先行动的成都市为例，在短短两个月的时间内就新增3.6万个移动摊位和10万个以上的就业岗位。就业主体多为失业和低收入体的“地摊经济”，展示出了对弱势体的接纳和包容，为他们带来了就业希望，增强了他们的幸福感和获得感。（来源：央广时评）
3.文明办不把流动商贩列入考核内容
近日，中央文明办主动适应常态化疫情防控形势，在今年全国文明城市测评指标中，已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。（来源：澎湃新闻）4.城管打电话叫摊主来摆地摊
日前，江西九江瑞昌市，不少摊主接到了当地城管队员打来的电话，主动动员他们到指定地点摆摊经营。摊主比较惊讶，确认事情为真且摊子不要租金后，表示：“我要叫上其他人也来摆！”（来源：澎湃新闻）
5.“地摊专用”售货车
近日，上市公司五菱汽车发布了全新“地摊专用”售货车。打开车厢即可卖货。随后，该公司销售热线被打爆，一天的接单量估计超过了上个月整月的销售量。公司股价也随之直线飙升，一天之内实现翻倍，最高涨幅一度逾150%。（来源：同花顺）
（四）写作金句（段落篇）
一个小小的政策缝隙，就有可能让整个经济都火起来，火起来。在疫情影响经济发展的背景下，这样的善意策略值得点赞。近日地摊经济已发酵成最火话题。谁也不曾想到，小商贩和熟悉的吆喝声，即将重
回我们的视野。
地摊经济的春天来了，这一切都要感谢总理的两次点赞。特别是在6月1日考察烟台一个老旧小区之后，总理深情的说道：“”国家是人民组成的。人民好了国家就好。靠每个人的奋斗，大家都好了。国家就更好。地摊经济小店经济是就业岗位的重要来源，是人间的烟火和“高大上”一样，是中国的生机。
毕淑敏曾说：“人间总会有不期而遇的温暖和生生不息的希望。”我们怀念的热闹街市又回来了。在我国经济急需复苏的情况下，地摊经济所具备的活力，能有效拉动刚需。比如小商品城、茂业商业、南宁百货等概念股涨停。特别是光速推出摆摊神车的五菱汽车，股价一度暴涨150%。由低碳经济带来的便捷和人情冷暖是人间珍贵的质朴温柔。也是最抚人心的烟火生机。
汪曾祺曾说：“四方食事，不过一碗人间烟火。”烟火气是楼下店铺的豆浆油条。是平凡生活的柴米油盐。是红泥小火炉的把酒言欢。是接港市井的嘈杂喧闹。
深夜的烈酒不如清晨的一碗粥。这人间最缤纷最至真至简的烟火气。这人间最深入人心，最难舍难分的是烟火气。烟火气人间最绵长的滋味。。林语堂说幸福人生无非四件事：一是睡在自家床上，二是吃父母的饭菜，三是听爱人讲情话，四是给孩子做游戏。有烟火气的人，无论身处何种境地，总能在柴米油盐里对生活热忱。
有一种烟火气是对食物天然的热爱。苏轼被贬黄州。手生活艰难，他把目光转向猪肉。当是价格很低廉的猪肉，从此成为苏轼的美餐。他研究了一套吃猪肉的方法，还写了一首《猪肉颂》，东坡肉从此家喻户晓。既吃的山珍海味，也觉得了草根野味，体现着对生活的热爱和生命的尊严。
有一种烟火气是历经沧桑后，徜徉田园的一种云淡风轻。陶渊明归隐田园之后亲自耕地，虽然辛苦却心安理得，心情闲适的他写下名句：“采菊东篱下，悠然见南山”。忙时开荒种地，闲时静看炊烟，平淡却真切的生活，藏着许多普通人的生活希冀。
有一种烟火气是与好友相聚的一种惬意，把酒言欢的惺惺相惜。一个冬日天快下雪了，白居易问好友，可否来一聚呀？回看一起走过的光辉岁月，延续着患难与共的真情。
有一种烟火气是一粥一饭与一人相守，时间最好吃的饭永远是妈妈的味道。平淡生活的烟火气，也许不能一下子沉浸在欣喜之中，却最能让人感受到真实的幸福和温暖。烟火气是人间的质朴温柔，也是人间的勃勃生机。
林语堂说构成人生的更多是将新火试新茶的寻常烟火，平常小事。所以说圆满的人生离不开三餐一素，所算琐细繁乱，烟熏火燎更离不开，安安分分，知足常乐，寒来暑往。但这难道不是每个人必然的经历，也最终会皈依的真实吗?
活着本来单纯，累了就停下来稍事休息，想想人间还有一户灯火等你点亮，柴米油盐齐全，瓜果蔬菜新鲜，还有伴侣，困有暖床，纵然简陋，也觉得人间值得吧。
2021届高三联考作文“地摊经济利大于弊辩论稿”原题解
析及优秀范文精品
一：原题呈现
优秀范文精选
地摊经济利大于弊
主持人、对方辩友：
你们好！关于地摊经济是利大于弊还是弊大于利的看法，在我方看来，地摊经济利大于弊。
地摊经济一直以来都是一种城市边缘经济，它既有着其独特优势，也有着影响市容的问题。但不可否认的是，地摊经济在现阶段而言给中国带来了利好效益。
首先，地摊经济使地方经济释放了强大的经济活力。古语有云，纷繁世事多元应，击鼓催征稳驭舟。纷繁世事要多角度应对，不能简单划一。今年经济比较困难，前有疫情，后有国际经贸严峻的形势，今年连GDP增长目标都取消了，地摊经济作为一种疫情下的弹性政策，更快地推动了经济复苏，解决了经济的燃眉之急。不仅让众的就业问题得到了解决，还使得消沉已久的经济重注活力。比如成都地摊经济复兴，增加的就业岗位就超过了10万个；五菱汽车推出的地摊专用售货车大卖，使公司股份直线飙升，涨幅一度达150%。众乐于为便宜实惠的路边摊买单，摊主利用路边摊重新支撑家庭，这难道不是一个双赢的政策吗？
其次，地摊经济让人们重新收获了城市的温情。随着城市管理，许多的地摊已逐渐消失，取而代之的是
整齐干净却又犹如复制粘贴般的街道，甚至有一些城市为了市容建设，强行将一己意志强加于人，却忽略了公共治理中的人文性和科学性。人间烟火气，最是暖人心，仍有不少人回味那种城市中平凡的烟火气，而地摊经济政策让不少小地摊重新“拔地而起”，翻炒的香气，此起彼伏的吆喝声，拥挤的街巷……在夜降临之时悄然登场，氤氲出了最暖心、最可亲的人间烟火气，让那些怀念小摊贩的人们回了那份温情，让日渐冰冷死板的城市又收获了过去的温暖和烟火气。
再者，地摊经济推动了城市管理的现代化。在以往，小摊贩几乎是“闻城管变”，提心吊胆地经营，一有风吹草动就如同过街老鼠般逃窜；城管本是为城市管理奉献的人，却在两头都不讨好，小摊贩视之仇敌，众则扣上，没有人情味等帽子。而地摊经济政策实施以来，小摊贩能安心在指定位置摆摊，城管来了也能唠家常，甚至还有城管打电话叫摊主来摆摊，官民亲如一家，社会氛围更加和谐融洽。地摊经济政策让我们看到了更有人情味的政府和更具包容度的城市，不少城市的管理理念得到了更新，实现了“烟火气”和“文明风”并存。（多角度阐述已方观点）
诚然，地摊经济还有很多不足之处，例如卫生、交通、食品安全等问题，但是这并不应该成为我们全盘否定地摊经济的理由，只要加强管理监督，这些问题都是可以解决的。发展地摊经济也不等于发展脏乱差的路边摊，而是要使地摊经济成为这个城市脉络的一部分。地摊经济的前途是光明的，道路是曲折的，我们应以积极的目光看待地摊经济这一新事物的发展，而不是“一棒子打死一船人”，以个别城市的现象来否定地摊经济在全国向上向好的趋势，“明者因时而变，知者随事而制。”只要管理得当，流动商
贩也能登上大雅之堂，为经济事业添砖加瓦。所以从全面来看，地摊经济还是利大于弊。
我方坚信，在政府的理性规范和引导，人民遵纪守法，管理层收放有度的治理下，地摊经济势必会大放异彩，使经济之花和文明之花共同绽放，令城市经济更具活力。
最后请允许我方再重述一遍观点：地摊经济利大于弊。谢谢大家！
复活“地摊经济”利大于弊
亲爱的主持人，各位评委，对方辩友:
大家好！
我是正方辩手。我方观点是为大多数城市民生而松绑的“地摊经济”，复活行走民间的“地摊经济”对民生是利大于弊的。
在谈地摊经济是利还是弊之前，我方认为要先看清地摊经济是什么。地摊经济是指通过摆地摊获得收入来源而形成的一种经济形式。从成都重燃的地摊并不是以前“脏乱差”的流动小贩，而是持牌照在特定区域从事销售活动的正规摊贩。我们就不能用简单地、想当然地把他们当作喜欢占道的小贩。把地摊经济当做从前的占道经营，从根本上看已经是错误的。
地摊经济对民生为何利大于弊，我方认为是它为疫情中沉睡已久的城市经济和民生注入了活力。正如梁思成所言：“城市是一门科学，它像人体一样有脉络、脉搏、肌理。”疫情让城市“患了病”，失去活力，而地摊经济如一剂良药使其焕发了生机。
一方面，从经济角度看，如李克强总理所说的那样，“地摊”设置了数万个岗位，让十万多人成功就业复业。消费者也可以为自己的心头好消费，商贩又能再次通过双手获得收益。所谓就业是最大的民生，这样既满足了消费者，又提供了就业，地摊经济又怎不是为民生立了大功？另一方面，它又重燃了“人间烟火”——市井气息。从小摊小贩身上我们看到了城市人与人之间的情感温度。我们看到“地摊”边上，买卖双方唠起了嗑，商贩和气地聊天，连城管和商贩都聊起了家常。和和气气，热热闹闹，谈笑间，“地摊”带回了久违、有温度的市井，这何尝不是改善了民生。（阐述已方观点）对方辩手可能认为如今大搞地摊经济，城市管理或许跟不上，市民素质或许跟不上，配套设施或许跟不上，那么复活“地摊”就弊大于利。但是，我想反问一下，遇到有风险的尝试就不敢落实，这符合中国一贯的作风么？某些地方管理出现问题，就能否认“地摊经济”的“利”么？从长远看，出现问题，对民生就一定是弊大于利么？不是的。从哲学上看，复活地摊经济是一次实践，实践乃是中国坚持的马克思主义的精髓所在；从现实来看，发现了问题，不应只想到损失了多少，而应是反思了多少，地摊经济暴露出的管理问题，其实有利于政府对此反思、调整，从而改善民生的漏洞。这么看来，即使地摊经济实行出现了弊端，只要及时改正修补，它对民生仍是利大于弊。（批判对方观点）
发布评论