㊀
第２０卷㊀第４期２０２２年８月
中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＵｒｂａｎＦｏｒｅｓｔｒｙ
Ｖｏｌ ２０㊀Ｎｏ ４Ａｕｇ ２０２２
肖㊀竞１ꎬ２㊀钟海洁１ꎬ２㊀刘舒琴１ꎬ２㊀马春叶１ꎬ２㊀曹㊀珂３
１㊀重庆大学建筑城规学院㊀重庆㊀４０００３０
２㊀山地城镇建设与新技术教育部重点实验室㊀重庆㊀４０００３０
３㊀重庆工商大学公共管理学院㊀重庆㊀４０００６７㊀收稿日期:２０２１－０９－０８
∗基金项目：国家自然科学基金青年项目(５２１０８０４２)ꎻ重庆市自然科学基金面上项目(ｃｓｔｃ２０
２０ｊｃｙｊ－ｍｓｘｍＸ０３２９)ꎻ重庆市㊀㊀㊀㊀㊀㊀教育委员会科学技术研究项目(ＫＪＱＮ２０１８００８２４)㊀第一作者：肖竞(１９８１－)ꎬ男ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ研究方向为城市历史与文化㊁城乡历史环境保护技术与方法ꎮＥ－ｍａｉｌ:㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｃｋ８１０９＠１２６ ｃｏｍ
㊀通信作者：曹珂(１９８１－)ꎬ女ꎬ博士ꎬ讲师ꎬ研究方向为山地城市设计㊁城市公园设计ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｃａｏｋｅ＠ｃｔｂｕ ｅｄｕ ｃｎ
摘要：为拓展城市公园游人景观偏好认知研究ꎬ为城市公园景观环境人本化更新提供指导ꎬ文章基于文献信息学 词袋 模型原理建构了 影像词袋 分析方法ꎬ该方法以影像词典构造㊁应用词袋生成㊁偏好向量表征㊁影响机理解析为步骤ꎬ具体以６类景观词汇为 要素词典 ꎬ以６组影像特征因子为 属性词典 ꎬ以不同情境㊁人类型为 应用词袋 ꎬ并据此以重庆市枇杷山公园作为研究样本ꎬ探讨不同游憩目的㊁年代㊁时节情境和不同性别㊁源地㊁年龄人的景观偏好差异ꎮ结果表明:１)人像照较风景照对景观标识性与背景纯净性要求更高ꎻ２)游人景观偏好随时代发展呈现出日常化㊁多元化趋势ꎻ３)自然㊁城市㊁历史景观的主体关注倾向受季节因素影响程度依次降低ꎻ４)男性关注整体结构与人文体验ꎬ女性关注细节特征与视觉审美ꎻ５)外地游客偏好标志㊁恒定型景观ꎬ本地游人偏好日常㊁变化景观ꎻ６)老年人珍视活力景观㊁中年人倾向抽象景观㊁青年人偏好猎奇景观ꎮ可见ꎬ 影像词袋 分析方法具有操作简单㊁易标准化定量㊁数据采集效率高㊁数据解析维度广㊁基于主体真实游憩体验和研究结论指向性强等优点ꎬ可服务于各类城市公园主体游憩认知与景观偏好研究ꎮ
关键词：城市公园ꎬ游人景观偏好ꎬ 影像词袋 模型ꎬ人本化更新ꎬ重庆市枇杷山公园ＤＯＩ:１０.１２１６９/ｚｇｃｓｌｙ.２０２１.０９.０８.０００４
ＴｏｕｒｉｓｔＰｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒＬａｎｄｓｃａｐｅｉｎＵｒｂａｎＰａｒｋｓＢａｓｅｄｏｎ
ｔｈｅ ＢａｇｏｆＰｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃＷｏｒｄｓ Ｍｏｄｅｌ
ＸｉａｏＪｉｎｇ１ꎬ２㊀ＺｈｏｎｇＨａｉｊｉｅ１ꎬ２㊀ＬｉｕＳｈｕｑｉｎ１ꎬ２㊀ＭａＣｈｕｎｙｅ１ꎬ２㊀ＣａｏＫｅ３
(１ ＦａｃｕｌｔｙｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅａｎｄＵｒｂａｎＰｌａｎｎｉｎｇꎬＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＣｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００３０ꎬＣｈｉｎａꎻ
２ ＴｈｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＮｅｗＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｆｏｒＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆＣｉｔｉｅｓｉｎＭｏｕｎｔａｉｎＡｒｅａꎬ
Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００３０ꎬＣｈｉｎａꎻ
３ ＳｃｈｏｏｌｏｆＰｕｂｌｉｃＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎꎬＣｈｏｎｇｑｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ
Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ４０００６７ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｅｘｐａｎｄｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎｏｆｔｏｕｒｉｓｔｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｌａｎｄｓｃａｐｅｓｉｎｕｒｂａｎｐａｒｋｓꎬａｎｄｔｈｕｓｐｒｏｖｉｄｅｇｕｉｄａｎｃｅｆｏｒｔｈｅｐｅｏｐｌｅ￣ｏｒｉｅｎｔｅｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｌａｎｄｓｃａｐｅｓꎬｔｈｅｐａｐｅｒｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓａｎａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｏｆ ｂａｇｏｆｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃｗｏｒｄｓ ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｂｉｂｌｉｏｇｒａｐｈｙ ｓ ｂａｇｏｆｗｏｒｄｓ ｍｏｄｅｌ.Ｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄｄｉｖｉｄｅｓｔｈｅｓｔｅｐｓｏｆａｎａｌｙｓｉｓｉｎｔｏｉｍａｇｅｄｉｃｔｉｏｎａｒｙｂｕｉｌｄｉｎｇꎬｗｏｒｄｂａｇｇｅｎｅｒａｔｉｏｎꎬｖｅｃｔｏｒｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎꎬａｎｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎａｌｙｓｉｓꎬａｎｄｃａｔｅｇｏｒｉｚｅｔｈｅ ｂａｇｏｆｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃ
㊀㊀㊀㊀
中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业
㊀第２０卷
ｗｏｒｄｓ ｔｏ ｅｌｅｍｅｎｔｓｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ ｗｈｉｃｈｃｏｎｔａｉｎｓ６ｔｈｅｍｅ
ｓｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅｗｏｒｄｓꎬ ａｔｔｒｉｂｕｔｅｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ ｗｈｉｃｈｉｎｃｌｕｄｅｓ６ｇｒｏｕｐｓｏｆｉｍａｇｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｄｅｓｃｒｉｂｉｎｇｅｌｅｍｅｎｔｓａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｂａｇ ｗｈｉｃｈｆｏｃｕｓｅｓｏｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｃｅｎａｒｉｏｓａｎｄｄｅｍｏｇｒａｐｈｉｃｔｙｐｅ.ＯｎｔｈｉｓｂａｓｉｓꎬｔｈｅｐａｐｅｒｕｓｅｓｔｈｅＰｉｐａＭｏｕｎｔａｉｎＰａｒｋｉｎＣｈｏｎｇｑｉｎｇａｓａｓａｍｐｌｅｔｏａｎａｌｙｚｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｔｏｕｒｉｓｔｓｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｅｎｄｅｒｓａｎｄａｇｅｓａｎｄｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｇｉｏｎｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｃｅｎａｒｉｏｓｏｆｐｕｒｐｏｓｅｓꎬｅｒａｓａｎｄｓｅａｓｏｎ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ:１)Ｐｏｒｔｒａｉｔｐｈｏｔｏｓｈａｖｅｈｉｇｈｅｒｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｆｏｒｌａｎｄｓｃａｐｅｉｄｅｎｔｉｔｙａｎｄｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｐｕｒｉｔｙｔｈａｎｌａｎｄｓｃａｐｅｐｈｏｔｏｓꎻ２)Ｔｏｕｒｉｓｔｓｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓｆｏｒｌａｎｄｓｃａｐｅｓｈｏｗａｔｒｅｎｄｏｆｎｏｒｍａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄｄｉｖｅｒｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｖｅｒｔｈｅｔｉｍｅꎻ３)Ａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｓｅａｓｏｎａｌｆａｃｔｏｒｓꎬｔｈｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｏｆｔｏｕｒｉｓｔｓｔｏｎａｔｕｒａｌꎬｕｒｂａｎａｎｄｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｌａｎｄｓｃａｐｅｓｉｓｒａｎｋｅｄｉｎａｄｅｃｒｅａｓｉｎｇｏｒｄｅｒꎻ４)Ｍａｌｅｔｏｕｒｉｓｔｓｐａｙｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｓｐａｔｉａｌｃｏｇｎｉｔｉｏｎａｎｄｈｕｍａｎｉｓｔｉｃｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅꎬｗ
ｈｉｌｅｆｅｍａｌｅｔｏｕｒｉｓｔｓａｒｅｍｏｒｅｉｎｔｅｒｅｓｔｅｄｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅｄｅｔａｉｌｓａｎｄａｅｓｔｈｅｔｉｃｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅꎻ５)Ｔｏｕｒｉｓｔｓｆｒｏｍｏｔｈｅｒｃｉｔｉｅｓｐｒｅｆｅｒｓｉｇｎａｎｄｃｏｎｓｔａｎｔｌａｎｄｓｃａｐｅｓꎬｗｈｉｌｅｌｏｃａｌｔｏｕｒｉｓｔｓｐｒｅｆｅｒｎｏｒｍａｌａｎｄｃｈａｎｇｉｎｇｌａｎｄｓｃａｐｅｓꎻａｎｄ６)Ｏｌｄｅｒｐｅｏｐｌｅｖａｌｕｅｖｉｔａｌｌａｎｄｓｃａｐｅｓꎬｍｉｄｄｌｅ￣ａｇｅｄｐｅｏｐｌｅｐｒｅｆｅｒａｂｓｔｒａｃｔｌａｎｄｓｃａｐｅｓꎬａｎｄｙｏｕｎｇｐｅｏｐｌｅｐｒｅｆｅｒｅｘｏｔｉｃｌａｎｄｓｃａｐｅｓ.Ｆｒｏｍｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓａｂｏｖｅꎬｉｔｃａｎｂｅｓｅｅｎｔｈａｔｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｏｆ ｂａｇｏｆｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃｗｏｒｄｓ ｅｎｊｏｙｓｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｅａｓｉｎｅｓｓｔｏｏｐｅｒａｔｉｎｇａｎｄｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎꎬｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｆｏｒｄａｔａｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎꎬｗｉｄｅｄｉｍｅｎｓｉｏｎｉｎｄａｔａｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎꎬｂａｓｅｄｏｎｒｅａｌｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅａｎｄｓｔｒｏｎｇｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌｉｔｙｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｂｅａｐｐｌｉｅｄｉｎｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｒｅｃｒｅａｔｉｏｎｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎａｎｄｌａｎｄｓｃａｐｅｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｏｆｔｏｕｒｉｓｔｓｉｎｖａｒｉｏｕｓｔｙｐｅｓｏｆｕｒｂａｎｐａｒｋｓ.
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｕｒｂａｎｐａｒｋꎬｔｏｕｒｉｓｔｐｒｅｆｅｒｅｎｃｅｆｏｒｌａｎｄｓｃａｐｅꎬ ｂａｇｏｆｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃｗｏｒｄｓ ｍｏｄｅｌꎬｐｅｏｐｌｅ￣ｏｒｉｅｎｔｅｄｒｅｎｅｗａｌꎬＰｉｐａＭｏｕｎｔａｉｎＰａｒｋꎬＣｈｏｎｇｑｉｎｇ
㊀㊀ 景观偏好 指人与环境交互过程中通过感官接收和经验解释环境信息形成认知判断㊁偏好倾向的知觉评价过程[１]ꎮ景观偏好研究始于２０世纪７０年代地理与心理学界ꎬＴｕａｎ[２]与Ａｐｐｌｅｔｏｎ[３]分别提出文脉决定论和生物决定论两种主体景观偏好经典解释理论ꎬＺｕｂｅ等[４]创建了专家模式㊁体验模式㊁心理物理模式㊁认知模式４种偏好研究范式ꎮ之后ꎬ随着空间对象的细分ꎬ针对郊野公园㊁历史纪念地㊁历史街区㊁城市地标的游人景观偏好研究相继展开[５－８]ꎮ对于城市公园而言ꎬ游人景观偏好研究有助于精准识别主体游憩需求ꎬ从人本视角指导公园景观㊁游憩资源优化配置ꎮ既有研究已形成以空间注记㊁问卷调查㊁网络文本㊁认知地图㊁ＧＰＳ数据分析为依据的游人景观偏好研究手段[９－１４]ꎬ并从不同性别㊁源地㊁年龄人视角提出女性游客较偏好建筑㊁小品㊁植物景观[９]ꎬ本地游人注重休闲体验与日常景观[１０]ꎬ老年人关注环境㊁中年人关注设施㊁青年人关注景[１１－１２]ꎬ山地城市公园主体游憩行为受交通可达性和视线开阔度因素影响显著等结论[１３－１５]ꎮ但上述方法㊁结论在样本代表性㊁操作易行性㊁结论指向性等方面仍具有优化空间ꎮ为此ꎬ本文借鉴文献信息学 词袋模型 (ＢａｇｏｆｗｏｒｄｓꎬＢｏＷ)和计算机图形学 视觉词袋模型 (ＢａｇｏｆｖｉｓｕａｌｗｏｒｄｓꎬＢｏＶＷ)原理[１６－１７]ꎬ探索建构 影像词袋 (ＢａｇｏｆｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｉｃｗｏｒｄｓꎬＢｏＰＷ)分析方法ꎬ并据此对
重庆市枇杷山公园游人景观偏好进行调查分析ꎬ以拓展既有城市公园游人景观偏好研究理论ꎬ为城市公园景观环境的人本化更新提供指导ꎮ
１研究区概况
重庆市枇杷山公园位于重庆市渝中区枇杷山丘顶ꎬ占据渝中老城览胜眺望制高点ꎬ为典型山地城市公园ꎬ始建于１９世纪２０年代ꎬ初名 王园 ꎬ为川军将领王陵基公馆别院ꎬ１９５５年向民众开放ꎬ更名 枇杷山公园 ꎬ为大众文娱生活服务ꎮ公园至今遗存有红楼㊁王陵基公馆㊁古炮台㊁红星亭㊁阜园等不同时期历史景观ꎬ见证和记录了城市历史变迁ꎬ是典型的城市历史公园[１８]ꎮ研究用于 影像词袋 分析的网络影像数据来自大众点评㊁新浪微博㊁美篇㊁小红书等社交媒体平台和ＺＯＬ摄影论坛等ꎮ研究以 枇杷山公园 为关键词ꎬ在上述网站采集游人拍摄发布影像数据２０３９幅ꎬ初筛剔除存在拍摄对象㊁主题不明问题的无效影像１２１幅ꎬ获得１９５０ ２０２１年拍摄的有效样本１９１８幅(表１)ꎮ
８８
㊀
第４期
㊀肖㊀竞㊀钟海洁㊀刘舒琴ꎬ等：基于 影像词袋 模型的城市公园游人景观偏好研究
㊀
㊀表１㊀枇杷山公园有效影像样本数据来源
㊀㊀数据来源发布人数/人
影像数/幅人均影像数(幅/人)
影像拍摄时间/年大众点评
２２０１５４５７ ０２００７ ２０２１新浪微博㊁小红书㊁美篇３９１６８４ ３１９８０ ２０２０携程㊁马蜂窝１１３６
３ ３
２０１４ ２０２０ＺＯＬ摄影论坛７１２１１７ ３１９５０ ２０２１其他网站(百度㊁搜狐博客等)
５４８９ ６１９５０ ２００８总计
２８２
１９１８６ ８１９５０ ２０２１
２研究方法
结合 文本词袋 与 视觉词袋 模型原理ꎬ从影像词典构造㊁应用词袋生成㊁偏好向量表征㊁影响机理解析４方面建构基于对公园游憩主体拍摄㊁发布影像数据批量化分类识别和统计分析的城市公园游憩者景观偏好 影像词袋 分析方法(图１)ꎮ 影像词袋 与 视觉词袋 的
大众公园网主要区别在于：前者分析以特定影像集组为 词袋 集组ꎬ以单幅影像的类型㊁属性特征为单词要素(基础统计单元)ꎻ后者分析以单幅图像为 词袋 集组ꎬ以图像中的视觉特征要素为单词要素ꎮ两种计量分析方法类似于民主选举中的 选举人团制 和 一人一票制 ꎬ前者更适用于分析内容和数据结构更复杂的研究ꎬ较易得出更具指向性的结论
ꎮ
图１㊀文本词袋㊁视觉词袋㊁影像词袋模型分析步骤与方法
２ １影像词典构造
２ １ １要素词典构造
从影像摄取景观类型角度进行词汇分类与数
据集组ꎬ建构 要素词典 (ｅｌｅｍｅｎｔｓｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ)ꎮ具体从自然㊁人文两组属性维度对重庆市人民公园㊁鹅岭公园㊁枇杷山公园２００余处景点进行
９
８
㊀
㊀
㊀㊀
中㊀国㊀城㊀市㊀林㊀业
㊀
第２０卷
Ｌｉｋｅｒｔ量表赋值后导入ＭＡＴＬＡＢ软件进行聚类分析ꎮ根据第３㊁４阶聚类结果将样本影像分为６簇和３簇(图２)ꎬ结合各簇影像特征进行要素命名ꎬ提炼出园林环境㊁自然花木㊁游憩活动㊁历史遗存㊁当代园景㊁城市鸟瞰６类景观要素和自然景观㊁人文景观㊁现代城景３大景观类型ꎮ６类景观要素中ꎬ园林环境㊁自然花木㊁游憩活动㊁当代园景４项可通用于各类城市公园研究ꎻ历史
遗存㊁城市鸟瞰两项则作为历史公园和山地公园 影像词袋 分析的特殊要素词汇ꎮ上述要素划分较之传统研究以山水㊁地形㊁建筑㊁植物㊁广场㊁园路㊁小品㊁路牌等具体园景为要素的分类方式更为类型化：一来更符合主体游园景观认知的实际状态ꎬ便于空间要素交织关联的影像场景的分类操作ꎻ二来其分类统计结果更具感知逻辑指向性ꎬ利于直观揭示主体游憩偏好的特征规律
ꎮ
图２㊀样本公园景观要素提取聚类分析
２ １ ２属性词典构造
结合样本影像自身特征与分析目标导向差
异进行词汇分类与数据集组ꎬ建构 属性词典 (ａｔｔｒｉｂｕｔｅｓｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ)ꎮ针对既有研究以影像景别(近㊁中㊁远景㊁特写)㊁拍摄角度㊁焦距㊁构图方式㊁光线控制等因素作为分析要素[１９]ꎬ仅能简单反映主体画面偏好ꎬ难以深入揭示相应偏好特征与空间客体㊁主体心理之间关联机理的问题瓶颈ꎮ本研究针对游人性别㊁源地和年龄差异拟定活力－沉郁㊁丰富－纯粹㊁恒定－变化㊁标志性－日常性㊁总体－局部㊁景观型－信息型６组与分析目标人匹配的属性要素ꎬ以增强影像词袋分析的目的性ꎬ便于通过属性统计将各类人的影像偏好转化为相应的景观偏好和影像机理ꎬ提升影像属性分析结论的科学价值ꎮ
２ ２应用词袋生成
根据 景观偏好 研究的典型应用方向ꎬ从拍摄情境㊁拍摄主体两条线索对样本影像进行分组ꎬ形成具有目标指向性的 应用词袋 主题数据集ꎮ
２ ２ １情境词袋生成
根据网络影像关联数据可采集㊁分析具有现
实指导意义两项原则ꎬ制定出摄像目的㊁影像年代㊁拍摄时节３种 情境词袋 (ｓｉｔｕａｔｉｏｎａｌｂａｇｏｆｗｏｒｄｓ)划分方式ꎮ摄像目的以风景留影照㊁人像留影照为词袋标签ꎬ基于样本影像内容
识别进行分类ꎬ用以探究不同留影纪念目的下游憩者景观选择差异ꎮ影像年代以具体年代周期(１９５０ １９８０年㊁１９８１ ２０１０年㊁２０１１ ２０２１年３阶时段)为词袋标签ꎬ结合发布时间与附注信息识别分类ꎬ用以探究不同年代游人景观偏好规律ꎮ拍摄时节以春㊁夏㊁秋㊁冬四季和１ １２月月份为
０
９
㊀第４期
㊀
肖㊀竞㊀钟海洁㊀刘舒琴ꎬ等：基于 影像词袋 模型的城市公园游人景观偏好研究
㊀
㊀
词袋标签ꎬ综合影像内容与附注信息识别分类ꎬ用以探究游憩者景观偏好与自然时节变化的关联机理ꎮ２ ２ ２人词袋生成
根据相同原则ꎬ制定出性别㊁源地㊁年龄３种 人词袋 (ｇｒｏｕｐｓｂａｇｏｆｗｏｒｄｓ)划分方式ꎮ其分别以男性㊁女性ꎬ本地居民㊁外地游客ꎬ老㊁中㊁青年人为词袋标签ꎬ结合影像发布者注册信息与附注评论信息识别分类ꎬ用以探究不同类别游人景观偏好的组特征ꎮ
２ ３偏好向量表征
联立构造词典与应用词袋ꎬ统计不同情境词袋与人词袋中各要素㊁属性词汇的出现频次ꎬ以直方图形式实现对特定词袋游人景观偏好的向量表征ꎮ偏好向量表征为利用 词袋模型 进行景观偏好分析的关键环节ꎬ目的在于将基础影像数据转化为具有指向性的指标统计数据与图表ꎮ２ ４影响机理解析
结合公园空间环境㊁影像拍摄情境㊁游憩主体特征ꎬ通过对不同情境㊁主体 词袋 向量表征数据的关联比较和归纳演绎ꎬ揭示相应条件下游人景观偏好的主客观影响机理ꎮ
３结果与分析
３ １基于 要素词典 与 情境词袋 的偏好差异分析
３ １ １拍摄目的与关注差异
以摄像目的为线索ꎬ将影像样本归入风景照㊁人像照两类词袋ꎬ通过要素词频统计分析发现:１)两类词袋
要素词频前４位顺序一致ꎬ依次为：历史遗存㊁园林环境㊁自然花木和城市鸟瞰ꎬ说明两类拍摄情境在景观选择上大体相同ꎮ２)人像留影词袋要素词频构成更为分明ꎬ关注度较高的历史遗存㊁园林环境两项要素词频占比较风景照词袋更高ꎬ游憩活动㊁当代园景和城市鸟瞰３项词频占比则相对偏低ꎮ上述指标差异说明ꎬ人像留影在拍摄主题选择方面纪念性目的更加显著ꎬ对标志景观有更强的选择偏好ꎮ此外ꎬ受人像与背景配搭效果等构图因素影响ꎬ人像留影还倾向于选择背景调纯净的景观类型(图３)ꎮ
３ １ ２拍摄年代与关注差异
以拍摄年代为线索ꎬ将影像样本归入前述３阶时段词袋ꎬ通过要素词频统计分析发现各时期游人景观偏好差异显著:１)１９５０ １９８０年ꎬ游人偏好前３的景观要素为当代园景(考虑对象的历时性ꎬ在要素词频统计中ꎬ于１９５５年建成的红星亭在该阶段计入当代园景ꎬ在后两阶段计入历史遗存)㊁城市鸟瞰和园林环境ꎬ集中于红星亭和城市眺望风光ꎬ反映出该时期公园作为城市眺景揽胜地的主导职能和游人对标志性景观的趋同性关注ꎮ２)１９８１ ２０１０年ꎬ游人关注景观前３要素转变为自然花木㊁游憩活动和园林环境ꎬ６类要素的词频强度相对均衡ꎬ反映出市场经济时期公园环境品质的综合提升和游人景观偏好多元化的趋势转变ꎮ３)２０１１ ２０２１年ꎬ游人对园林环境与自然花木的偏好比重较高ꎬ历史遗存㊁城市鸟瞰两类要素的关注度显著提升ꎬ说明该时期游人审美在生态㊁历史㊁城市景观３方面逐渐平衡化㊁日常化ꎬ也反映出公园对园内景点标识和环境眺望系统的整治取得显著成效(图４)ꎮ
３ １ ３拍摄时节与关注差异
以拍摄时节为线索ꎬ将风景照样本归入春㊁夏㊁秋㊁冬四季情境和１ １２月月份词袋ꎬ通过要素词频统计分析发现游人对各词汇要素的关注倾向呈规律性时节变化:１)自然风光类影像１ １２月要素词频变化波幅超过５０％ꎬ在春㊁秋两季占比近５０％ꎬ并分别于４月㊁１１月出现极值ꎬ说明游人对自然景观的关注受园内花卉㊁植物季节生长规律与花叶观展周期影响显著ꎮ２)现代城景类影像１ １２月要素词频变化波幅近３０％ꎬ在夏㊁冬两季占比达３５％~４０％ꎬ并分别于２月㊁８月出现极值ꎬ说明游人对现代城景的关注受时节因素影响较轻ꎬ与寒暑假期有一定关联ꎮ３)人文景观类影像１ １２月要素词频变化波幅低于２０％ꎬ四季占比在２５％~４０％浮动ꎬ极值出现于２月和７月ꎬ说明游人对人文景观的关注倾向较恒定ꎬ受时节因素影响不大(图５)ꎮ
３ ２基于 属性词典 与 人词袋 的偏好差异分析
３ ２ １人性别与画面偏好
以拍摄者性别为线索ꎬ将风景照样本归入男㊁女性两类人词袋ꎬ以总体－局部㊁景观型－信息
１９
发布评论