汽车音响需要延时功能 EQ 主动分频
一、和家用音响比起来,车用音响有几个非常特别的问题
1、左右两边不对等。这个大家都觉得很直观了,不用细说;
2、听音距离。普通家用hifi,其听音距离一般在2米开外;如果是三分频箱子,更是3米以外为合适的位置。所以我们听到的声音,更多是喇叭震动通过空气的“长距离传播”;而车用音响,更类似于电脑音箱的听音距离。
3、以家用音响3米的听音距离为例,其一只音箱内喇叭与喇叭之间的距离(通常15cm-40cm),比起听音距离(3M),小到几乎可以忽略的地步。所以虽然一只音箱内的喇叭单元并不是重叠的,但我们依然可以认为其声音是同一点发出来的。而车用音响,仪表台上(或A柱)的高音与人耳的距离(大概80cm),几乎与高音与门板中低音的距离(大概也是80cm)相等,甚至更长,那我们还能认为他们的声音是同一点发出来吗?!大家可以想象一个极端一点的例子:假设你前面5米有一只一米高的三分频音箱,你觉得他们的声音基本上是同一点发出来的;但当你凑近到一米甚至更近的距离,甚至贴近耳边,就会明显的发现,高音、中音和低音是分开的,并没有合在一块!因为随着听音距离的拉近,喇叭之间的距离已经不能忽略了,他们变成了三只喇叭,嗯,其实,就是三只独立工作的音箱。
让我们回到车上来。由于上述原因,我更愿意将车上每只喇叭单元,看做各自独立工作的音箱,有各自的工作模式。以我车上为例,就是由5只大小不同的小音箱构成的一套音响系统,而不是传统意义上的“一对有高低音单元的主音箱+一只低音炮”系统。
二、按照上面第一条第三点的结论,那么采用独立分频、调整延时,就是必然需要采用的方案——就如同家用AU系统一样,主音箱、中置、环绕、超低,各有各的工作模式,由数字处理芯片将音频分拆,转到各自的放大系统进行放大。写到这里,大家可能想起,延时在家用中最常见和最有效的利用,就是5.1、7.1系统的调校。调校好与否,同样的配置能带给用家非常大的提升效果,这个只要大家玩过,就会非常清楚了。
汽车音响喇叭又由于第一条第二点,虽然我们延时可以模拟出喇叭与人耳的距离相等,但由于听音距离过短,所以主动分频在频点的重合处,音频依然会有非常严重的重合或抵消作用,这时就需要EQ的帮忙了。所以,我调整EQ,一般都在分频点处,又由于采用的是6dB/ocx的斜率,所以EQ调整一般以减法为主。也所以,很多车主觉得我车上声场深、广,其实我不算很注重高音头的物理定位,而完全靠分频、延时和EQ调整得来。
发布评论