传习录上111——学⽽时习之是什么意思?
原⽂
⼦仁问:“‘学⽽时习之,不亦说乎?’先儒以学为‘效先觉之所为’,如何?”
先⽣⽈:“学是学去⼈欲、存天理。从事于去⼈欲、存天理,则⾃正诸先觉。考诸古训,⾃下许多问辨思索、存省克治⼯夫,然不过欲去此⼼之⼈欲,存吾⼼之天理⽿。若⽈‘效先觉之所为’,则只说得学中⼀件事,亦似专求诸外了。‘时习’者‘坐如⼫’,⾮专习坐也,坐时习此⼼
piaa也;‘⽴如斋’,⾮专习⽴也,⽴时习此⼼也。‘说’是‘理义之说我⼼’之‘说’。⼈⼼本⾃说理义,如⽬本说⾊、⽿本说声,惟为⼈欲所蔽所累,始有不说。今⼈欲⽇去,则理义⽇洽浃,安得不说?”
注
【⼦仁】,邓艾民注,栾⼦仁,名惠,浙江西安⼈。王守仁有《书栾惠卷》(《全书》卷⼆⼗四)。⼀说指林春,字⼦仁。参见《明儒学案》卷三⼗⼆略传,疑⾮是。
起亚欧菲莱斯【学⽽时习之,不亦说乎】,邓艾民注,语见《论语·学⽽篇》第⼀章。朱熹《论语章句》注⽈:“⼈性皆善⽽觉有先后。后觉者,必效先觉之所为,乃可以明善⽽复其初也。”
【坐如⼫,⽴如斋】,邓艾民注,语见《礼记·曲礼篇》:“坐如⼫,⽴如斋。”(卷⼀)摩托车断油
【理义之说我⼼】,邓艾民注,语本《孟⼦·告⼦篇上》:“⼼之所同然者,何也?谓理也,义也。圣⼈先得我⼼之所同然⽿。故理义之悦我⼼,犹刍豢之悦我⼝。”(第七章)
笔记
⼦仁问:“孔⼦说‘学⽽时习之,不亦说乎?’朱⼦解释为‘学⽽时习之是后觉者效仿先觉者的⾔⾏’,先⽣怎么看?”
新帕萨特和新迈腾哪个好先⽣说:“学是学是学去⼈欲、存天理。能够⽤功去⼈欲、存天理,则⾃然得先觉之精髓。体会古⼈训⽰,⾃然要做许多问辨思索、存养省察克治的⼯夫,然⽽其根本不过是要去此⼼之⼈欲,存吾⼼之天理⽽已。如果说‘效先觉之所为’,那就只说得为学中的⼀件事,⽽且好像⼜落了专求诸外的⽑病。‘时习’者‘坐如⼫’,不是要专门学习怎么坐,⽽是在坐的时候练习此⼼;‘⽴如斋’,不是要专门练习怎么⽴,⽽是在⽴的时候练习此⼼。‘说’是‘理义之说我⼼’之‘说’。⼈⼼原本悦理义,如同眼睛原本悦美⾊,⽿朵原本悦美声,只是因为⼼被私欲所遮蔽,才会不愉悦。如果能把⼈欲渐渐去除,那么理义就⽇渐通达,⼈⼼⾃然愉悦。”
孔⼦说:“学⽽时习之,不亦说乎?”
朱熹说,学就是要效仿先觉者的作为。然后可以明善诚⾝,恢复本⼼天然之善。
王阳明则认为,学是要学“去⼈欲、存天理”,习就是在时时处处、事事物物上格正此⼼,此⼼纯然天理,则此⼼愉悦⽆⽐。
尼桑风度a31>福田汽车系统学是⼼之学,习是⼼之习,悦是⼼之悦。
发布评论