FrankZhang
一个是"六西格玛时代的统计分析大师"，一个是大众六西格玛名牌，我们就要来看看两个工具到底谁更厉害！
1。首先看数据处理能力。
jmp能够处理高达42亿行，65535列数据，转换成数据库数据大概有TB级别了吧？
Minitab能够支持的数据量比较少：不到千万行数据级别而已（不知道MINITAB的设计值是多少，测试过程中数据量大了MINITAB会死机）
对于普通六西格玛应用，好像并没有这么大的数据量要分析，因此，JMP的这个优势似乎有点没必要。只是，我们很好奇，两个软件都只有一张光盘就可以容纳：而且都不到200M的安装文件，居然在软件工程层面有这么大的差距....看来大公司的研发水平是要厉害不少。
海西汽车网2.处理速度
我们做了个测试，在同样的笔记本电脑（1G内存，3G主频，windowsxp平台），对同样的500万行数据做直方图：JMP需要3秒，Minitab需要300秒（本来以为又死机了，出去抽棵烟回来，同事告诉我没问题了...)
3.统计工具集成
两者的统计工具都很全，对于普通六西格玛(DMAIC)来说基本够用了。对于DFSS，似乎JMP口碑要好一些。DFSS需要的统计工具中，DOE应该是比较高级的统计应用了，我们重点比较了DOE能力，发现：
A JMP除了传统的DOE工具（田口，混料，完全和部分因子）外，还提供目前市面上几乎别的软件都不提供的高端DOE方法和工具，比如定制，球填充，非线性；而MINITAB只有传统的因子设计上还可以称得上是个像样的DOE工具，对于稍微复杂一些的，如田口设计，实现起来就非常复杂，几乎失去了DOE软件化的优势，重新回到手工作坊的时代。真不知道是让Minitab服侍人，还是让人服侍Minitab，因此说JMP在DOE工具层面远远超过MINITAB;
B 模拟能力。minitab用户需要购买模拟软件CRYSTALBALL,因为minitab本身自带的模拟仿真功能实在太低级了。两个软件之间的切换和接口总是容易惹麻烦；而且crystalball模拟实在慢得叫人没脾气，5000行数据就要等了，10万行数据简直没法完成。
JMP集成了模拟功能，各种随机分布的函数而且模拟功能还不错，而且与前期的分析衔接得天衣无缝，尽可能地描述实际情况，使“纸上谈兵”也成了“务实之谈”。上述笔记本电脑上对100万行数据做模拟，只花了不到3秒时间：我们下巴都快掉下来了：比crystalball快了何止上百倍啊！
v8024。数据挖掘
数据挖掘是统计分析的最高境界，而minitab没有任何数据挖掘中的建模工具！！对于一款大众化统计软件来说，这样的设计是不可理解的。JMP自带了来自SAS的强大的数据挖掘工具：决策树和神经网络。交强险多少钱
需要提及的是，JMP的决策树真的很好用。我们是根据工具手册里面的介绍进行操作的。结论是，对于没有先验模型的问题类型，以及逻辑关系复杂的问题类型（比如分析VOC数
据，了解客户满意度与call center员工经验水平、在岗人数之间的关系等等），传统统计方法效率低而且难以发现问题原则，数据挖掘尤其是决策树是专门为此类问题设计的。
Minitab里面没有数据挖掘功能。
海口汽车租赁5。项目管理
很惊讶的看到，最新的中文版JMP里面居然真的把六西格玛项目管理和分享集成了进去！真是太方便了。
希望Minitab总部能够在研发方面多花些力量：不要在通过劝客户另行购买别的软件了，为什么Minitab15里面不能集成项目管理呢？？真不知道他们怎么想的。
6．分析自动化
JMP提出了“分析自动化”，我们觉得这个概念比较有前瞻性：六西格玛软件终于从“工具”上升到“平台”或者“解决方案”级别了。所谓自动化，其实是采用软件自带的脚本语言进行简单变成，进而实现自动分析。简单用了一下，觉得这个功能强大到不可思议：可以实
2012款奔驰b200现完全自定义的、完全自动化的数据采集、数据管理（编辑）、统计分析和图形展示。对于那些专家级六西格玛黑带大师而言，这个工具可以如虎添翼。在做六西格玛项目推进的时候，如果企业内部有这样的power user的话，完全可以编一套六西格玛标准分析流程，这样即使不懂统计的员工在进行数据分析的时候，只要点击两下鼠标，把脚本程序像.exe文件一样运行，就可以得到分析结果了。据说intel内部有很多人就在用JMP脚本。
相比之下，Minitab编程能力就显得太弱了，功能相当有限，编程的易学性比较差。
7.图形化
无论是对毫无统计背景的一般用户，还是对拥有深厚统计功底的超级用户，图形化都是一种表达统计分析结论的理想方式。JMP在这方面的优势很明显，从6版本开始，JMP提出“可视化的六西格玛”的概念，以其丰富实用的图形种类和逼真形象的三维彩效果大大提高了推行六西格玛的效率。最新推出的“泡泡图Buble Plot”超出常人的想像，它可以在一个平面上利用图形的大小，运动轨迹，彩，坐标位置等动态展示7个变量相互关系，使得分析结果或者数据表包含的复杂的信息一目了然，大大提高了可阅读性。JMP的每一步分析都可以以图形方式展示出来。
Minitab也有图形功能，图形的数量、质量和JMP比有明显差距。
8.辅助功能
科骏达 其他像什么支持多操作系统、多语言环境等方面，JMP也显得更具人性化。
比如同样是一种统计分析软件包，JMP既可以在Windows上纵横，也可以在Mackitosh、Linux上驰骋，而Minitab还是停留在传统的Windows上。
再比如语言版本，虽然两者都有了中文版，但JMP在中国市场推出的是中英文双语版，即用户花了一个软件版本的费用，却可以享受两种语言版本的软件服务，象是在自己的电脑里装了一个统计词汇中英文自动翻译机，太方便了。相比之下，购买Minitab中文版的性价比就大大降低了。
Minitab仍旧是一款的六西格玛工具集，而JMP已经可以被成为“专业六西格玛解决方案”或者“六西格玛平台”了。只不过在国内，大家对JMP还不熟悉。希望JMP公司能够在市场推广上多花些功夫！！
发布评论