徐汇区
三、写作（70分）
25.丰田旗下的花冠车型各项性能均衡，却被评价为“它的优点是没有缺点，而缺点就是没有优点”。宝马3系车为充分实现其操控性放弃了后排乘客的舒适性，却被称为是“每个男人都该拥有”的汽车。这也可以启发我们去思考自己该如何成长。
请自拟题目，就此写一篇不少于 800 字的文章。
厦门车展【命题者说】
写作与生活密切相关。生活中的现象，往往启人思索。与2019年的高考作文题一样，这个作文题也提供了一个生活中的实例。不同的是，这个题目由车说起，意在借此引发对成长的思考。
要审清这个题目，首先要读懂材料中对两种车型的描述：丰田花冠性能均衡，宝马3系风格突出；丰田花冠不追求某一方面的性能优势，做到了稳定可靠，“没有缺点”，宝马3系“放弃
了后排乘客的舒适性”，让人充分享受到驾驶的乐趣。由此，我们可以大体了解这两款车型各自的特征，也可发现，它们的这种特点都是在有所扬弃的前提下形成的。
进一步看，我们还需要理解材料中人们对这两款车的评价。这评价一方面是对车型特征的交代，另一方面反映着人们的需求：认为花冠车型的“没有优点”的人，需要的一定不是四平八稳；认为宝马3系不够舒适的人，也不追求速度与激情。无论是丰田花冠车还是宝马3系车，它们所呈现的特点都是迎合市场需求的结果。消费者需要什么，生产者就提供什么，这就是市场的逻辑。
由此，我们才算把材料中和车有关的部分基本读清楚了。这部分关乎人们对车辆性能的需求，关乎生产商在这种需求驱动下做出的选择，以及由此形成的不同车辆的性能特征。
当然，材料谈车，目的并不在车，而在于由车类比到人的成长。
这两种车型显然可以对应到两种不同类型的人。一种人各方面均衡发展，也许没什么突出的优势，却沉稳踏实；另一种人特长突出，术业有专攻，但相对缺陷也更明显。我们选择做怎样的人呢？这个问题，没有唯一的正确答案。
但从材料所提供的信息中，我们无疑可以确定两点。其一是，无论做出怎样的选择都要了解社会的需求。因为，就如同车是市场需求的产物一样，个人的发展方向也会受到社会的影响，需要顺应社会的召唤。其二是，无论是平均着力还是工于一点，这必然是基于不同目标的、差异化的成长方式，选择本身即代表了有所取舍。
这应该就是车带给人的关于“成长”的启示。
但人与车毕竟不同。车是完全顺应市场需求的产物，人却不是工业化的产品。人有独立的意志，其发展也要基于自身既有的条件，因此，人对社会需求的反应不是被动的。人的成长固然是基于自身特点又兼顾社会需求的权衡的结果。但即使不能顺应社会的需求，也并不一定意味着失败，一个强大的个体甚至可以引领社会、改造社会。这又是由车而引发的更深层次的思考了。
总之，在围绕这则材料展开联想和思考时，可以考虑外部需求与内在自我的关系、目标与行动的关系、“优点”和“缺点”的关系、“取”与“舍”的关系……可以从车与人的共性去思考，也可以对车与人的差异进行比较。入手不难，腾挪的空间也大，但得分的关键还在于分析，在于思考的角度和层次。这一点，下面的两篇一类卷可为借鉴。（程 元）
【一类卷作文1】
舍弃与突破（一类中）
韩愈曾言：“术业有专攻。”而在后工业化的21世纪，发挥个人专长、作为社会机械中高效高能的齿轮似乎正变得越发重要。正如性能均衡的丰田花冠因为缺乏突出的优点，评价不如操控性优越的宝马3系一样，这个时代更青睐在某一领域表现卓越的人才，而非样样均衡的能人。ex35
诚然，一个人成才的路上必须经受通识教育，在各个领略有所涉猎。此后，发掘自己的专长并将其发挥至要极致才是明智之选。因为人的时间、精力有限，妄图样样都学、门门都精，不仅将收获与初衷相背的结果，还将沦为“没分晓的钝汉”。
无论从社会现象上观察，还是从自然科学角度推究，舍弃部分特性或功能而成就另一方面的突破，都是使自己更好地适应环境、发挥功能的必要条件。始祖鸟舍弃了祖先恐龙庞大而有力的身躯，进化出可滑翔的翼才得以在严酷的灾难中存续；合金舍弃了金属原本的硬度才获得了诸多更为实用的特性。这是一个已经被诸多实例证明了的命题。放弃一部分的
能力并不意味着退步，而是新的发展空间与机遇。对于人的成长也是同样。当我们进入大学乃至社会，是否还需像以升学为主导的中学一样将各门学科都放在同等优先？具有成长性思维的人应当意识到自己所需要的是什么，并将从其他事务上节约的精力投入其中，获得长足的发展所需的积淀。
汽油机的效率
学会扬长避短还不够，进入社会的我们必须保证自己能契合社会需要。宝马3系之所以敢于舍弃后排乘客的舒适性以加强操控体验，是因为它将目标定位于男性用户，并自信目标客户会为此设计买单。世界的发展越来越快，人的时间成本日益升高，如果在开端就没能做好充足的调查而误入歧途，那么我们投入的精力就会被置于浪费的风险之下。几年前炙手可热的财会专业现今大有被人工智能取代的风险，就着实令人叹息扼腕。
更进一层思考，人的发展与自我成长始终是动态的过程。世界在变，为了适应环境，我们所需加深加强的优点不也在不断变化吗？近年柯斯达等日本企业纷纷抛售其部分产能，这难道是象征萧条吗？绝非如此，正是舍弃了落后而低效的产能，它们才能轻装上阵、继续进步。这种敢于追逐时代的勇气和进取心，值得我们学习。
为了成才，从实用主义的角度改善自身、用自己的强处立足于社会是有必要的。自然，人
欧宝安德拉论坛终究与汽车不同，我们的生命思想更灵活，也应更丰盈。或许保留些无用之用也自有其意义？不过，这都是先适应好社会的后话了。
【点  评】
这篇文章最值得肯定的是，它在论述中做到了有序地层层推进，向我们展示了一个比较周密、清晰的思考过程。
文章开头就直截了当地说明，现代社会需要我们做有专长的人，亮明了自己的态度。随后便围绕这个议题，从人为什么要有专长、又如何做到有所专长的角度展开论述。
先从反面说起，点明面面俱到的害处，明确了成就专精的必要性。再借科学事实说明，成就专长就必定要有所舍弃。接着，扣住“放弃”并非“退步”，提出“放弃”的意义是为了获得更大的发展空间。由此再进一步，阐述放弃之后的发展既需要符合自我的特点，又需要契合社会的需求。至此，作者似乎是将材料中与成长相关的要素，将个体与社会、放弃与成就都讨论清楚了，行文却意犹未尽，又做了“更进一层的思考”。
奇瑞风云2论坛在我们读到的有些作文中，“更进一层”无非是个幌子，这篇作文中的“更进一层”却不是摆摆
样子，而是深入地讨论了两个问题。其一是，成长与社会的发展都是动态的过程，在个体发展的过程中，需要放弃的东西并非一成不变；其二是，“无用之用”亦有其价值。这在一定程度上显示出这位作者所具备的系统性认识，更表明了他（她）已经能够脱离功利的陷阱，不仅对个体的成长，更对生命的价值有了真正的理解。这样的眼界与认识，着实可贵。
【一类卷作文2】
取舍之道（一类下）
性能均衡的花冠车型被评价为“它的优点是没有缺点，而缺点就是没有优点”，为操控性放弃后排舒适性的宝马3系车却饱受好评，这看似不合理的一组对比背后，蕴含了对成长的启迪——为人须懂取舍，少不了有所侧重。
花冠车型的功与过，皆在于设计者对性能均衡的执着追求。这类完全均衡在本质上是为了最小化缺点，而对事物的个性化进行的无情抹杀，在尽可能规避诟病的同时，也将潜在的闪光点一并抹去。这在充斥着各式大规模生产的今天绝非个案，应试化教育、模板化生产
等苛求完全均衡的套路早已在不知不觉成为当下主流。其弊端不言自明——制造出的“产品”无论人还是物都缺乏个性与特，随之而来的是生产意义的消失：我们真的需要那么多近乎一模一样的均衡“产品”吗？没有优点也没有缺点的东西，其存在的意义何在？
与一味均衡的乏善可陈相对的，更懂得取舍、有所侧重的价值愈发为人看重。这份取舍绝非简单的二选一，其根本在于明确自身需要后做出的主观选择，要求我们基于自身的主动意志决定自己发展的方向。因而，在取舍中，明确自己的内心需要，成为了不可或缺的前提。当李娟重返草原的牧场，她放弃的是现代城市中的舒适安逸，得到的则是粗砺风霜裹挟者草场的泥沙袭来，这恰恰是她所求之物，取舍也随之有了意义。须知，这意义源于她内心对“荒野花园”的渴求，与他人则未必存在。换句话说，当鱼与熊掌不可兼得之时，你得知道哪个才是你的“熊掌”。
要想学会在成长中取舍，更重要的是一份做出抉择的勇气，这份取舍可能为世人不解，可能为凡俗所诟病，故而更需要特立独行之勇。等陶五柳辞官种豆，当张季鹰思莼鲈而归乡，当他们舍弃世俗的利禄时，少不了承受非议与讥评。王尔德曾言，愿做一个在水沟中仰望星空的人。然而比仰望星空更难的是舍弃自己于地面上拥有的一切，转而奔向无垠夜空。非有异乎常人之勇者，难以至此。
当你舍弃了一些东西，实践了“取舍”的行动后，更为艰难的其实是接纳舍弃部分所有物的后果——一时的冲动可以驱使人的取舍，但随之而来的变化往往令人后悔不迭。但真正的舍得之人，懂得取舍的奥义，泰然自若地接纳取舍带来的一切。因而，我更钦佩《月亮与六便士》中那个在小岛上安然创作的画家，而非他做出抛弃一切前往荒岛的决定，那固然不易，但包容自己的取舍更为难能可贵。这份包容需要的乃是一份细水长流的从容。
诚然，均衡的发展有其意义，也更符合木桶效应中的“最优”解释。但在我们成长的路上，总得明确其舍，明白“行大礼不辞小让”背后的衡量。有取有舍，方有所得。
【点  评】
与前一篇相同的是，这篇文章也以较为丰富的层次论述了为什么“为人须懂得取舍”。先通过简单的分析表明态度：培养人才若追求均衡，则负面作用明显，因此要懂得取舍。而在这种选择中，个人意志具有十分重要的作用。文章对这方面的论述充分说明：尽管是将车与人进行类比，但人和车毕竟不同，是具有主观能动性的。在此基础上，进一步点明这种选择需要勇气就比较顺理成章了。文章层次的进一步推进，也恰体现在对这“勇气”的阐述当中，除了选择本身需要勇气，勇气还包括能接纳选择可能带来的一切后果。思考所及，
可以见出作者具备了自我质疑的态度，这种自我质疑，从他（她）行文的思路便可显示，可以概括为：从不要均衡而要从心而选，到这样做会遇到什么外在和自我的阻力，进而，自身能否承担这后果。这一系列的自我追问和回答，使文章形成了一个较为完整的系统。
吉利星越l上市价格不同于前一篇的是，此文在强调遵从内心，扬己所长之后，没有讨论这种自我选择和社会需求的关系，这就显得在与材料的契合度以及辩证思维上稍逊于前文一筹，因而得分也略低了一些。反过来说，若能在这一点上展开思考，文章又将翻出一层新的空间。