表3-1 某类设备的定基物价指数
年 份 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
物价指数/% | 100 | 104 | 106 | 108 | 111 | 113 | 115 |
解 2008年该设备的重置成本=30000×115/106=32547(元)
【例3-2】 2004年购置某设备,原始成本为30000元,环比物价指数如表3-2所示,计算2008年该设备的重置成本。
表3-2 环比物价指数
年 份 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 |
物价指数/% | — polestar | 104 | 101.9 | 101.9 | 102.8 | 101.8 | 101.8 |
解 2008年该设备的重置成本=30000×(101.9%×102.8%×101.8%×101.8%)=32567(元)
【例3-3】某设备的现行市价为元,运杂费为20000元,安装调试费中原材料为13000元,人工费为17000元。按照同类设备安装调试的间接费用分配,间接费为人工费的60%,计算该设备的重置成本。
解 设备的重置成本=重置直接成本+重置间接成本
直接成本=+20000+13000+17000=(元)
间接成本=17000×60%=10200(元)
该设备的重置成本=+10200=(元)
解 根据图纸设计,该设备主要为钢材,主材的净消耗量为25.5吨,评估基准日钢材不含税
市场价位3500元/吨。另外,所需主要外购件不含税费为55680元。主材费用率为90%,成本主材费率为55%,成本利润率为15%,设计费为16%,产量1台。
首先确定设备的主材费用,该设备的主材利用率为90%,这主材费为
25.5÷90%×3500=99167(元)
若增值税税率为17%,城市维护建设费税税率为7%,教育附加费为3%,则综合税率为
17%×(1+7%+3%)=18.7%
该设备的重置成本为
(99167÷55%+55680)×(1+15%)×(1+16%/1) ×(1+18.7%)≈.18 (元)
【例3-5】 被评估设备已投入使用5年,在正常情况下该设备每天工作8小时,该设备在5年中平均每天工作6小时,该设备尚可使用年限为7年,计算该设备的实体性贬值。
解 设备利用率=6/8×100%=75%
设备实际使用年限=5×75%=3.75﹙年﹚
设备的实体性贬值率=3.75/﹙3.75+7﹚×100%=34.88%
【例3-6】 被评估设备购于1998年,原始价值为50 000元,2001年和车辆购置税是多少2003年进行过两次更新改造,主要是添置一些自动化控制装置,当年投资分别为3 000元和2 500元。假设从1998年至2008年,每年的价格上升率为10%,该设备扔可使用5年,计算该设备2008年时的成新率。
解
①用价格指数法计算被评估设备的现行成本,如表3-5所示。
表3-5 该设备现行成本表
投资日期 | 原始投资额/元 | 价格变动系数 | 现行成本/元 |
1998年 | 50 000 | 2.6 | 130 000 |
2001年 | 3 000 | 1.95 | 5850 |
2003年 | 2500 | 1.61 | 4025 |
合计 | 55 500 | 139 875 | |
②计算加权投资成本,如表3-6汽车离合器图片所示
表3-6 该设备加权投资成本表
投资日期 | 现行成本/元 | 投资年限/年 | 加权投资成本 |
1998年 | 130 000 | 10 | 1 300 000 |
2001年 | 5850 | 7 | 40 950 |
2003年 | 4025 | 5 | 20 125 |
合计 | 139 875 | 136 075 | |
③计算加权投资年限。
加权投资年限=1 361 075/139 875=9.73﹙年﹚
④计算成新率。
成新率=5/﹙9.73+5﹚=33.94%
【例3-7】 对某台8年前购入的设备进行评估,该设备是每周7天,每天24小时连续运转。现了解到一部分设施需要更换,经与设备维修和技术部门讨论,更换投资为22万元,该设备就能再运转15年。估测该设备的贬值率。
解 采用成本法求得该设备的重置成本为160万元。
不可修复部分的重置成本=汽车电瓶一般用几年更换160-22=138﹙万元﹚
计算不可修复部分的损耗率和损耗额如下。
损耗率=8÷﹙8+15﹚×100%=34.78%
损耗额=138×34.78%=48﹙万元﹚
贬值率=﹙22+48﹚÷风迪思160×100%=43.75%
【例3-8】 某设备复原重置成本为10 000元,其更新重置成本为7 000元,则功能性贬值为10 000-7000=3 000﹙元﹚
【例3-9】 某被评估对象时一生产控制装置,其正常运行需5名操作人员。目前同类新式控制装置所需操作人员定额3名。现假设新、旧控制装置在运营成本的其他项目支出大致相同,操作人员人均年收入为15000元,被评估控制装置尚可使用3年,所得税率为25%,适用的折现率为10%,试测算被评估控制装置的功能性贬值。
解 根据上述资料,被评估控制装置的功能性贬值测算过程如下。
①计算被评估控制装置的年超额运营成本为
(5-3)×15000=30000(元)
②计算被评估控制装置的年净超额运营成本为
30000×(1-25%)=22500(元)
③将被评估装置的你净超额运营成本,在其剩余使用年限内折现求和,以确定其功能性贬值为
22500×(P∕A,10%,3)=22500×2.4869=55955.25(元)
【例3-10】 某汽车已使用10年,按目前的技术状态还可以正常使用10年,按年限法,该汽车的贬值率为
10÷(10+10)=50%
但由于环保、能源的要求,国家新出台的汽车报废政策规定该类汽车的最长使用年限为15年,因此该汽车5年后必须强制报废。在这种情况下,该汽车的贬值率为
发布评论