77
兰德酷路泽车友会
10.16638/jki.1671-7988.2021.03.023
基于ADAMS 的某商用车悬架KC 性能仿真研究
陈奕铭
(江铃汽车股份有限公司 产品开发技术中心,江西 南昌 330001)
摘 要:文章基于有限元法,采用ADAMS 软件,对某商用车型前后悬架系统进行了KC 仿真分析,分析结果显示,各工况下,前后悬架横向刚度满足性能目标,KC 性能满足动态属性目标要求。 关键词:商用车;前后悬架;KC 性能
中图分类号:U463.33  文献标识码:A  文章编号:1671-7988(2021)03-77-03
Simulation Research on Suspension KC Performance of a Commercial
Vehicle with ADAMS
Chen Yiming
( Product Development & Technical Center, JiangLing Motors Co, Ltd., Jiangxi Nanchang 330001 )
Abstract: In this paper, ADAMS is used to analyze the front and rear suspension stiffness of a commercial vehicle, and the results show that the performance of the suspension meets the requirements of the objective. Keywords: Commercial vehicle; Front and rear suspension; KC performance CLC NO.: U463.33  Document Code: A  Article ID: 1671-7988(2021)03-77-03
1 引言
随着国家经济的快速发展,商用轻卡销量迅猛增长,已经成为运输货物的必然选择[1],与此同时,客户对于车辆的性能和品质提出了更高的要求,操纵稳定性是汽车主要性能之一,悬架KC 特性对操纵稳定型有重要影响[2-3],故研究商用车前后悬架KC 性能,具有重要的经济和社会价值。
本文基于有限元法,采用ADAMS 软件,对某商用车前后悬系统进行了KC 仿真分析,分析结果显示,KC 性能满足设计目标。
2 前悬架KC 性能CAE 分析
大众途锐cc2.1 轮胎有限元模型
本文采用Adams 软件,对某车型前后悬架进行了动力学模型,有限元模型如图1,整车参数如表1,其中整车总质量
为6000kg ,满载状态前轴荷为2150kg ,后轴荷3850kg 。
图1  前后悬架动力学模型后视镜导航
表1  整车参数表
2.2 非线性元件刚度性能分析
整车底盘系统非线性元件包括橡胶衬套和钢板弹簧等元件,其刚度性能对于整车载荷力学性能有着重要影响。图2为前后悬架局部坐标系下的橡胶衬套刚度曲线,减震器上下
作者简介:陈奕铭,就职于江铃汽车股份有限公司产品开发技术中心。
汽车实用技术
全新一代思域
78 均使用理想约束代替。
图2  橡胶衬套刚度曲线
本文对前板簧和后板簧进行了钢板弹簧刚度测试,得到表2和表3试验数据表,同步输入Adams 进行前后悬模型搭建。
表2  前钢板弹簧刚度试验结果
表3  后钢板弹簧刚度试验结果
2.3 前悬架左右车轮平行跳动工况CAE 分析结果
图3  前悬架轮荷变化曲线
图4  前悬架刚度变化曲线
本文采用ADAMS 软件,进行了前悬架左右车轮平行跳动工况KC 分析,得到图3~图6的分析结果。图3显示,车
轮跳动量为0mm 时为设计状态,空载状态下,车轮跳动量约为17mm 。图4显示,设计状态悬架刚度为96.5N/mm ,空载为130N/mm 。图5、图6显示设计状态前束角为0度,外倾角为1.25度,前束角随车轮跳动有微小变化,而外倾角基本不变。
图5  前束角变化曲线
图6  外倾角变化曲线
2.4 前悬架侧倾工况CAE 分析结果
本文进行了前悬架侧倾工况KC 分析,图7为前束角变化曲线,当汽车左转时,车身相对于地面向右倾,此时车身侧倾角为正,反之,侧倾角为负,同时侧倾转向有增大汽车不足转向度的趋势。图8显示,左转时,车身外倾角为负qq3论坛
外倾,外侧车轮的地面外倾角为正外倾,在侧倾角6度下,外倾角变化范围在2度以内。图9和图10显示侧倾角为0度时,侧倾转向系数为0.18deg/deg ,侧倾外倾系数为0.09deg/ deg 。
图7  侧倾工况前束角变化曲线
图8  侧倾工况外倾角变化曲
陈奕铭:基于ADAMS 的某商用车悬架KC 性能仿真研究
79
图9  侧倾角刚度变化
图10  侧倾中心高度变化曲线
3 后悬架KC 性能CAE 分析
3.1 后悬架左右车轮平行跳动工况CAE 分析结果
图11  后悬架轮荷变化曲线
图12  后悬架垂向刚度变化曲线
本文进行了后悬架左右车轮平行跳动工况KC 分析,得到图11~图14的分析结果。图11显示,车轮跳动量为0时为设计满载状态,空载状态下车轮下跳约为55mm 。图12~图14显示,设计状态悬架刚度为537N/mm ,空载状态悬架
刚度为184N/mm ,车轮跳动量在-20mm 时,左右悬架刚度最大,此时副簧开始发挥作用,而车轮跳动量在20mm 时,刚度增大,此时限位块发生作用。
图13  后悬架侧倾角变化刚度曲线
图14  后悬架侧倾中心高度变化曲线
4 结论
鼓刹
本文基于有限元法,采用ADAMS 软件,对某商用车型前后悬架系统进行了KC 性能分析,分析结果显示:
(1)前后悬架横向刚度设计满足目标;
(2)侧向力变形转向系数呈轻微过转向趋势,但处于合理偏差范围内;
(3)侧向力变形外倾系数为零,说明侧倾不影响车轮外倾;
(4)回正力矩变形转向系数接近于零值。
综合上述分析结果,本文评估该商用车KC 性能满足设计目标。
参考文献
[1] 田国富.某乘用车车门静态刚度与模态分析[J].制造业制度化,
2020(2):16:21.
[2] 汪鸿志.某车型的整车操稳性能开发[D].重庆:重庆理工大学,2018. [3] 王黎明.基于多体动力学的多连杆悬架正向设计及整车操稳性能
研究[D].广州:华南理工大学,2016.