一、短期偿债能力分析
1.营运资本
表1 重庆长安汽车股份有限公司营运资本计算表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
流动资产 | 6195041744.08 | 5977946824.45 | 136********.34 | 16576507315.25 | 156********.02 |
流动负债 | 6595652996.77 | 7582770239.35 | 14575393590.67 | 19138989063.44 | 20352830063.80 |
营运资本 | -400611252.7 | -1604823415 | -947587365.3 | -2562481748 | -4693324867 |
重庆长安汽车股份有限公司营运资本分析图
图1
由图1可知,长安汽车2007年至2011年营运资本均为负值,且大致呈逐年下降趋势,2009年有回升趋势。由表1可知,长安汽车五年的流动资产均小于流动负债,流动负债偿还的可能性越低,财务状况越不稳定,可见长安汽车的短期偿债能力不是很强。
2.流动比率
表2 重庆长安汽车股份有限公司流动比率计算分析表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
流动资产 | 6195041744.08 | 5977946824.45 | 13627806225.34 | 16576507315.25 | 15659505197.02 |
流动负债 | 6595652996.77 | 7582770239.35 | 14575393590.67 | 19138989063.44 | 20352830063.80 |
流动比率 | 0.939261321 | 秀尔报价0.788359219 | 0.934987185 | 0.866111959 | 0.769401855凌志ls460 |
重庆长安汽车股份有限公司流动比率分析图
图2
由图2可以看出,长安汽车的流动比率在0.7至1之间徘徊,一般而言流动比率维持在2比1,才足以表明企业财务状况稳妥可靠,长安汽车的流动比率偏低说明长安汽车短期偿债能力较低,且根据资料显示,长安汽车的流动比率在同行业中也偏低。
3.速动比率
表3 重庆长安汽车股份有限公司流动比率计算分析表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
速动资产 | 4400051409 | 4315701610 | 11123785253 | 14033741255 | 11508423683 |
奥迪q3新款价格2022款图片 流动负债 | 6595652996.77 | 7582770239.35 | 普锐斯混合动力14575393590.67 | 19138989063.44 | 20352830063.80 |
速动比率 | 0.667113842 | 0.56914577 | 0.763189356 | 0.733254051 | 0.565445869 |
重庆长安汽车股份有限公司速动比率分析图
图3
由图3可以看出,长安汽车的速动比率在0.5至0.8之间徘徊,一般认为速动比率为1时较为合适,而长安汽车2007至2011年速动比率均小于1,说明长安汽车流动资产中可以即刻用于偿付流动负债的能力较弱,长安汽车的短期偿债能力存在问题。
4.现金比率
表4 重庆长安汽车股份有限公司现金比率计算分析表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
现金类资产 | 3550934766 | 3822513100 | 10912093055 | 135******** | 10885317622 |
流动负债 | 6595652996.77 | 7582770239.35 | 14575393590.67 | 19138989063.44 | 20352830063.80 |
现金比率 | 0.538375013 | 0.504105093 | 0.748665413 | 0.705997193 | 0.534830664 |
重庆长安汽车股份有限公司现金比率分析图
图4
由图4可以看出,长安汽车的现金比率在50%至80%之间徘徊,其中2007至2011年的现金比率分别为53.84%,50.41%,74.87%,70.60%,53.48%,可以看出2009年和2010年长安汽车的现金比率相对较高,说明这两年企业直接偿付流动负债的能力相对较高,其余几年相对较低。
二、长期偿债能力分析
1.资产负债率
表5 重庆长安汽车股份有限公司资产负债率计算表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
资产总额 | 14352917722.89 | 15367824844.54 | 24471416861.89 | 30456426127.88 | 36532118115.54 |
负债总额 | 6665201783.29 | 7659203232.32 | 15576862746.46 | 19872843279.83 | 21883492342.54 |
资产负债率 | 0.464379572 | 0.498392148 | 0.636532933 | 0.652500828 | 0.599020628 |
重庆长安汽车股份有限公司资产负债率分析图
图5
一般认为资产负债率的适宜水平是40%至60%,而长安汽车09年和10年均超过了60%,对企业而言,资产负债率稍有偏高,表明企业资产对债权人权益的保障程度不是很高,2011年回降至60%以下,表明企业降低了财务风险。
2.产权比率
表6 重庆长安汽车股份有限公司产权比率计算表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
股东权益总额 | 7687715939.60 | 7708621612.22 | 8894554115.43 | 10583582848.05 | 14648625773.00 |
负债总额 | 6665201783.29 | 7659203232.32 | 15576862746.46 | 19872843279.83 | 21883492342. |
产权比率 | 0.866993765 | 0.993589207 | 1.751280901 | q5 价格 1.877704702 | 1.49389387754 |
重庆长安汽车股份有限公司产权比率分析图
图6
从以上计算可以看出,长安汽车07至10年产权比率上升,10年相对09年产权比率下降,但公司09至11年产权比率都大于100%,说明企业资金主要来自于债权人,整体的偿债能力较弱。结合前面的一般分析及短期偿债能力分析来看,长安汽车的流动负债比例较大,短期偿债能力较低,进一步说明长安汽车财务结构的稳健性较低,债权人的保障程度较低,财务风险较大。如果长安汽车能够降低流动负债的比例,则有利于提高公司的整体偿债能力,降低财务风险。
3.权益乘数
表7 重庆长安汽车股份有限公司权益乘数计算表 单位:元
项目 | 2007年 | 沈大高速路况2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
股东权益总额 | 7687715939.60 | 7708621612.22 | 8894554115.43 | 10583582848.05 | 14648625773.00 |
资产总计 | 14352917722.89 | 15367824844.54 | 24471416861.89 | 30456426127.88 | 36532118115.54 |
权益乘数 | 1.866993765 | 1.993589207 | 2.751280901 | 2.877704702 | 2.493893877 |
重庆长安汽车股份有限公司权益乘数分析图
图7
权益乘数表明一元股东权益拥有的总资产数额,资产负债率的性质一样,是衡量企业长期偿债能力的指标。
4.现金流量与负债总额比率
表8 重庆长安汽车股份有限公司现金流量与负债总额比率计算表 单位:元
项目 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011年 |
经营活动现金流量净额 | 487637713.98 | 484837706.86 | 2912353593.29 | 2536876020.35 | 207217572.62 |
负债总额 | 6665201783.29 | 7659203232.32 | 15576862746.46 | 19872843279.83 | 21883492342. |
比率 | 0.073161733 | 0.063301324 | 0.186966634 | 0.127655413 | 0.009469127 |
重庆长安汽车股份有限公司比率分析图
图8
该比率反映企业用经营活动产生的现金流量偿还全部负债的能力,由图可知,企业2009年长期偿债能力相对较强,2011年长期偿债能力差,偿债时效保障弱,相应风险较大。
三、总结
从长安汽车财务状况来看:
1.公司的流动负债所占的比重很大,短期借款减小,而非流动负债的比重很大,从而影响了流动资产的周转率,企业应该采取资产重组,改变负债的结构。
2.从流动比率,速动比率,现金比率来看,比值都很低,共同说明了长安公司的短期偿债能力很弱,财务风险较大。
3.公司的资产负债率和负债权益比率都很高,从整体上影响了公司的偿债能力,企业存在严重的风险。
针对长安汽车目前所面临的主要问题,结合公司所处行业大环境的影响因素,可以在以下方面有所改进:
1.提高自身的竞争力,加大科技投入,提高品牌的自主创新能力,加速自主品牌轿车发展,加大产业结构的优化升级。
2.简化低端经济型轿车品牌,强化一个非常强势的、能取得较高品牌信赖度的拳头产品。
3.继续深入微车战略,细分微车用户市场,针对不同的用户加以宣传攻势。
4.推动节能和新能源汽车研发和产业化能力提升。
5.提高公司的商誉,吸收贷款,增加短期借款,提高流动资产的周转率和现金比率。
6.实行企业改革,资产重组,改变负债结构,适当减少非流动负债,提高变现能力。
发布评论