“强生产力”高性价比机型：第12代酷睿HX i7款惠普暗影精灵8 Plus高能版
作者：
来源：《电脑报》2022年第45期
        现在大家都有这样的共识：第12代酷睿H凭借着超多的核心，性能凶悍，相比竞争对手的产品领先不少。不过，英特尔却又祭出了更狠的“酷睿HX”系列，凭借着最多8P核+8E核共计16核24线程（i9 12900HX/12950HX），在CPU性能上彻底达成了“一骑绝尘”。也正因如
此，时下流行的视频编辑，甚至是三维建模和简单的三维图形渲染、游戏场景渲染等，都可以用笔记本完成了！
        不过又有很多读者表示：这8+8/24的i9 12950HX处理器虽然超猛，可胜任大量专业的生产力应用，但机型价格也很贵，典型款价格近18000元，实在不是主流消费能够得着的，有没有相对低价位的8+8/24酷睿HX机型呢？
        答案是“有”！其实之前我们就给大家推荐过：搭载i7 12800HX处理器的惠普暗影精灵8 Plus高能版（3070Ti款），处理器同为8+8/24，但价格只要11899元，性价比很高！而这次，我们就带来了它的评测！
        评测机配置与规格
        ■屏幕：17.3英寸2560×1440分辨率100%sRGB域低蓝光165Hz刷新率
        ■处理器：i7 12800HX （8+8/24，最高睿频3.4GHz/4.8GHz）
        ■内存：2×8GB DDR5 4800
上海大众售后服务        ■显卡：RTX 3070Ti（8GB/150W）+UHD集显（32EU）
        ■硬盘：1TB PCIe4.0 SSD
        ■网络：英特尔AX211 WiFi6E无线+蓝牙+千兆有线
        ■机身左侧：电源口、RJ-45千兆网口、5Gbps USB大口、mini DP口、HDMI口、Thunderbolt4口、3.5mm音频口、SD读卡器口
辉腾报价        ■机身右侧：2×5Gbps USB大口
        ■重量：2.92kg（含83Wh电池）+1.26kg（330W适配器）
        ■京东价：12999元
        ■拼多多：11899元
        搭载17.3英寸2.5K分辨率高域高刷屏的暗影精灵8 Plus高能版（下文简称“8Plus高能版”）是暗影精灵家族中的顶级定位机型，有个很显著的特征就是搭配了光轴机械键盘，2019依维柯房车价格
且支持单键多彩背光调节，可实现很炫的灯光效果——而单键多彩背光，也是大部分PC品牌顶级定位机型的标志性特征。
        不过也要注意，光轴机械键盘有明确的敲击声；另外8Plus高能版的键盘键程并不算太长，且布局有异位——主键盘区的左侧有一列可自定义的功能按键，初期容易按错，要一定时间来适应。
高性价比汽车        另外，虽然主键盘区右侧有独立的光标按键和功能按键，但并没有数字小键盘。当然这不是大问题，USB的外接数字键盘也就35元。
        i7 12800HX是第12代酷睿HX處理器中仅次于i9 12900HX的存在（i7 12850HX和i9 12950HX可理解为这两者的vPro和ECC内存支持版本），仅仅是最高睿频和缓存容量有一定差异，但都是8P核+8E核，共计16核心24线程。所以，只要其功率释放给力，那i7 12800H就是“一人之下、万人之上”的存在——而实际情况也的确如此：
        8Plus高能版的单考（处理器）测试，室温25.5℃，性能为狂暴模式，风扇最高转速，持续30分钟。处理器封装功率一直稳定在115W左右，频率在持续满负载后略微降了点，但依然保持在大核3.9GHz、小核3.1GHz的高水平上。而处理器不同核心的温度在66℃～73℃快速波动，总体温度很低。实际上，在真正的应用中，如Cinema 4D渲染、Cinebenc
长安美人鱼h基准等，其处理器封装功率可稳定在135W左右！而这，的确带来了夸张的性能表现。这里我们引入满功率释放的i7 12700H和i9 12900H进行对比，其内存搭配情况相同，也是2×8GB的DDR5 4800。
        CPU-Z基准，8Plus高能版的这颗i7 12800HX多核得分9609分，而i7 12700H和i9 12900H的得分是8151和8606，前者领先高达18%和12%！不过，这仅是极短时爆发性能，下面看看时长稍微长一点的Cinebench的情况。
        Cinebench代表了处理器的多核渲染性能，其中，Cinebench R20和R23的i7 12800HX得分突破了8000和21000，正好介于i9 12900HX（12950HX）与满功率i7 12700
查违章H的中间，相对于i7 12700H有13%-14%的性能提升，正好是i9 12900HX（12950HX）领先幅度的一半。而相较于i9 12900H，i7 12800HX也有5%-11%的明确优势。
        下面进入实际应用测试环节。而作为“顶级高性能处理器”，我们的应用测试方向也进行了改变，主要对比负载更重的三维渲染应用（都采用CPU渲染引擎）。
        Blender是当下很流行的开源三维建模和渲染软件，能调用各种渲染引擎，包含CPU渲染和GPU渲染，因此广泛地应用在广告宣传、产品设计、动画制作、游戏设计上。这里我们先使用一直沿用的2.79b版本方便纵向比较，CPU渲染方式，渲染BMW样张。
        i7 12800HX的最终渲染耗时为2分37秒，而i7 12700H、i9 12900H的耗时分别是3分2秒和2分55秒，i7 12800HX分别少耗时14%和10%。
        这里我们还引入了较新的Blender 3.1.2版本，且增加了负载，渲染“巴塞罗那馆”样张。i7 12800HX的耗时为5分54秒，而i7 12700H和i9 12900H的耗时分别为7分2秒和6分38秒——i7 12800HX分别少耗时16%和11%。
        而之前我们测试稳定功率输出140W+的i9 12950HX时，曾“立了个Flag”，Blender 3.1.2的巴塞罗那馆渲染耗时为5分20秒，比i7 12800HX少耗时10%——从比例关系来分析，价格便宜得多的i7 12800HX机型暗影精灵8 Plus高能版，在既要生产效率又要控制成本时，的确是更具竞争力的存在。