知识文库 第21期
179
史 杰
在实际中，国际关系体系，主要就是指世界各国家之间的政治力量在不断的被消长、分化、组合过程中，而形成的一种相对较为稳定的国际关系总体框架。分析世界近现代国际关系体系的确立与关系演变历程，可以看出世界近现代的国际关系体系中，有初期的维也纳体系，还有中期的凡尔赛-华盛顿体系以及后期的雅尔塔体系，一共包含三大体系。以下对此做具体分析。
1、世界近现代国际关系体系的确立 1.1维也纳体系
在18世纪末期，法国的大革命带给法国封建主义一记沉重的打击，英国政府就曾经开展六次反法的同盟活动，从而击破拿破仑帝国，扼杀法国革命，为在战后更好的惩罚法国，从而确立了一个维也纳体系，该体系的确立，体现出欧洲封建统治建立起了新秩序。
1.2凡尔赛-华盛顿体系
在18世纪及19世纪时期，由于世界上正在开展工业革命，世界中欧洲各国之间开始掀一股以列强国家瓜分世界殖民地的狂潮，从而使世界当时的国际关系体系中的权力结构产生变化，导致欧洲的均势被打破，维也纳体系发展重大变化。此时的美国、日本也纷纷加入到争夺世界霸权的行列中，因此在第一次世界大战结束后，对于战争中的战胜国，为能够得到应得的利益， 确立出新的战后秩序，确立了凡尔赛-华盛顿体系，为的是孤立苏俄政权，该体系体现出战胜国对欧洲霸权提出的挑战。
1.3雅尔塔体系
在世界近现代国际关系体系之中，还包括在二次世界大战爆发后产生的雅尔塔体系。该体系的开始阶段是战争盟国从二战开始就为能够确立雅尔塔体系做好相关准备工作，就已经进行合作。同时，在该近现代国际关系体系之中，就是要建立一个以美、苏为中心来争夺世界霸权，体现出全球霸权的政治分裂状况。
2、世界近现代国际关系的演变 2.1维也纳体系
第一，从国际关系原则中分析，该体系的演变主要体现在，首先该体系中通过会议确立 “正统原则”，主要为的是能够恢复正统，从而使欧洲当时的封建主义秩序可以得到恢复；其次演变过程中，也就是渐渐恢复“补偿原则”，主要目的就是补偿在法国革命、拿破仑战争中欧洲君主们失去的领土及势力损失。
第二，而在保障机制的演变中，主要体现在为维护君主封建统治，不仅保证君主权利，同时又为维护各国之间势力的均衡，而维持各国势力范围不被打破。
现代第三，在维也纳体系的演变过程中，由于该体系维护的是旧秩序稳定，这必定会违背时代的发展潮流，注定会被新国际关系体系替代，因此导致该体系渐渐退出历史舞台。
2.2凡尔赛—华盛顿体系
在凡尔赛—华盛顿体系演变中，由于该体系内的国家均为战争的战胜国，由于美国帝国主义国家，在此时企图建立
起一个能够将美国做为主宰的霸权世界，然而，其它的英、法以及意等资本主义国家则是不愿意的，因此出现政权分配上的矛盾。最后，由于列强国之间的主导力量发生巨变，导致该体系的势力范围出现管理矛盾，最终导致该体系解体。
2.3雅尔塔体系
在雅尔塔体系的关系演变过程中，是要和20世纪末东欧剧变以及苏联解体联系起来的，该体系的建立，标志着美苏世界霸权的解体。在该体系演变中，是由于战争结束，美苏两国分别划定好属于自己的势力范围之后，由于国际关系新秩序消极，导致这种体系的均衡随即被打破，而最直接的后果就是
美苏争霸冷战，最终导致该体系解体。
3、综合对比分析不同国际关系体系之间的异同点 3.1比较维也纳体系和凡尔赛──华盛顿体系 近代国际关系与战争的关系非常紧密。近代以来的国际关系呈现出错综复杂的趋势，并且正在向着多极化的趋势前进。在性质上进行对比，维也纳体系是历史的反动，在该体系中已经恢复对欧洲旧封建统治的秩序；维也纳体系的使用范围也主要限于对欧洲范围的统治；然而，在19世纪的20、30年代，由于维也纳体系在革命运动即民族解放运动冲击，已经开展动摇，直到发生1848年的欧洲革命，该体系才被彻底瓦解。而在凡尔赛──华盛顿体系中，由于其本质上是帝国主义战胜国，因此其想要重新的来瓜分世界统治结构；并且随着德、日法西斯侵略的扩张，导致资本主义的政治经济发展之间出现不平衡，致使该体系瓦解，这也就是两大体系的不同点。
3.2对比分析凡尔赛──华盛顿体系和雅尔塔体系
近代国际关系是以国家综合实力为主导的。实力强劲的国家或者联盟拥有国际舞台上的发言权和主导权。实力至上的原则在不同时期的国际关系里都有体现，无论是威斯特伐利亚和约中的法国和瑞典，还是维也纳体系中的神圣同盟，亦或是凡尔赛体系中的英法美，以及冷战中的超级强国美国和苏联，都拥有压倒其他国家的实力，所以它们围绕自身利益建立起相应的国际关系，以此来维护自身安全与稳定。就如在凡尔赛──华盛顿体系中，不仅体现出英帝国、法帝国、美等帝国主义的大国意志，还采
取以欧洲为中心来开展统治的传统国际格局，调整存在与帝国主义国家之间的结构关系；然后，由于凡尔赛──华盛顿体系是建立在战胜国掠夺战败国基础上的，随着后来德国等列强国家的崛起，导致该体系出现破裂。而在雅尔塔体系中，主要体现出美国与苏联两个大国之间的意志，体现出美帝资本主义大国与苏联社会主义大国之间进行暂时妥协的状况；然而，由于苏联超出欧洲的统治范围，因此在不同社会制度影响下，两国之间的矛盾也日益加重，导致体系破裂。。
综上所述，通过分析近现代国际关系体系的基本类型及基本内容，从而能够准确把握近现代国际政治格局的演变过程，分析国际关系体系中各个时期存在的矛盾及原因，有助于当代人们能够更加清晰的认知近现代国际关系体系，发挥积极影响。
（作者单位：乌兰察布医学高等专科学校）
发布评论