1、FLUENT中需要考虑热辐射的情况
(1)火焰辐射热传递
(2)表面对表面的辐射加热或冷却
(3)辐射、对流和导热耦合传热
(4)HVAC应用中透过窗户的热辐射,以及汽车工业中车厢内的模拟
(5)玻璃加工、玻璃纤维拉拔及陶瓷加工过程中的辐射
2、FLUENT中的辐射模型
主要有5种辐射模型:DTRM模型、P1模型、Rosseland模型、P1模型、S2S模型
3、DTRM模型的优势及限制
优势:(1)模型较为简单(2)可以通过增加射线数量来提高计算精度(3)可以用于光学深度非常广的情况下。
限制:(1)假定所有表面都是散射的。意味着表面的入射辐射是关于入射角各向同性反射的。(2)不包括散射效应。(3)基于灰体辐射假定。(4)对于大数目的射线问题,非常耗费CPU时间。(5)不能与非共形交界面或滑移网格同时使用。(6)不能用于并行计算中。
4、P1模型的优势及限制
优势:(1)辐射模型为一个扩散方程,求解需要较少的CPU时间。(2)考虑了扩散效应。(3)对于光学深度比较大(如燃烧应用中),P-1模型表现非常好。(4)P-1模型使用曲线坐标很容易处理复杂几何
限制:(1)假定所有的表面均为散射。(2)基于灰体辐射假定。(3)在光学深度很小时,可能会丧失精度。(4)倾向于预测局部热源或接收器的辐射通量。
5、Rosseland辐射模型的优势及限制
优势:相对于P-1模型,它不求解额外的关于入射辐射的传输方程,因此比P-1模型计算要快,且更节省内存。
限制:只能用于光学深度比较大的情况,推荐用于光学深度大于3的情况下;不能用于密度基求解器。
6、DO模型的优势及限制
DO模型能够求解所有光学深度区间的辐射问题;能求解燃烧问题中的面对面辐射问题,内存和计算开销都比较适中。
汽车辐射
DO模型能用于计算半透明介质辐射。
7、S2S辐射模型
非常适用于封闭空间中没有介质的辐射问题(如航天器的排热系统、太阳能收集系统、辐射供热装置等)。
限制:(1)假定所有表面均为散射的。(2)灰体辐射假设。(3)内存和存储量需求在表面增加时,增长得非常快。(4)不能用于participating radiation问题。(5)不能用于存在周期边界的模型中。(6)不能用于存在对称边界问题中。(7)不支持非共形交界面、悬挂节点或网格自适应中。
8、适用情况
DTRM模型与DO模型可以适用于所有光学深度问题,P-1模型适用于光学深度1~3的情况,Rosseland模型适用于光学深度大于3的情况,S2S辐射模型适用于真空中辐射模拟。