第一篇：2011年光通信最具竞争力企业10强发布
2011年光通信最具竞争力企业10强发布
新浪科技讯 2011年中国光通信发展与竞争力论坛上，年度光通信最具竞争力企业10强等榜单发布。获得2011年全球光通信最具竞争力企业10强相关企业如下：
2011年全球光纤光缆最具竞争力企业10强 ：康宁、长飞、古河电工、德拉克、亨通、烽火通信、住友电工、普睿司曼、藤仓、斯德雷特
2011年全球光传输与网络接入设备最具竞争力企业10强：华为(微博)、阿尔卡特朗讯、爱立信(微博)、中兴、富士通、泰乐、诺基亚西门子(微博)、日电、烽火通信、讯远通信
2011年全球光器件与辅助设备和原材料最具竞争力企业10强：菲尼萨、JDSU、奥兰若、住友电工、安华高、古河电工、新飞通、光讯科技、Opnext、光联
获得2011年中国光通信最具竞争力企业10强相关企业如下：
2011年中国光通信最具综合竞争力企业10强：烽火科技、华为、中兴、亨通、中天、富通、永鼎、富春江、特发信息、法尔胜光通信
2011年中国光纤光缆最具竞争力企业10强：长飞、亨通、烽火科技、富通、中天、永鼎、特发信息、通鼎、通能信息、法尔胜光通信
2011年中国光传输与网络接入设备最具竞争力企业10强：华为、中兴、烽火通信、瑞斯康达、南京普天、武汉日电、特发信息、讯风、华环、高科通信
2011年中国光器件与辅助设备和原材料最具竞争力企业10强：光讯科技、武汉电信器件、昂纳、华工正源、日海通讯、四川光恒、中航光电、广州光耀通讯、恒宝通、易飞扬
2011年中国光通信市场最具品牌竞争力企业10强：华为、烽火科技、上海贝尔、中兴、长飞、康宁、爱立信、泰科电子、帝斯曼、JDSU
论坛由中国通信学会光通信委员会、亚太光通信委员会联合主办，亚太光通信委员会、网络电信信息研究院承办。论坛已经举办五届。
第二篇：《2011年中国医疗器械最具竞争力企业10强》工作总结
《2011年中国医疗器械最具竞争力企业10强》工作总结
自2008年到2011年，我们已经对中国医疗器械企业竞争力进行了连续三年的监测。在对三年的数据进行深入分析的过程中，我们得到了一系列 十分有意义的结果，这些分析结果一方面说明了中国医疗器械企业竞争力变化的情况；另一方面通过这些企业的数据反映了中国医疗器械市场发展的 进程与问题。
1．中国医疗器械企业竞争力的稳定性与客观性
由于企业竞争力是企业在长期发展中所积累的能力，因而可以推测：总体而言，中国医疗器械企业竞争力 的结果有很强的稳定性；但竞争力是在竞争过程中形成和不断变化的，各所监测到的企业竞争力表现也必 然会具有相当程度的差异性。我们对三个的企业竞争监测结果进行了统计分析，参见下表：
(1)三个企业竞争力监测结果确实有很强的相关性，其相关系数均达到0.7以上。(2)2009年与2010年的相关系数(0.9097)大于2010年与2011年的相关系数(0.8038)，这与中国医疗器械市 场化程度不断加深、企业竞争力变化加快的情况相吻合。
(3)2009年与2010年的相关系数（0.9097）大于2009年与2011年的相关系数（0.7429)，这表明三个竞 争力监测数据之间的相关系数确实能反映中国医疗器械企业竞争力的稳定性。我们可以推测中国医疗器械企业 竞争力经过两年的变化会大于经过一年的变化，因而随着时间间隔的增大不同年份间相关系数应在不断减少。上述推测被数据所证实。2．中国医疗器械上市公司与非上市企业竞争力的比较
中国医疗器械市场持续快速发展，但与此同时，近1年来我国资本市场受金融危机影响，总体呈现熊市状 态，股价不断下跌。研究中国医疗器械市场资本面的相关人士对上述悖论从各个角度进行了解释。我们主要通 过分析中国医疗器械上市公司平均竞争力与非上市公司竞争力近几年变化的情况，以试图对上述悖论进行解 释。我们的初步分析表明，在规模经济明显的子行业，如放射子行业和检验子行业上市公司的平均竞争力要 高于非上市公司；而在规模经济不明显的子行业，如麻醉与监护子行业上市公司的平均竞争力要低于非上市公 司。这也许可以推论：如果通过资本上市而融得的资金能够支持企业的规模经济优势，则同时可以增强其资金 利用效率进而增强企业的总体竞争力。而如果上市融得的资金并没有明显地发挥提高规模经济的作用，则不仅 难以提升企业的总体竞争力，反而可能降低资金的使用效率而降低企业的整体竞争力。这样的推论如果可以成 立，那么可以表明，我国
医疗器械企业上市融资的实际效果是：通过资本市场的资金吸纳作用，支持了上市公 司的规模竞争优势，却以相对降低企业的效率竞争力为代价。3．中国医疗器械企业竞争力分化程度加剧
我们分别计算了2009年与2011年的净资产收益率的变异系数，结果表明，2011年中国医疗器械企业净资产 收益率的变异系数（数值为53）远大于2009年中国医疗器械企业净资产收益率的变异系数（数值为39)，这说 明中国医疗器械企业竞争力的分化程度在加大。这也许是中国医疗器械市场的市场化程度不断提高的表现。一方面中国医疗器械企业总体竞争力在不断提升，另一方面中国医疗器械企业间竞争力分化也在不断加 剧，因此，我们推测，未来的中国医疗器械企业中竞争力最强前几名的企业，竞争力将持续增强。4．中国医疗器械市场的市场化进程
竞争力监测体系中将竞争力财务数据分为三个子因素，即规模子因素、增长子因素、效率子因素三个指 标。规模子因素从绝对量上描述了企业的竞争力，一般来说，企业的规模越大，规模子因素所反映的企业的竞 争力会越强。规模子因素包括净利润、销售收入、净资产三个指标。效率子因素从相对量上描述了企业的竞争 力，企业的规模增大，效率子因素
反映的企业竞争力不一定增强。效率类指标包括净资产收益率、总资产利润 率、全员劳动效率三个指标。
规模子因素、增长子因素、效率子因素分别从不同的角度测量了企业的竞争力状况。我们希望对于全部样 本而言，三类子因素之间没有相关性，至少要相关性不大，从而能更全面地反映中国医疗器械企业竞争力的全 貌。但我们也可以预测，在日渐成熟的中国医疗器械市场，由于市场机制的调节作用，竞争力三个方面又必然 会有一定的相关性，特别是效率子因素与增长子因素之间应有较强的相关性，从而表明资源向效率高的企业进行了有效的配置。
从下图中可以看出，总体上三类子因素间的相关性在不断增强，这表明中国医疗器械市场的市场化程度越 来越高，已经越来越依据效率原则，依靠市场的力量对生产要素进行配置，因而以上数据说明可以使我们得出 结论：中国医疗器械市场的竞争程度已日趋白热化与两极化，强者越强，弱者越弱；规模竞争优势在中国医疗 器械市场所占的主导地位越来越明显。
>7月汽车销量排行
发布评论