江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
***********
原告：潘峰，*，1995年2月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告：张双乐，*，1983年8月8日生，汉族，户籍地陕西省咸阳市乾县，现住江苏省无锡市新吴区。
负责人：彭敏杰，该公司经理。中国汽车网公告查询
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码9111***********N，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：曹阳，该公司总经理。
原告潘峰与被告张双乐、丰桔出行（北京）科技有限公司无锡分公司（以下简称丰桔无锡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2022年4月26日立案后，依法适用简易程序审理，本案于2022年5月27日转为适用普通程序由审判员高益新一人独任审理，于2022年7月18日公开开庭进行了审理。原告潘峰到庭参加诉讼，被告张双乐、丰桔无锡分公司、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿停运损失5600元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年12月30日，被告张双乐驾驶车牌号为苏Ｂ2××**小型汽车，与原告驾驶车牌号为苏ＢＤ3××**车辆发生碰撞，事故致原告车辆损坏。原告经营网约出租车业务，月平均营业额12000元，车辆维修14天，造成原告停运损失5600元，张双乐负此次事故全部责任，被告平安保险公司承保了张双乐所驾车辆的保险，故要求本案被告赔偿原告停运损失5600元。
被告张双乐未作答辩。
被告丰桔无锡分公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称：投保人丰桔无锡分公司为苏Ｂ2××**小型汽车在其处投保了交强险，保险期限自2021年6月24日起至2022年6月23日止，同时投保了30万元商业三者险，保险期限自2021年7月7日起至2022年7月6日止，案涉事故发生后，其已赔偿苏ＢＤ3××**车辆维修费和施救费共16900元。《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）》第二十四条规定：“下列财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”该项责任免除事由，其在投保人投保时作出了提示和说明，投保人已盖章确认，故其不同意赔偿原告主张的停运损失，也不承担本案诉讼费，请求法院依法公正判决。
本院经审理认定案件事实如下：
一、2021年12月30日21时10分许，张双乐驾驶车牌号为苏Ｂ2××**小型汽车由北向东左转弯经路口时，在江苏省无锡市锡山区××路与查桥石埭桥路口与对向潘峰驾驶车牌号为苏ＢＤ3××**小型新能源汽车由南向北直行发生交通事故，造成两车车损，苏Ｂ2××**小型汽车乘坐人张丽娜受轻微伤。交警部门认定：张双乐转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行，负全部责任，潘峰无责任。
二、2021年7月9日，丰桔无锡分公司与张双乐签订汽车租赁合同1份，约定丰桔无锡分公司将其所有的苏Ｂ2××**小型汽车出租给张双乐，固定租期12月，合同约定了双方的权利义务。丰桔无锡分公司为其所有的苏Ｂ2××**小型汽车向平安保险公司投保了交强险，保险期间自2021年6月24日起至2022年6月23日止，同时投保了责任限额为30万元的商业三者险，保险期间自2021年7月7日起至2022年7月6日止。诉讼中，平安保险公司举示了：1、《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款（2020版）》，该示范条款全文使用加黑处理的条款所占篇幅较多，但字体形状、大小等与合同其他内容字体基本一样，其中第二十四条第（一）项内容如平安保险公司答辩所述，该条文经加黑处理；2、投保人声明，载明：投保人已收到保险人送达的条款，保险人已对条款内容履行了明确说明义务，特别就协议及条款中有关免除保险人责任条款（包括但不限于免除保险人责任条款、投保人及被保险人义务）做了明确说明，投保人已完全理解并同意投保；本人／本单位确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。投保人声明经投保人丰桔无锡分公司盖章确认。
三、2021年7月5日，案外人无锡市亚滴新能源汽车科技有限公司（以下简称亚滴公司）与潘峰签订汽车租赁合同1份，约定亚滴公司将其所有的苏ＢＤ3××**新能源纯电动小型汽车
出租给潘峰，固定租期12月，车辆使用性质为预约出租车，合同约定了双方的权利义务。嗣后，潘峰自2021年7月6日开始利用承租的苏ＢＤ3××**车辆经营网约出租车业务，截止2021年12月30日，潘峰178天经营网约出租车的营业额为51066元（取整数），每日平均营业额为287元（取整数）。
发布评论